蘋果是“專利流氓”嗎？

三星推出Galaxy智能手機幾個月后，一群蘋果公司雇傭的律師悄悄飛抵韓國。

那是2010年，史蒂夫·喬布斯尚未去世。他此前已經好幾次委婉地提醒三星公司，搭載谷歌Android系統的Galaxy 手機抄襲了iPhone，但看在三星是蘋果關鍵零件供貨商的分上，他希望在談判桌上解決問題。

第一次碰面，蘋果的律師開門見山，三星的律師卻覺得受到了冒犯，反過來指責蘋果未經許可使用了三星的多項技術，雙方不歡而散。

這次會議為后來蔓延全球的專利大戰埋下了伏筆。

隨后的幾年里，蘋果先后在歐洲、澳大利亞、美國以及韓國本土控告三星侵犯專利。2012年8月，美國陪審團的裁決宣告蘋果贏得了第一場關鍵性戰役，三星被判賠償蘋果公司10.5億美元。

一年之后，第二輪專利大戰的獲勝者又是蘋果。8月9日，美國國際貿易委員會裁定，三星的部分手機和平板電腦侵犯了蘋果公司的兩項專利，建議禁止進口和銷售。

面對“輸家”們的指責，蘋果公司認為，自己申請專利的目的是為了更好地保護產品，因此不能算作“專利流氓”。但蘋果公司對專利似乎確實過于敏感了，甚至連商店里的iPad展示架都申請了專利。