人多了容易“瘋”

歷史上有很多事情都可以用群體性瘋狂來解釋，比如1636年荷蘭的“郁金香瘋狂”、1720年英國的“南海泡沫”，甚至還有“女巫”迫害、煉金術、催眠、預兆先知等。有一本叫做《非同尋常的大眾幻想與群眾性癲狂》的書描述了很多這樣的故事，并得出結論，群體絕對會放大個體不理性行為。

對這種“群體性瘋狂”更好的注解是美國的次貸危機。很多評論家認為，在金融危機爆發的前幾年，對日益上漲的房地產價格持有的樂觀態度就好像傳染病一樣，從一個人傳給了另一個人，從一家銀行傳給了另一家銀行。

而商學院的管理學課堂也喜歡讓學生比較獨自做決策和與一個相互平等的團隊一起做決策的效果。學生很容易發現，獨自做的決策會遠遠優于團隊決策。

然而，近年來，一種相反的思想趨勢也開始占據上風。這種思想強調的是“群體智慧”。根據這種觀點，人數眾多的群體有時候要比個體更聰明。

證明“群體智慧”的一個有力證據是：1906年，英國科學家佛朗西斯·高爾頓參觀集市時看到成百上千人在觀察一頭公牛，然后猜測它有多重。平均估計結果幾乎完全正確，這頭公牛重達1198磅，而猜測結果的平均值是1197磅。

迪倫·埃文斯的《風險思維》一書卻指出，當這個群體里所有人都是獨自估計出這頭牛的體重時，這樣估算的平均體重才是正確的。一旦群體內的成員之間溝通交流后，隨著謠言的傳播和新方法的出現，任何“集體智慧”都會消失。因為人類的行為都自然趨于群體模式，所以交流往往會抑制獨立思考。個體不再獨立思考之后，會立刻被從眾心理所挾持，從而導致了群體的“瘋狂”。