媒體薈

清障城鎮(zhèn)化

以改革紅利釋放城鎮(zhèn)化潛力，把城鎮(zhèn)化最大潛力和改革最大紅利結(jié)合起來，形成疊加效應(yīng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就有持續(xù)的發(fā)展動(dòng)力城鎮(zhèn)化是中國(guó)“最大的內(nèi)需”，城鎮(zhèn)化是未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的動(dòng)力源……2001年寫入國(guó)家五年計(jì)劃綱要的城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，從未被如此重視，并被置于如此高的地位。特別是中共十八大召開以來，全國(guó)上下對(duì)于推進(jìn)城鎮(zhèn)化的熱度前所未有地高漲。什么才是城鎮(zhèn)化之真義？真正的城鎮(zhèn)化應(yīng)該解決什么問題？

（摘編自2013年第5期《財(cái)經(jīng)》）

霧霾拷問：誰是罪魁禍?zhǔn)?/p>

霧霾，是霧和霾的組合詞。霧是一種自然天氣現(xiàn)象，對(duì)人并無危害，但一旦霧氣中加入了污染物，就演變成了霾，對(duì)人體健康構(gòu)成危害。如此頻繁且嚴(yán)重的污染天氣，不禁令人擔(dān)憂：霧霾，會(huì)不會(huì)成為今后的?？?？針對(duì)這次氣象史上最嚴(yán)重的污染，包括北京在內(nèi)的各地政府紛紛出臺(tái)應(yīng)急措施，但臨時(shí)抱佛腳能否阻止霧霾的再次“光臨”？在經(jīng)濟(jì)發(fā)展，能源消耗不斷增加的當(dāng)下，政府、企業(yè)和個(gè)人如何尋求平衡點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)空氣的清潔化？

（摘編自2013年2月《能源》）

2013中國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策

2013年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨怎樣的環(huán)境，有著怎樣的發(fā)展趨勢(shì)，可能遭遇何種風(fēng)險(xiǎn)？通過觀點(diǎn)與觀點(diǎn)相參照，證據(jù)與證據(jù)間檢驗(yàn)，在權(quán)威數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，中國(guó)社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)部等給予了體系化的學(xué)術(shù)支持。一批接近決策、了解市場(chǎng)的專家知無不言，就經(jīng)濟(jì)大勢(shì)、城鎮(zhèn)化前景、通脹風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)稅貨幣政策、結(jié)構(gòu)性改革等方面，形成了一些共識(shí)，同時(shí)，從不同角度為應(yīng)對(duì)2013年可能的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)提出了對(duì)策建議。

（摘編自2013年第4期《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》）

泰囧微博營(yíng)銷案例的啟示

早在《泰囧》上映前兩個(gè)月，光線的營(yíng)銷計(jì)劃就已經(jīng)啟動(dòng)。電影的營(yíng)銷成本占到總成本的50%，這是美國(guó)電影行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。宣傳內(nèi)容豐富?！短﹪濉分谱鞯男麄魑锪习?0多款海報(bào)、多款預(yù)告片，以及在網(wǎng)絡(luò)上播出的病毒視頻。以預(yù)告片為例，包括先行版、劇場(chǎng)版、動(dòng)作版、激情版、動(dòng)物世界版等。社交媒體不應(yīng)作為單一的傳播媒介割裂來看，營(yíng)銷人在做策劃前，就應(yīng)該滲入基于這個(gè)媒介的洞察、思維方式和內(nèi)容機(jī)制，《泰囧》的病毒式營(yíng)銷取得了成功，創(chuàng)造了華語片票房神話，或許就是一個(gè)好的例證。

（摘編自2013年2月《成功營(yíng)銷》）

千億級(jí)公司的2013

面對(duì)2013，10家總資產(chǎn)或者年?duì)I業(yè)收入超過千億元的大企業(yè)，不約而同地主動(dòng)作出了大的調(diào)整，它們有著相似的特質(zhì)和行動(dòng)：“組織結(jié)構(gòu)扁平化”，以阿里巴巴、海爾和騰訊為代表；“業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)去中心化”，顯著的代表企業(yè)有萬達(dá)、蘇寧、華為；以聯(lián)想、萬科等在某一領(lǐng)域做到世界第一的企業(yè)則繼續(xù)堅(jiān)持“產(chǎn)品專業(yè)化”。與世界級(jí)的大企業(yè)相比，這些中國(guó)兄弟仍然有無盡的活力，即使面新“創(chuàng)新者的窘境”和“成功者的詛咒”，它們?nèi)匀挥杏職庀驅(qū)κ?、行業(yè)、市場(chǎng)乃至自己宣戰(zhàn)，用不斷的蛻變、重生來獲取未來與世界對(duì)話的權(quán)利。

（摘編自2013年1月《綠公司》）

中國(guó)游客來了

在幾年前，中國(guó)的旅游團(tuán)來美國(guó)會(huì)受到很多限制。自中美兩國(guó)在2007年簽署了解除旅游限制的備忘錄后，大量中國(guó)游客開始涌入美國(guó)。在2011年，去美國(guó)旅游的中國(guó)人超出了100萬人，2008年為49.3萬人。美國(guó)商務(wù)部預(yù)計(jì)2017年中國(guó)游客數(shù)量將較2011年增長(zhǎng)259%。在美國(guó)的主要城市，中國(guó)游客已無處不在，中國(guó)人已經(jīng)取代了日本人，成為世界上最受歡迎的消費(fèi)群體。由于中國(guó)游客會(huì)給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來莫大的好處，很想知道美國(guó)為什么不爭(zhēng)取讓中國(guó)游客的旅途變得更通暢。國(guó)家安全專家認(rèn)為中國(guó)游客不會(huì)給美國(guó)帶來恐怖主義威脅。

（摘編自2013年2月《財(cái)富》）

失蹤的20萬億

享受文明所帶來好處的人，必須準(zhǔn)備付出應(yīng)承擔(dān)的代價(jià)，只有這樣文明才能正常運(yùn)轉(zhuǎn)，所以絕大多數(shù)情況下逃稅的企業(yè)和個(gè)人都不受歡迎?，F(xiàn)如今世界各國(guó)都在勒緊褲腰帶，因此他們討伐避稅天堂以及使用這些天堂人的聲浪不斷高漲。在歐洲，人們把憤怒的焦點(diǎn)投向大公司。亞馬遜和星巴克正面臨消費(fèi)者的抵制，因?yàn)樗鼈兺ㄟ^做假賬虛增在避稅天堂的利潤(rùn)而減少其業(yè)務(wù)所在國(guó)的收益。英國(guó)首相卡梅倫已把如何應(yīng)對(duì)企業(yè)避稅作為G8峰會(huì)的主要議題。在美國(guó)，人們更關(guān)注避稅的個(gè)人以及幫助他們的銀行。

（摘編自2013年2月《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》）