摘要:我們教師教學(xué),要教教想想,想想教教,在教想過程中,不斷地改變改進(jìn),無論是業(yè)務(wù)素質(zhì)還是思想水平都會在不知不覺中得到提高。
關(guān)鍵詞:課文教學(xué);少而精;新見解;新思路
中圖分類號:G632 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-9324(2013)16-0121-02
下面結(jié)合我的教學(xué)實(shí)踐簡單談兩點(diǎn)體會:
主要觀點(diǎn):①作者及背景介紹服務(wù)于課文教學(xué),少而精勿繁瑣。②備課前先用自己的心腦解讀文本,往往能有新見解新思路,然后再學(xué)他人之長。下面結(jié)合我的教學(xué)實(shí)踐簡單談兩點(diǎn)體會:
一、背景少而精,不必太繁瑣
古人說:“讀其文,不知其人,可乎?”我們講學(xué)一篇文章,不少離不開作者背景介紹之類。要想更透徹更全面的了解所學(xué)之文,適當(dāng)向?qū)W生介紹一下作者及背景是很必要的,如果沒有適當(dāng)?shù)谋尘白麂亯|,學(xué)生很難解讀好文本。比如學(xué)魯迅的《雪》,讀解李大釗的《艱難的國運(yùn)與雄健的國民》,等。有些文章離開作者和背景介紹好多讀不懂讀不透甚至誤解,比如學(xué)魯迅的《藤野先生》;有些有了背景和作者介紹,文章就不需講多少了,學(xué)生也能讀懂,如李大釗的《艱難的國運(yùn)與雄健的國民》,結(jié)合背景只需給學(xué)生點(diǎn)播點(diǎn)比喻之類修辭,接著直接可進(jìn)行思想情感等文本的其他環(huán)節(jié)的教學(xué)。
然而,相對于所學(xué)之文諸多知識點(diǎn)而言,了解作者及背景這方面的知識只是極少的一部分。不可少但也不可太多,我的意見是:少而精。我見過一位青年教師在講文天祥的《過零仃洋》詩前,光向?qū)W生介紹背景和作者就用了三個(gè)幻燈片,我感覺好像在學(xué)文天祥傳記或者聽了半節(jié)宋史。課后大家評課時(shí),我說,背景太長,實(shí)際有幾句就行了:文天祥是科考取官,做到南宋副宰相,其時(shí)南宋政權(quán)已處于風(fēng)雨飄搖中,他聚兵勤王抗元,不幸被俘,此詩寫于他被押送途中。至于作者哪一年考上進(jìn)士,在哪哪打了幾丈,每次仗打得怎么樣,皇帝如何提拔任用他,等等,我覺得作為輔助學(xué)習(xí)《過零仃洋》一詩的材料根本沒必要。至于詳細(xì)了解文天祥,那是另一種學(xué)習(xí),那得看他的傳記及宋史。出現(xiàn)作者背景介紹太長太瑣碎源于:舍不得割舍或沒用心割舍,太懶散囫圇吞棗網(wǎng)絡(luò)式方便飯。作者及背景介紹用與不用,用的多少全看學(xué)生學(xué)習(xí)之需要,要知道這些介紹是服務(wù)于課文教學(xué)的,決不能代替課文學(xué)習(xí)。我們知道,學(xué)習(xí)課文要掌握主題,寫作技巧,遣詞造句特色,情感道德價(jià)值觀等多個(gè)知識點(diǎn)。背景作者站時(shí)間太多,重難點(diǎn)難突出,解讀不透徹,往往導(dǎo)致捻了芝麻丟了西瓜。不少老師講課后評價(jià)遺憾地說:“開始背景用時(shí)太多,該講重難點(diǎn)時(shí),沒時(shí)間了!”我想,實(shí)在不舍得精簡,就采取對重點(diǎn)背景句加色處理,在放幻燈片時(shí),給學(xué)生強(qiáng)調(diào)一下。作為課堂主持的老師,我們對背景的價(jià)值取舍在于它怎樣更好地服務(wù)于我們所教的特定內(nèi)容,拿捏好時(shí)間分配,更科學(xué)有效地把握教學(xué)活動。
二、吃透文本有自見,分析起來才順手
《教學(xué)勇氣》一書說:“真正好的教學(xué)來自于教師的自身認(rèn)同與自身完善。”我不知別的同事在教一篇課文前是怎樣準(zhǔn)備課的,我多年的教學(xué)語文形成了一個(gè)習(xí)慣:第一步,反復(fù)看文本,讀文本,琢磨文本。同時(shí),有心得有見解隨時(shí)批注甚至輔以佐證,不斷補(bǔ)充修改批注。待把課文看讀得很熟了,批注得也差不多了,在腦中形成一套自己的解讀邏輯,然后自己設(shè)計(jì)一些問題自己來解答,盡量考慮周全,當(dāng)覺得自己解讀得差不多時(shí)再進(jìn)行下一步。第二步,去看看人家是怎樣解讀的。自己沒獨(dú)自解讀前絕不看別人的,哪怕自己理解錯(cuò)了也堅(jiān)持。第一步做完后,我再去看教參,上網(wǎng)瀏覽,總要看上三兩家教學(xué)案,再比較再完善。最后敲定我的教學(xué)案。這是很有趣很有益的備課活動,我有意去挑戰(zhàn)別人,更重在挑戰(zhàn)自己。這一活動的堅(jiān)持,不斷養(yǎng)成我謙虛細(xì)心的習(xí)慣,也養(yǎng)成我嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)風(fēng)教風(fēng),在挑戰(zhàn)中進(jìn)步在挑戰(zhàn)中成熟在挑戰(zhàn)中老練。
同一篇文章,有時(shí)見仁見智。出入大的有,幾近相同的有,解讀相反的也有,都很正常。
特高興的時(shí)候,是自己的見解更好更透徹,哪怕是文字表述更精煉也好。比如教《雪》,我看文本時(shí)發(fā)現(xiàn):魯迅寫暖國雪用的筆墨多,而寫朔方雪用的筆墨少。但,寫南方雪寫得輕忪華美,表達(dá)的感情是喜愛向往惋惜。而寫朔方雪寫得深沉凝重勇猛,更像在寫人,表達(dá)的情感是崇敬和贊美。可見作者所表達(dá)的重點(diǎn)有時(shí)不一定在文字的多寡上,更在文字表達(dá)情理的厚重上。在某種程度上講,魯迅之雪,前者在頌揚(yáng)物質(zhì)的美,你看那“冬花開在雪野里”一詞就足以叫人憧憬不盡,何況作者實(shí)寫了多種花草的鮮明色彩,還嫌不足,又虛寫幾筆蜂蝶的忙碌,又使人遐想了,至于那塑雪羅漢,誰沒有一段這樣的童年?不是作者在向往,我們都在向往那逝去的美好童年了!后者是在頌揚(yáng)精神的美精神的力,你看那“包藏火焰的大霧”多么神秘,“是雨的精魂”就更見用詞的厚重了。這就是我獨(dú)讀《雪》之感,也和學(xué)生分享。結(jié)合當(dāng)時(shí)的背景,先生的處境和不屈不饒精神就不言而喻了。藉此不難看出,《雪》的寫作手法就不那么隱晦了,文章的主題就好理解了,講學(xué)起來也容易多了。還比如2011年我在洛陽市上優(yōu)質(zhì)課我抽簽講冰心的散文《談生命》。抽簽回來,我不去看參考書瀏覽網(wǎng)上什么的,先找到這篇課文,晚上,靜靜地看了五遍,每一遍都是邊看邊隨手批注,累積自己的理解想法。待到實(shí)在想不出時(shí),轉(zhuǎn)過來看自己的批注,覺得有了眉目把握時(shí)才開始編教案。按我的理解講:《談生命》是一篇狀物抒情散文;依據(jù)課文確立了“狀生命→悟生命→樂生命”的思路。作者化抽象為具體,化無形為有形。文章一開始就定了話題:“我只能說生命像什么”。向讀者展示一棵樹、一條河的生命的生動歷程:描摹生命中的悲喜交織、順境和逆境的疊現(xiàn)、得與失的辯證。讓讀者明白生命的歷程是福禍相依之狀之情的。正如作者所說:“生命中不是永遠(yuǎn)快樂,也不是永遠(yuǎn)痛苦,快樂和痛苦是相生相成的。”。《談生命》的智慧價(jià)值不在狀生命,也不只在悟生命,而是在智慧地對待生命的態(tài)度上:“在快樂中我們要感謝生命,在痛苦中我們也要感謝生命。快樂固然興奮,苦痛又何尚不美麗?”,反問啟人深思。比賽時(shí),我沒注意儀表,評委們以為我是哪縣哪鄉(xiāng)的呢,那么土氣,無精打采地聽,后來發(fā)現(xiàn)我講得不錯(cuò),都坐直了,并翻看冊子看我是哪學(xué)校的。市語文教研員康老師說我講得很有新意,對教材有獨(dú)到見解,評委們沒有異議的給評了一等獎。現(xiàn)在,我很喜歡獨(dú)自去閱讀理解我們的語文教材,獨(dú)讀獨(dú)思有獨(dú)得,說給青年同事們參考。
我備《敬畏自然》,把中國古代有關(guān)人與自然的哲學(xué)觀點(diǎn)與本文相較,來解讀課文。實(shí)際本文觀點(diǎn)古已有之:人定勝天和天人合一。其實(shí)我們?nèi)A夏民族在幾千年的歷史中天人合一觀念占主導(dǎo)地位,就連歷史上很有作為的帝王都必舉行祭天祭地活動儀式,天壇地壇就為此活動而建。古老的《易經(jīng)》里說“天行健君子以自強(qiáng)不息”,談的是天啟示人要強(qiáng)健而不是人勝天。我們的哲學(xué)醫(yī)學(xué)理論都源于自然的啟示。老子說:“飄風(fēng)不終朝,驟雨不終日。誰為此者?天地。天地尚不能久,而況于人乎?”敬畏天地之心溢于言表,當(dāng)我把這些哲理和本文對照時(shí),一切都明白了。人定勝天古已有之,但始終不占主流。事實(shí)上,當(dāng)人類自詡了不起時(shí),大自然一場洪水一場地震一場暴雪,就不知所措了,談什么人定勝天?本文易解,問題在于我們怎樣尊重自然和她和諧相處。學(xué)習(xí)時(shí),結(jié)合現(xiàn)實(shí)中人違背自然規(guī)律所受到的懲罰,以及我們民族的自然思想史,廣泛展開討論,不僅把文本學(xué)活學(xué)透了,還擴(kuò)充了學(xué)生的知識面。
總之,我們備課前先用自己的心腦來讀解文本,往往能有新見解新思路,然后再學(xué)他人之長,師生都會收益多多。