摘要:在物理化學(xué)關(guān)于電化學(xué)一章的教學(xué)中,學(xué)生在學(xué)完之后,往往會(huì)對(duì)一些問(wèn)題含糊不清,似是而非,現(xiàn)就學(xué)生經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題一一列舉,并進(jìn)行討論。
關(guān)鍵詞:正極和負(fù)極;陰極和陽(yáng)極;電池反應(yīng);電極電勢(shì)
中圖分類號(hào):G642.41 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1674-9324(2013)44-0099-02
問(wèn)題一:電池中有兩個(gè)電極,書(shū)上有時(shí)稱正極和負(fù)極,有時(shí)又稱叫陰極和陽(yáng)極,為什么叫法不一樣。原因:盡管書(shū)上有陰極、陽(yáng)極、正極和負(fù)極的一些規(guī)定,但并未放在一起加以討論和敘述,這就要求教師必須在講授時(shí)做為一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行講解,讓學(xué)生一目了然,有些教師特別是年輕教師,經(jīng)驗(yàn)少也缺乏深入理解,備課、講課都按書(shū)上的順序,就給學(xué)生建立了一個(gè)模糊的概念。對(duì)策:講解電池(包括原電池,電解池)時(shí),講清電池的組成包括電解質(zhì)溶液或熔融的電解質(zhì)和兩個(gè)電極,其中電極的規(guī)定有兩種,規(guī)定一:發(fā)生氧化反應(yīng)的電極為陽(yáng)極,發(fā)生還原反應(yīng)的電極為陰極;規(guī)定二:電勢(shì)高者為正極,電勢(shì)低者為負(fù)極。規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)不一致。我認(rèn)為規(guī)定一比較科學(xué),對(duì)原電池和電解池都一致,也包括后面內(nèi)容中極化的結(jié)果,電極電勢(shì)等都采用這一規(guī)定,而正極、負(fù)極又是在實(shí)際生活中人們對(duì)電池習(xí)慣使用的一種說(shuō)法,二者并不矛盾??梢酝ㄟ^(guò)舉例論證,陽(yáng)極并非就是正極,陰極并非就是負(fù)極,在原電池中就是如此。如電池Zn∣Zn2+(a1)∣∣Cu2+(a2)∣Cu鋅電極是陽(yáng)極,發(fā)生氧化反應(yīng),但由于E(Zn2+/Zn)較之E(Cu2+/Cu)低,鋅電極是負(fù)極;而銅電極是陰極,發(fā)生還原反應(yīng),由于E(Cu2+/Cu)較之E(Zn2+/Zn)高,銅電極是正極。
問(wèn)題二:一個(gè)電池陽(yáng)極發(fā)生氧化反應(yīng),陰極發(fā)生還原反應(yīng),電池反應(yīng)必是氧化—還原反應(yīng)。原因:有此結(jié)論并不奇怪,責(zé)任還應(yīng)歸結(jié)到中學(xué)化學(xué)和無(wú)機(jī)化學(xué)的電化學(xué)相關(guān)內(nèi)容的學(xué)習(xí)中。因?yàn)樵谥袑W(xué)和無(wú)機(jī)化學(xué)的電化學(xué)學(xué)習(xí)中,教科書(shū)上都舉的氧化還原反應(yīng)組成的原電池,也只寫(xiě)到電池中陽(yáng)極氧化、陰極還原為止,不完全懂或者想發(fā)揮的教師,再其后加一句就是電池反應(yīng)必定是氧化還原反應(yīng)。書(shū)上不寫(xiě)這句話也不做一點(diǎn)點(diǎn)說(shuō)明,就造成這一錯(cuò)誤結(jié)論在學(xué)生的思想上“根深蒂固”,給一些教師“創(chuàng)造”了發(fā)揮的空間。
對(duì)策:通過(guò)舉例告訴學(xué)生,消除這一不正確的推論。
例一:電池:Zn∣Zn2+(a1)∣∣Cu2+(a2)∣Cu
陽(yáng)極反應(yīng):Zn—e→Zn2+
陰極反應(yīng):Cu2++e→Cu
電池反應(yīng):Cu2++Zn=Cu+Zn2+
確實(shí)是陽(yáng)極氧化陰極還原,電池反應(yīng)為氧化—還原反應(yīng)。
例二:電池:Pt∣H2∣OH-∣∣H+∣H2∣Pt
陽(yáng)極反應(yīng):1/2H2+OH-—e→H2O
陰極反應(yīng):H++e→1/2H2
電池反應(yīng):H++OH-=H2O
也是陽(yáng)極氧化陰極還原,電極反應(yīng)就不是氧化—還原反應(yīng),而是中和反應(yīng)。
例三:電池:Ag∣AgCl(s)∣Cl-∣∣Ag+∣Ag
陽(yáng)極反應(yīng):Ag+Cl-—e→AgCl
陰極反應(yīng):Ag++e→Ag
電池反應(yīng):Ag++Cl-=AgCl
也是陽(yáng)極氧化陰極還原,電極反應(yīng)也不是氧化—還原反應(yīng),而是沉淀反應(yīng)。
例四:電池:Ag∣Ag+(a1)∣∣Ag+(a2)∣Ag
陽(yáng)極反應(yīng):Ag—e→Ag+(a1)
陰極反應(yīng):Ag+(a2)+e→Ag
電池反應(yīng):Ag+(a2)=Ag+(a1)
同樣陽(yáng)極氧化陰極還原,但電池反應(yīng)竟然不是化學(xué)反應(yīng),僅僅是一物理過(guò)程(擴(kuò)散過(guò)程)??偨Y(jié):一個(gè)電池必須是陽(yáng)極氧化、陰極還原,總反應(yīng)并非氧化還原反應(yīng)。提升到物理化學(xué)高度,所有自發(fā)過(guò)程都有做功的能力,電池就是做電功的,也就是說(shuō)所有自發(fā)過(guò)程原則上都可以設(shè)計(jì)為原電池。
問(wèn)題三:不同教科書(shū)中,電極電勢(shì)的Nernst關(guān)系式寫(xiě)法不一樣。原因:對(duì)電極電勢(shì)的定義不明確,對(duì)電極電勢(shì)Nernst關(guān)系式的來(lái)龍去脈不清楚所造成。對(duì)策:明確電極電勢(shì)的定義(國(guó)際上規(guī)定),以標(biāo)準(zhǔn)氫電極做陽(yáng)極,待測(cè)電極做陰極,組成電池,該電池的電動(dòng)勢(shì)為待測(cè)電極的電極電勢(shì)(同時(shí)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)氫電極的電極電勢(shì)為零)。
即標(biāo)準(zhǔn)氫電極∣∣待測(cè)電極
或Pt∣H2(100kpa,g)∣H+(a=1)∣∣待測(cè)電極
E待測(cè)=E
陽(yáng)極:1/2ZH2—Ze→ZH+
陰極:氧化態(tài)+Ze→還原態(tài)
電池反應(yīng):1/2ZH2+氧化態(tài)=ZH++還原態(tài)
E待測(cè)=E=Eθ-■ln■=E■待測(cè)-■ln■
此即,電極電勢(shì)的Nernst關(guān)系式,有些作者按照自己習(xí)慣寫(xiě)成
E待測(cè)=E■待測(cè)+■ln■
也沒(méi)有錯(cuò),但究竟在對(duì)數(shù)后氧化態(tài)的活度做分子還是還原態(tài)的活度做分子,這樣的寫(xiě)法讓人有些糊涂。實(shí)際上,電極電勢(shì)的Nernst關(guān)系式是從化學(xué)反應(yīng)的等溫方程演變來(lái)的,化學(xué)反應(yīng)等溫方程式:
ΔrGm=ΔrG■■+RTlnΠa■■
ΔrGm=-ZEF
同理:ΔrG■■=-ZFEΘ
則-ZEF=-ZEFθ+RTlnΠa■■
E=Eθ-■lnΠa■■
這樣講解它的來(lái)龍去脈,寫(xiě)法上不會(huì)出現(xiàn)混亂。另外,還有些書(shū)寫(xiě)電池表示式時(shí),要加上“+”或“-”號(hào),都不符合電池寫(xiě)法的規(guī)定,這大都出現(xiàn)在無(wú)機(jī)化學(xué)的教材中。以上說(shuō)法是否正確,供同行討論。
參考文獻(xiàn):
[1]傅獻(xiàn)彩,沈文霞,姚天揚(yáng),侯文華.物理化學(xué)(第五版下冊(cè))[M].北京:高等教育出版社,2006.
[2]傅玉普.多媒體CAI物理化學(xué)[M].第四版.大連理工大學(xué)出版社,1998.
作者簡(jiǎn)介:楊百勤(1962-),男,陜西乾縣人,教授,從事物理化學(xué)教學(xué)工作30年,曾任陜西科技大學(xué)教學(xué)督導(dǎo)。