“導”,是教師最為本質的教學智慧,“導”的藝術在于適時性、適生性、適度性和適效性的時機把握。
一、“導”在“亂花漸欲迷人眼”之時“亮相”
閱讀是學生運用語言文字獲取信息、更新知識和認識世界的重要途徑。《全日制義務教育語文課程標準》指出:“在語文學習過程中,培養愛國主義、集體主義,社會主義思想道德和健康的審美情趣,發展個性,培養創新精神和合作精神,逐步形成積極的人生態度和正確的世界觀、價值觀。”因此,閱讀教學課堂帶給學生的知識、情感、態度應該是正確的、正面的和積極的。心理學研究,閱讀理解的深度與閱讀者原有的閱歷及知識基礎有關,小學生因年齡限制,知識面窄,生活經驗少,有時從文本中讀出的信息模糊、片面,偏離文本,甚至誤讀。“不解之時,乃明道之處”,學生未能從文本中獲取給自身成長帶來的價值,此謂教師“導學”之時,應引導學生重新回歸文本,咀嚼文字,梳理線索,吸收優秀的、健康的文化,健全人格。
蘇教版五年級上冊《清平樂·村居》一課,詞的最后一句“最喜小兒無賴,溪頭臥剝蓮蓬”中“無賴”一詞較難理解。學生自主學習時,查工具書,找到兩種解釋。①刁鉆潑辣,不講道理。②游手好閑,品德不端的人。合作探討后,學生或認為“小兒沒事做,游手好閑”,或認為“小兒無聊,想找事做”,或認為“小兒自由無拘束”等。學生受生活經驗和知識積累的影響,對“無賴”一詞的理解與詞語所描繪的景象相差甚遠,一時迷茫。“不憤不啟,不悱不發”,教師此刻的任務是:乘勢指導學生揣摩作者在這首詞中抒發的情感和“無賴”一詞的語境。這首詞描寫了農村樸素恬靜的環境和翁媼一家樂融融的生活,“無賴”與前面的“喜”字相連。學生恍然大悟:無賴,這里是一種褒義,不是討厭,而是喜歡,有調皮的意思。
閱讀,不是“牽”著學生,而是“引”著學生在課文里“多走幾個來回”,讓學生錘煉語言,從中受到美的熏陶。
二、“導”在“山重水復疑無路”之時“現身”
“活動單導學”閱讀教學模式課堂,教師作為閱讀活動的組織者、促進者和參與者,指導行為或輔導行為應是在學生沒有辦法“感悟”“體驗”到文本預設的目標時“出現”,對學生進行引領,點撥,開導,調動學生的直接經驗與文本反映的間接生活相匹配,相激活,與作者產生共鳴。
蘇教版一年級上冊《家》是一首生動活潑的兒童詩:“藍天是白云的家,樹林是小鳥的家,泥土是種子的家。我們是祖國的花朵,祖國就是我們的家。”教者設計了“我會說”“我會讀”“我要讀”“我是小詩人”等活動。在活動三“我要讀”中,學生展示時能把詩讀得字正腔圓、流利通暢,而且不同小組之間爭先恐后地展示,一遍一遍地讀,但他們均停留在聲音高有停頓緩急之分的層面,而白云、小鳥、泥土的歡快,我們的幸福,沒有洋溢在學生臉上,一時間內,學生的朗讀水平沒有層層遞進。閱讀教學最根本的任務就是教學生會讀書,讓學生在聲情并茂中理解內容,增長知識,陶冶情操。學生久讀仍未能“披文人情”時,教師可相機引導,本課可讓學生結合平時在家的幸福感受,說出小鳥有家會什么表現,白云呢,魚兒呢,我們呢。帶著這種心情、表情讀一讀。回憶的甜蜜、想象的豐富、互動的愉悅,讓學生很快讀出一種歡快、幸福、自豪的語氣。葉瀾教授說:“課堂上,教師要盡可能少說,留出時間和空間給學生。”學生即使處于學習“困境”或“低潮”,教師仍要“少講”,不能以自己的分析代替學生的閱讀理解與實踐,應調動學生的情感,積極研讀文本,獲得語文素養的提升。
三、“導”在“健院深深深幾許”之時“露面”
“活動單導學”閱讀教學模式中,教師大多時候應該是“缺場”的,學生是課堂的主人,整堂課由“學生思、學生議、學生講、學生評”而填滿。《全日制義務教育語文課程標準》指出:“閱讀是學生的個性化行為。閱讀教學應引導學生鉆研文本,在主動積極的思維和情感活動中,加深理解和體驗,有所感悟和思考,受到情感熏陶,獲得思想啟迪,享受審美樂趣。”對文本解讀,有時候學生自主、合作、探究后得出的結論,形成的認識,作出的表述,沒有達到文本選材的要求,思維沒有深度。遇此情形,教師應從“幕后”走向“前臺”,幫助學生提升和完善。蘇教版五年級上冊《鞋匠的兒子》教學時,我設計了“活動二:品讀人物”,要求學生根據課文內容探討“—— 的林肯”。展示環節,學生的歸納幾乎都集中在“孝順”“寬容”“仁愛”“不卑不亢”等詞語上。作為一個總統所表現出來的最核心的人性光輝——追求平等,學生未能觸及到。此時,文本的解讀迫切需要“導學”出場,幫助學生認識林肯總統完整的性格。“在人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需要,這就是希望自己是一個發現者、研究者、探索者,在兒童的精神世界里這種需要特別強烈。”(蘇霍姆林斯基)課堂發現的問題再深再難,也不可將答案強加于學生,“導學”最好的策略就是指導學生熟讀文本。本課,可讓學生反復朗讀第二、三、四、五自然段,想想每個自然段林肯分別對誰說的,為什么這樣說,每次演講的關鍵詞是什么。“作者思有路,遵路識斯真;作者胸有境,入境始與親”,學生自己潛心閱讀,弄清句、段間的關系,理清演講的情境,捕捉到關鍵詞后,林肯總統的“人人平等”的人格魅力也就映射出來了。閱讀的過程是學生在閱讀實踐中不斷實現自我建構,促進表達的過程,教師的“導學”應成為學生主動建構的“助力劑”,加快學生深刻理解語言內涵,悟出文本意蘊。
四、“導”在“不識廬山真面目”之時“展容”
教育家贊可夫說:“凡是兒童自己能夠理解和感受的一切,都應當讓他們自己去理解和感受。不過,教師應知道該朝哪個方向引導兒童:對于他們的思想,有些加以支持和發展,而有些則機智地予以消解——當學生離開了作品的思想內容,陷入一些細節的時候就需要這樣做。”《全日制義務教育語文課程標準》也提醒我們,“應該重視語文課程對學生思想情感所起的熏陶感染作用,注意課程內容的價值取向”,“語文課程還應通過優秀文化的熏陶感染,促進學生和諧發展,使他們提高思想道德修養和審美情趣,逐步形成良好的個性和健全的人格”。閱讀教學中,有時學生產生的觀點與課文相悖,不能正確認識人物特征或事物發展規律。教師“導學”的方式是組織學生研讀課文,思考比較,討論爭辯,幫助學生重新獲得認識,升華新的情感,使學生的見解漸真、漸善、漸美。
蘇教版二年級上冊《狐貍和烏鴉》,教師在“反饋提升”環節,設計小組合作討論:“你想對狐貍、烏鴉分別說什么。”班級交流時,學生的思考出乎意料,有三分之一學生表達:喜歡狐貍,討厭烏鴉。學生對狐貍贊賞對烏鴉鄙視的“獨特體驗”顯然是有悖于課文價值取向,這樣的“獨特體驗”需要教師對學生的觀念正確引導。英國教育家斯賓塞說:“硬塞知識的辦法經常引起人對書籍的厭惡;這樣就無法使人得到合理的教育所培養的那種自學能力,反而會使這種能力不斷地退步。”本課教師可讓學生結合插圖,進行有感情的朗讀,甚至可以指導學生演一演這個故事,抓住狐貍的表情、語言來體會它欺詐的嘴臉。品讀、表演、賞析,讓學生悟出:狐貍的所謂“聰明”是“不勞而獲”的詭計;誠實,但不輕信,這是一種美好的品質,更是一種智慧;汗水換來的成果才是踏實的、偉大的。
閱讀教學中,教師的“導”在“活動單導學”閱讀教學模式中就是導疑、導知、導智、導法、導趣,對正確的追因,對錯誤的追根,對膚淺的追深,對模糊的追真。所謂的導學“藝術”全在教師始終將學生作為閱讀的主體,巧妙地引導學生與同伴、文本、作者對話,掌握閱讀的方法,養成閱讀的習慣。