康紀田
(湖南婁底行政學院,湖南 婁底 417000)
從直觀上看,獲得收入的主要因素是權(quán)利、個人能力特性和所支配的財富。實質(zhì)上,主要是權(quán)利決定收入,個人能力特性也顯示為權(quán)利;財富的投入能獲得收入,但所支配的存量財富,最初是因權(quán)利獲得收入,然后由收入轉(zhuǎn)化而成。收入與非相容性同時存在,意味著有人獲得收入的同時其他人必須放棄。一個人擁有權(quán)利,就是擁有獲取收入的決策潛力,就是擁有抑制他人獲得收入并讓他人承擔成本的能力。多數(shù)的窮人不是因為他們懶,而是“由于貧窮的人是那些沒有或僅有不多的權(quán)利,從而不能給他人帶來成本的人,因此,這些人不擁有個人收入”[1]。諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者阿馬蒂亞·森認為:“農(nóng)民貧困的根源并不在農(nóng)民貧困本身,而是深藏在農(nóng)民貧困背后的另一種貧困——權(quán)利貧困。貧困不單純是一種供給不足,而更多的是一種權(quán)利不足。”[2]因為權(quán)利是一種手段,社會依據(jù)權(quán)利來控制和協(xié)調(diào)人類各種利益的相互依賴性,并且依此去解決人們的收入分配問題。而且,權(quán)利的多少以及由權(quán)利展示的權(quán)力強弱是收入差距的源泉,不合理收入差距源于主體間權(quán)利不平等。
反復使用的“權(quán)利”,被許多學科的學者站在各自所面對的學科研究領(lǐng)域分別給予界定,因而,總起來看似乎莫衷一是,這就有必要研究創(chuàng)新。其創(chuàng)新的主要思路,在于先從權(quán)利的整體范圍及其結(jié)構(gòu)狀態(tài)方面對權(quán)利進行界定,而不是先分別界定后再拚湊成整體權(quán)利。……