小企業貸款質量不提升、不良率不下降,銀行對小企業貸款利率很難有下調空間。
據中國人民銀行公布的2012年10月份全國金融機構信貸收支月報,截止2012年10月末,全國金融機構人民幣貸款比年初增加了7.2萬億,比去年同期多增加1.6萬億,照此發展速度,預計年末貸款比年初增加8.5萬億左右。而10月末個人經營性貸款比年初增加8700億元,比去年同期少增加640億元。上述數據從一個側面表明全國整體信貸需求已在回升,而小企業尤其是微型企業貸款需求仍在萎縮。
一、經濟不景氣,部分小企業利潤率已低于銀行貸款利率。
國家統計局數據顯示,11月份大型企業PMI為51.4%,比上月上升0.5個百分點,連續3個月位于臨界點以上;中型企業PMI為49.7%,比上月回升0.4個百分點,仍位于臨界點以下;而小型企業PMI為46.1%,比上月下降1.1個百分點,該指數自2012年4月以來一直位于臨界點以下,11月份不升反降。小企業經營狀況的惡化,導致其利潤率持續下降,很多小企業利潤率已低于銀行貸款利率,也就是說,向銀行貸款維持經營的小企業,很多處于虧損或不賺錢狀態。
我幾周前去溫州調研,走訪了一家制造業,一家流通業。其中制造業的利潤率也就在8%左右,目前銀行對小企業貸款利率基本上上浮30%左右,一年期貸款,其利率大概是7.8%,加上PPI負增長(10月份-2.76%),小企業實際承擔的貸款利率成本為10.56%,因此,制造業中的小企業若向銀行貸款,基本處于不賺錢狀態。另一家流通行業,利潤率大概在5%左右,由于一年周轉4次,故扣除銀行貸款利率后還有利潤可賺。在這樣的情況下,相當一部分小企業選擇不向銀行貸款或減少了銀行貸款。
二、小企業經營的不景氣,導致銀行小企業貸款不良率上升。
尤其是長三角區域不良率上升較快,這導致銀行不敢給小企業貸款或有選擇地給小企業貸款,且貸款利率居高不下。
銀行根據價格覆蓋風險原則,在不良資產大幅上升的時候,其價格必然不會下降,即使在小企業信貸需求下降的情況下也是如此。據央行數字,受6月、7月連續兩次下調存貸款基準利率并調整利率浮動區間等因素影響,金融機構對非金融企業及其他部門貸款利率總體呈下行趨勢,從利率浮動情況來看,執行下浮利率的貸款占比在上升。雖然9月份執行下浮利率的貸款占比為11.31%,比6月上升3.39個百分點,執行基準利率和上浮利率的貸款占比分別為24.57%和64.12%,比6月分別下降0.51個和2.87個百分點,但總體而言,下浮利率貸款占比仍然較低,小企業貸款下浮占比恐怕更低。
因此,即使央行降息,也照樣減低不了企業的利息負擔,對小企業可能更加如此,因為銀行并不會因為央行降息而同步降息。何況10月份的CPI為1.72%,存款實際利率也只有1.28%,即使央行降息,也并沒有多少可降息空間。在存貸利差懸殊較大的情況下(即使不考慮貸款上浮因素影響,貸款實際利率為8.76%,而存款實際利率為1.28%,存貸利差也有7.48%),央行除非采取非對稱降息,否則貨幣政策已無施展余地。
三、小企業貸款或將被擠出。
一方面,由于經濟的不景氣,小企業承擔不了銀行貸款的高利率,另一方面,由于小企業貸款不良資產的上升,銀行對小企業貸款利率不可能有太大幅度的下降,而銀行貸款利率的居高不下,又進一步加劇小企業不良貸款的上升。在這樣的惡性循環下,銀行出于規避風險考慮,可能會重新選擇住房按揭以及大型國企等收益雖然低一些、但風險也同樣較低的行業,從而形成對小企業貸款的擠出效應。今年以來全國總體貸款比去年同期明顯上升,達7.2萬億,而個人經營性貸款比去年同期略有下降,少增加640億元,與此同時,票據融資比去年同期多增加8200億元,消費性貸款比去年同期持平,或許就有擠出的原因在里面,這不能不引起我們高度重視。
四、解救之道在于減稅。
或許有人會說,通過降低存款準備金,釋放流動性,增加貨幣供應量,來降低市場利率,但小企業的貸款利率受制于小企業貸款質量。小企業貸款質量不提升、不良率不下降,銀行對小企業貸款利率很難有下調空間,除非像2009年那樣,來個政府主導,通過大規模的刺激投資,同時輔以行政推導,引致銀行大幅度增加貸款,從而降低貸款利率。
提高小企業貸款質量的途徑之一,就是減輕小企業負擔,讓小企業經營重回有利可圖狀態,減稅可能是較好的方法之一。但政府能否實行減稅政策,取決于政府對整體經濟的判斷和把控能力。