隨著課程改革的不斷深入與教師語文本體意識的覺醒,閱讀小練筆越來越值得我們探討。反思以往課堂中的小練筆設(shè)計,著實存在一些“大”問題:
第一,話題大,偏離語言核心價值。很多小練筆,是在做大而無當(dāng)?shù)氖虑椤MǔJ窃O(shè)計一個話題,讓學(xué)生進行總結(jié)式文字表述。如學(xué)了寫人物文章,則寫“你想對某某人說——”,表達對人物品質(zhì)的贊美,傾吐自己的敬佩之情;學(xué)了說理的文章,則寫“你受到了什么啟發(fā)——”,表達出自己的感悟。諸如此類的“替圣人立言”之筆,表面上是練習(xí)表達,實際上主要是檢測學(xué)生對課文理解感悟的程度。沒有從文本語言現(xiàn)象入手,沒有言語形式方面的要求,為練筆而練筆,對提升學(xué)生言語技能缺乏實際的意義和價值。
第二,步伐大,背離學(xué)生認(rèn)知規(guī)律。忽略教師指導(dǎo),缺乏梯度練習(xí),是小練筆中常見的毛病。在實際操作中,不少教師往往在課堂尾聲的3~5分鐘時間內(nèi)拋出話題,練寫時間無法保證,更別說教師的梯度指導(dǎo),因此,通常練筆就被安排在課外完成。如此教學(xué),步伐突兀,學(xué)生得不到有效指導(dǎo),形同走過場,練筆效果當(dāng)然受影響。
第三,跨度大,脫離閱讀練筆性質(zhì)。語文課程標(biāo)準(zhǔn)把小學(xué)中高年級作文定位為“習(xí)作”,意指練習(xí)寫作,屬“練筆”性質(zhì),是一種起步訓(xùn)練。以此觀照閱讀教學(xué)中的小練筆,則是起步中的起步訓(xùn)練。可不少教師把小練筆等同于習(xí)作,常拔高練筆的要求。如學(xué)寫景狀物的文本,布置篇章式的練筆作業(yè),就會讓人覺得標(biāo)準(zhǔn)過高,至少在缺乏梯度指導(dǎo)策略的情況下,對中等以下的學(xué)生是不宜的。……