摘 要 身教自古以來對教師的道德提出了“行為世范”的極高要求。儒家提倡的安貧樂道等道德標準在當今已不適用;教師身教的道德底線是與人為善。
關鍵詞 身教 儒家 道德底線 與人為善
中圖分類號:G41 文獻標識碼:A
俗話說,“上所施, 下所效也”。教師在言傳身教過程中的言行舉止都對學生有很大的影響。教師對學生的道德教育任重而道遠,一般要求教師的道德達到一定的高尚境界。然而對道德的評判難以一概而論,何況人非圣賢,過高的道德期盼必然在現實中落空。能否找到教師從事身教的底線呢?
1 “身教”的歷史淵源
1.1 “身教”的源起
中華文明自古以來就規定了教師“學為人師,行為世范”的職業標準?!皩W為人師”要求教師的知識積累達到一定水平,足以傳道授業解惑;“行為世范”則要求教師的言行舉止符合道德要求,足以為眾人楷模。教師學為人師,傳道授業時為“言傳”,而行為世范則為“身教”。教師的工作可用“言傳身教”來概括。言傳身教一詞出自《莊子·天道》,意為“既用言語來教導,又用行動來示范,在言語行動上起模范作用”,其中“身教”意為“以自己的實際行動做榜樣,對人進行教育”。
中華文明從來沒有忽視教師以身作則的“身教”作用??鬃诱f:“其身正,不令而行; 其身不正, 雖令不從?!保ā墩撜Z· 子路》)孔子在與弟子的交流中以自己安貧樂道,謙恭和遜,勤勉學習的精神成為學生的榜樣。 “由于孔子德行高尚,學知淵博, 誨人不倦,教導有方,嚴于律己,以身作則,對學生。愛之勞之,忠焉誨之,既重言教,又重身教,經常以善言嘉行感化學生,因而樹立了威重高大的師表形象,深得學生愛戴和由衷的敬重。”①
教師只有以身作則才能使學生信服。古人又說,“以身教者從,以言教者訟”,意為用行動來教育的,別人會跟著做;用空話來教育的,只能導致爭吵。身教早在2000多年前就已經在中國教育史上與“言教”并駕齊驅;而在德行的教育上,身教的重要性則甚于言教。
1.2 “身教”的傳統底線
教師只有在言行舉止上符合一定的道德標準,才能起到行為世范的身教作用。中國歷史上出現了很多有影響力的教師,他們的德行不愧為世代的榜樣。
孔子是中國一代名師?!墩撜Z》詳細記載了他值得尊敬的道德品質:好學,安貧樂道,一以貫之,依禮而行,謙恭和遜。②這在弟子中樹立了極高的威信。而荀子認為教師的道德標準在“善”:“以善先人者謂之教”《荀子·修身》。同時他也對教師提出了嚴格的要求和條件:“師術有四,而博習不與焉;尊嚴而憚,可以為師;耆艾而信,可以為師,誦說而不凌不犯,可以為師;知微而論,可以為師?!币淮麕熑~圣陶則說,“教師工作者的全部工作就是為人師表。”葉老以身作則,為子女和學生的品德教育立下了榜樣。
傳統對教師身教已經做出了定義:做像孔子一樣品行高尚的君子,安貧樂道,講仁義禮信?!罢渖怼笔墙處熒斫痰臉藴?。然而,“正”只是對教師行為的一個籠統概括??鬃赢斈甑牡赖聵藴试诮裉爝€適用嗎?
2 “身教”在今天
2.1 當今身教的標準
“用崇高的理想激勵自己,用高尚的道德規范自己,用科學的知識武裝自己,用嚴明的組織紀律約束自己,是思想政治教育者應具備的基本素質。”③《中小學教師職業道德規范(2008年修訂)》中明文列舉了教師的六條基本職業道德:愛國守法,愛崗敬業,關愛學生,教書育人,為人師表,終身學習。
現在,教師數量已經遠遠多于孔子所在的時期。而“身教”的榜樣卻難以找尋?!吨行W教師職業道德規范》對教師的“做”與“不做”都給出了詳細的規定,這些標準的實施卻面臨著現實的挑戰和質問:人非圣賢,難道教師就不允許犯錯嗎?
2.2 身教標準與現實的矛盾
身教的重要性使得教師在學生面前必須時刻要注意“自我形象”,無論是課堂,課間還是周末?!兑幏丁诽岢鼋處熞龅剑簣允馗呱星椴?,知榮明恥,嚴于律己,以身作則。衣著得體,語言規范,舉止文明。關心集體,團結協作,尊重同事,尊重家長。作風正派,廉潔奉公。
然而,過高的道德標準必給教師帶來極大生存壓力。諷刺的是,升學率已經剝奪了包括師生的休息權在內的一切權利。同時,拜金主義的盛行使重利輕義的道德觀已經不被大數人認可;讓教師獨守此標準顯然是不現實的。即使有少數人置個人利益于不顧,也可能造成曲高和寡的尷尬局面。在龐大的教師隊伍中,一條道德底線急需建立。
3 身教的道德底線是與人為善
教師為人師表,其身教的道德底線必高于社會一般人的道德底線。社會一般人的道德底線可以概括為:不違法,不作惡,即可以不做好事,但不能做壞事。
與社會一般人不同的是,教師是社會知識和道德的指路明燈。社會必須是向上、向善發展的,教師則是帶動社會發展的齒輪。為了培養有理想,有道德的社會人,教師需要以身作則,其道德底線是與人為善。不作惡是對所有公民的要求,與人為善則是對所有公民的期待。
與人為善的具體表現,可以從在職教師必備的《中小學教師職業道德規范》中一一探尋。《規范》中要求教師 “知榮明恥”,要對他人懷有善心,引導社會向這一底線靠攏?!皣烙诼杉海陨碜鲃t” 意在遵守法律。“關心集體,團結協作”講的是團隊精神中的與人為善,在團隊中本分地完成自己的認為,這是社會一般底線,教師則要對團隊有主動奉獻精神,并引導以奉獻為榮的精神風向?!耙轮皿w”指教師的衣著可休閑不可性感,可嚴肅不可嘻哈,這是教師與社會一般人在衣著上的區別?!罢Z言規范,舉止文明”,以“規范”和“文明”作為兩大衡量的砝碼,教師要以禮服人,以帶領社會向文明進軍?!白鹬赝?,尊重家長”是與人交往中的善心,與人不僅有義務上合作,更有態度上的主動尊重?!白黠L正派,廉潔奉公”指渴望為職業奉獻??傊?,教師的道德底線是在社會一般人的底線的基礎上向善更靠攏一步,可以“與人為善”來概括。
4 結語
“其身正,不令而行;其身不正, 雖令不從?!弊匀寮议_始,身教就給教師的道德行為立下了很高的標準。在今天,以儒家為代表道德規范已經與市場經濟下的現實出現了矛盾。筆者認為,身教的道德底線在于與人為善。教師在不違法,不作惡的基礎上先成為合格的公民,然后以“與人為善”的道德標準成為合格的教師。在這樣的道德基礎上,教師已經教給學生與人為善的美好道德品質,將為社會道德導向做出貢獻。
注釋
① 王志華.淺說孔子的言教與身教.運城高專學報,1991(3).
② 陳桂生.孔子身教研究.江蘇教育研究,2012(3A).
③ 廖和平,周雄文.制約高校思想政治教育實效性的原因分析.思想教育研究,2003.10.