【摘要】 目的 觀察采用可吸收線分層縫合法在食管胃頸部吻合中的應用效果。方法 選擇2007年1月~2011年12月83例食管癌行胃頸部吻合手術患者,對其中42例采用傳統全層內翻縫合法,其余41例采用可吸收線分層縫合法進行切口吻合,觀察術后恢復效果。結果 兩組患者無死亡病例,無嚴重并發癥發生,吻合口未出現瘺口,無食管反流現象。全層內翻縫合法共有10例患者出現吻合部狹窄,其中輕度狹窄5例,中度狹窄3例,重度狹窄2例;而可吸收線分層縫合法只有2例輕度狹窄,1例中度狹窄,無重度狹窄,兩組比較差異有統計學意義(χ2=4.27,P<0.05)。結論 可吸收線分層縫合法由于縫合口薄,不會對周圍組織造成太大的牽拉,周圍組織受到的張力較小,同時其縫合口疤痕小,發生水腫的可能性也較小,因此不易產生吻合部狹窄,效果好于全層內翻縫合法。
【關鍵詞】 可吸收線分層縫合法;全層內翻縫合法;手術切口吻合
文章編號:1003-1383(2013)01-0049-02 中圖分類號:R735.1 文獻標識碼:A
吻合部狹窄是食管胃頸部手術后常見的并發癥,特別是食道癌手術切除后,手術吻合部狹窄是常見現象,嚴重影響了患者的術后生活質量[1]。吻合口狹窄主要是吻合口的疤痕以及縫合過緊引起,這些都與手術縫合方式有直接的關系,因此一些人認為改變手術切口縫合方法,減少疤痕,降低對周圍組織的牽拉,就能有效降低吻合部狹窄現象。下面就我院83例患者術后吻合部狹窄與縫合方法的關系報道如下。
資料與方法 1.臨床資料 我院2007年1月~2011年12月共有83例食管癌患者進行頸部食管胃吻合手術,其中男57例,女26例。年齡42~85歲,平均61.2歲。其中癌變位置發生在食管中段的有59例,下段16例,上段8例。Ⅰ期7例,ⅡA期20例,ⅡB期22例,Ⅲ期34例。手術吻合部位于食管胃左頸部74例,右頸部9例。將83例患者隨機分為兩組,觀察組41例采用可吸收線分層縫合法,將黏膜層和漿肌層分別進行縫合,對照組42例采用全層內翻縫合法。兩組患者基本資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.縫合方法
(1)分層縫合法:吻合采用漿肌層與黏膜層分層縫合,距縫合口約1.5 cm處切開食管后壁肌層和胃壁漿肌層,用30絲線先將食管后壁肌層和胃壁漿肌層進行縫合。再切開食管或胃后壁黏膜層,注意此時不要將先前的縫合線剪斷,將后壁黏膜層縫合,注意要使黏膜層長于肌層。然后用同樣的方法縫合前壁黏膜層,做好后續處理措施后,手術收尾完成。
(2)內翻縫合法:首先在胃頂端前壁與食管近側斷端進行端側吻合,用30絲線將斷端的后壁肌層與胃底后壁漿肌層作一層褥式縫合,然后將食管胃后壁全層作間斷內翻縫合,線結扎在吻合口內。前壁縫合仍以30絲線內翻縫合法,只是進針方式改為外-里-里-外,線結扎在管腔外部[2]。再縫合胃前壁的漿肌層和食管肌層做前壁外層間斷縫合,加固吻合口。
3.術后處理 患者術后入重癥監護病房觀察治療,1~2天生命體征穩定后就可以轉出,常規應用抗生素抗感染治療,經十二指腸進行營養供給,患者肛門排氣后可拔除胃管。檢查證實吻合口無瘺口后可經口食用流質食物。
4.療效評估 術后經過3個月的隨訪和影像學復查,測量吻合部位的管道內徑大小,了解患者吞咽進食梗阻情況,綜合以上兩項指標,對患者的吻合部狹窄程度進行評定。輕度:患者能進食普通食物,吻合口內徑與正常狀況下差別不大;中度:內徑變化較大,進流質狀食物無梗阻現象,半流質狀食物有梗阻現象;重度:進流質都有梗阻現象,或吻合口內徑變化很大。
5.統計學方法 采用SPSS 16.0統計軟件進行處理,計數資料組間比較采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
討 論 食管癌手術后患者生活質量均會受到一定程度的影響,影響的因素很多,一些是不可避免的因素,如手術切除致使部分生理功能永久喪失,而有一些是可以避免的,如手術導致的吻合部狹窄影響患者的生活質量[3]。吻合口狹窄不但直接導致吞咽困難,長期還給患者帶來嚴重的心理壓力,產生吞咽恐懼反應。手術縫合與術后吻合口狹窄有直接的關系,探討適當的縫合方法,對降低吻合口狹窄有積極的意義。導致術后吻合口狹窄的直接原因有:吻合口因炎癥等導致疤痕,牽扯周圍組織,造成狹窄;癌癥手術時癌細胞有殘留,術后腫瘤復發;淋巴結轉移壓迫使食管狹窄。縫合技術原因,如吻合口縫合過密、縫針邊距過寬、包埋過緊等。
對手術切口的縫合,臨床上主要采用全層內翻縫合法和可吸收線分層縫合法兩種,全層內翻縫合法為保證縫合效果,防止受壓迸裂,一般將切口的前后壁均向內翻后再縫合,造成吻合口過度拉扯,使周圍組織受到較大的張力,因此切口愈合后相對狹小,造成吻合口狹窄[4]。加上胃食管黏膜縫合后結合緊密度不好,食管或胃肌肉無黏膜保護,導致肉芽組織增生,早期吻合口發生組織水腫,后期水腫消失后產生瘢痕,均會引起狹窄。另外吻合口前后壁均內翻后縫合,致使吻合口組織明顯比手術前變厚,食管胃的通道光滑度不足,通暢性受到影響,引起相對狹窄。分層可吸收線縫合方法的優點是對相同的組織進行分層縫合,由于每層比全層內翻縫合法薄得多,因此對周圍組織的牽拉度小,周圍組織受到的張力變小,這樣就能達到牢固縫合的效果。同時其縫口對齊準確,內層組織不會因無黏膜保護暴露在消化液下,不易有肉芽增生現象出現,吻合口也更平順,對通道的流暢度干擾小[5]。由于這種縫合方法對周圍組織影響小,吻合口發生炎癥的可能性也得到了降低,愈后疤痕比全層內翻縫合法也小得多,因此不易導致吻合口狹窄。缺點是縫合時需要的時間相對延長,由于需要一層一層的縫合,每層縫合時由于視野相對狹窄,操作難度大,更需小心謹慎,因此縫合時間更長,但仍在可接受范圍內。
通過上述分析,我們認為,頸部食管胃吻合手術操作成功率都很高,只要術中細致操作,注意清除癌變組織,降低殘留,就可避免術后腫瘤復發造成吻合部狹窄。對淋巴結腫大壓迫周圍組織造成狹窄的情況,手術中仔細操作,術后注意抗感染治療,發生狹窄的可能性也較低。且手術操作由同一醫生操作,切口的縫合松緊度差別不會很大,這就將術后吻合口狹窄的因素降到最低。剩下影響吻合口狹窄的因素就只有切口縫合方法一種可能。從本案例中也可以發現,可吸收線分層縫合法由于縫合口薄,不需對周圍組織造成太大的牽拉,使周圍組織受到的張力較小,同時其縫合口疤痕小,發生水腫的可能性也較小,因此不易產生吻合部狹窄,明顯優于全層內翻縫合法。
參考文獻[1]彭詩祥.分層吻合法在食管胃吻合重建術中的應用體會[J].中國醫藥導報,2008, 5(24): 241242.
[2]陳名久,吳顯寧,尹邦良,等.可吸收線分層縫合法在頸部食管胃吻合術中的應用[J].中南大學學報:醫學版,2011,36(3): 265269.
[3]陳 鋼,張冬輝,陳世惠.分層可拆線式腹壁切口縫合術的應用價值[J].中國醫師進修雜志,2008,31(6):5557.
[4]李延淇,王高翔,王李娟.不同腹壁縫合方法對切口愈合的影響分析[J].中國實用醫刊,2011,38(13):3134.
[5]秦春和,羅 寧,陳 軍,等.可吸收縫線分層連續縫合在腹部切口關閉中的應用[J].中國醫師進修雜志,2010,33(12):3233.
(收稿日期:2012-10-08 修回日期:2013-01-24)