一線的語文教師都有這樣的體驗,一、二年級的課堂常見到小手林立,學生發言爭先恐后。但隨著年級的增高,發言的學生越來越少,到了高年級經常出現教師“口若懸河”“激情飛揚”,學生卻“波瀾不驚”“無動于衷”的尷尬局面。教師們懊惱之余,不禁會沉思,我們的學生緣何越來越沉默?
一、 課堂沉默歸因
影響課堂沉默的原因既有主觀因素,也有客觀因素,是教育、社會、心理等因素綜合作用的結果,只有了解了課堂沉默的原因,才能有效地解決這類問題。我們可以把課堂沉默分為以下幾種類型:
1. 思考型沉默。這是課堂教學中的一種最為積極,最有價值的沉默。它是學生為了探索問題、解決問題、回答問題而思考時產生的沉默。在這種沉默狀態下,學生的學習態度是主動的,思維是活躍的,在表面平靜的課堂中涌動著思維的波濤,學生的成長和發展往往就在此類沉默中孕育。
2. 無奈型沉默。教師對學生的潛在狀態、生活經驗、發展需要缺乏正確的認知,不能較好地從學生發展需要的基點選擇教學內容、設計教學方法,教學遠遠超越了學生的認知經驗,或是難度過大,或是跳躍性過強,或是教師急于提問,以致學生來不及思考、難以理解或消化問題,這就容易出現“一片茫然”“無話可說”的現象。
3. 無聊型沉默。雖然這與學生缺乏對學習意義的正確認識和理解有關,但作為教師對此負有不可推卸的責任。如所選教學內容簡單乏味、教學材料單一、教學手段和形式陳舊、教學語言枯燥,容易使學生產生倦怠感,認為學習是件無聊的事,課堂沉默也就在所難免。
4. 顧慮型沉默。在課堂上,學生存在怕出錯、怕老師批評、怕同學取笑、缺少自信等顧慮心理,這些心理一旦和學生期望自己有一個良好的形象相沖突,就容易造成課堂沉默。在上述顧慮下,學生在課堂上往往猶豫不決、欲言又止、不敢大膽表達自己的觀點。
5. 習慣性沉默。課堂上學生進入積極的思考型沉默時,教師不給學生思維的空間,迫不及待地講解,長此以往,學生在沉默中思考的思維被打斷,反復幾次之后,所有學生就坐等答案,沉默的惰性就在不知不覺中形成了。
二、 打破沉默的對策
學生課堂上的沉默雖然并非全都是壞事,積極的沉默對教學的深入開展是有益的,但大多時候學生的沉默是情緒上的無動于衷,這種消極的沉默不利于提高課堂學習效率,也不利于學生的長遠發展,因而打破學生的沉默狀態,構建充滿生機和活力的語文課堂勢在必行。
1. 準確把脈兩種發展水平。維果斯基的“最近發展區理論”認為,學生的發展有兩種水平:一種是學生的現有水平,指獨立活動時所能達到的解決問題的水平;另一種是學生可能的發展水平,也就是通過教學所獲得的潛力。教師只有準確把脈學生的現有水平和可能的發展水平,對起點和終點了如指掌,才能選擇合理的教學內容,把握學習材料的難易,在教師的點撥引領、同學間的協作交流下,跳一跳摘到 “桃子”,產生積極的情緒體驗。
2. 制定有效的課堂教學策略。首先,可以將課堂教學過程作為一個有機整體,靈動地設計教學環節。根據內容需要靈活使用問題討論式、合作辯論式、學生講課式、案例分析式等各種教學方法。可以利用多媒體教學,模擬大量現實、生動的場景,將外部世界引入課堂,使學生在虛擬的學習場景中獲得與現實世界較為接近的學習體驗,從而突破教育時空的限制,加速學習與生活的融合。其次,在課堂教學中還要巧妙利用“峰谷技巧”。“峰谷技巧”是廣播電視新聞中的術語,通過編排技巧使節目就像延綿起伏的山峰和山谷,高低不平,錯落有致,使觀眾自始至終都對節目充滿興趣。這對課堂教學同樣有積極意義。學生身處“波瀾起伏”的課堂教學中,情緒可以較久地保持興奮狀態,在一定程度上避免“無聊型沉默”。
3. 創設和諧的師生互動情境。一堂成功的語文課,就在于教師如何調動學生的情感。我們需要去尋找學生心靈渴望的東西。用愛心與激情去點燃同學們的希望和熱情之火,讓教師與學生在親和的氣氛中交流,學生從中受到啟迪教育,獲取新鮮知識,得到情趣熏陶,獲得審美享受。這就需要教師根據學生的實際、研究教材特點、找準課文重點,在教學過程中注意創設互動的情境。教師要讓學生拋開所有的顧慮,在氣氛活躍、熱情四溢、生動有趣的課堂中,大家能夠暢所欲言、各抒己見。
4. 正確定位師生角色。在新課程的課堂模式下,教師是引導者,學生是探求者;教師是點撥者,學生是感悟者;教師是服務者,學生是發現者;教師是激勵者,學生是想象者。只有這樣,才能充分發揮學生學習的主動性和積極性,教師才能真正賦予學生“思維漫步”之自由,課堂上積極的“思考型沉默”才不至于遭到扼殺,“習慣性”沉默才不會出現。
(作者單位:靖江外國語學校)