淺析《平家物語》中的海軍戰(zhàn)略

摘 要：日本十二世紀(jì)戰(zhàn)亂不斷，在著名的保元·平治之亂之后又緊接著發(fā)生了治承·壽永之亂。在平清盛死后，平氏的海軍戰(zhàn)略發(fā)生了重大的變化。其勢(shì)力在處理平安京問題上，構(gòu)想了一套尊“安德天皇”為首的“朝廷”政治體系。然而，隨著平氏在九州扶植勢(shì)力的企圖失敗，不得不進(jìn)入一種被動(dòng)的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)階段。首先，初期的方針就是實(shí)行海峽封鎖，確保瀨戶內(nèi)海的制海權(quán)。本文將以“海上支配力”為中心，通過《平家物語》淺析平氏海軍的戰(zhàn)略特質(zhì)。

關(guān)鍵詞：平氏；瀨戶內(nèi)海；海軍戰(zhàn)略

作者簡介：葛利及，男（1988.6-），漢，蘇州大學(xué)外國語學(xué)院學(xué)生。

[中圖分類號(hào)]：I106 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2013）-3-00-01

一、放棄福原京后的戰(zhàn)略判斷

放棄福原京后，平氏成為了日本西海的一大勢(shì)力存在，并嘗試過奪回平安京。歷史上，不僅僅是平氏，在這之后的足利尊氏也有過放棄平安京并安全逃至九州力求東山再起的經(jīng)歷。至于為何會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，要從平氏放棄福原京后，由木曾軍上京而引發(fā)的戰(zhàn)爭分析。

（一）水島合戰(zhàn)的勝利

從木曾軍上京到源義忠戰(zhàn)敗，“水島合戰(zhàn)”是其中為數(shù)不多的激烈戰(zhàn)斗之一。從戰(zhàn)力上來看，“源氏有戰(zhàn)船500艘，而平氏戰(zhàn)船1000艘”，最后平氏利用“鐵索連舟”之計(jì)力克源氏木曾軍。這場(chǎng)戰(zhàn)斗，木曾軍損失了大多數(shù)的兵力。可以說源義忠之前入京時(shí)所帶的5萬軍隊(duì)在這種戰(zhàn)斗后以將至枯竭。在此次戰(zhàn)斗開始前，尚有7000騎兵的木曾軍，到了之后的“室山合戰(zhàn)”時(shí)僅僅剩下了500多。

（二）戰(zhàn)略性撤退的成功

這個(gè)時(shí)期也就是壽永二年七月二十五日開始的三個(gè)月里面，除了之前的“水島合戰(zhàn)”外少有發(fā)生大規(guī)模的戰(zhàn)事。也就是平氏的兵力損失并不嚴(yán)重。但是，平安京作為政治中心，其軍事機(jī)能無法容納木曾軍如此龐大的軍隊(duì)。之后木曾軍兵糧枯竭不得不撤軍至北陸。從這個(gè)角度上看，與其說平氏是因?yàn)楦Ｔ┫萋涠鴶∽撸共蝗缯f是為了讓木曾軍的兵力枯竭而選擇放棄都城的戰(zhàn)略性撤退。

二、海軍戰(zhàn)略的展開

（一）“三草合戰(zhàn)”與“一谷合戰(zhàn)”的失策

“六度軍”戰(zhàn)斗的勝利使平氏在一谷集結(jié)其軍隊(duì)，目標(biāo)直指大阪灣的制海權(quán)。于此同時(shí)，源氏軍對(duì)為了討伐平氏軍隊(duì)向西國也就是大阪灣方向進(jìn)發(fā)。由于該年二月四日是入道相國的忌日，平氏與源氏達(dá)成了四天的休戰(zhàn)協(xié)定。但是因?yàn)檩p信源氏的和平協(xié)定，導(dǎo)致解除武裝的平氏軍在接下來第五天的“三草合戰(zhàn)”中受到源氏軍隊(duì)奇襲而大敗。雖然，平氏軍隊(duì)通過迂回戰(zhàn)術(shù)的成功而保存了相當(dāng)?shù)谋Γ窃谥蟮诹斓摹耙还葧?huì)戰(zhàn)”中還是受到了源義經(jīng)的奇襲導(dǎo)致最終的戰(zhàn)敗。

（二）海軍利用層面上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換

“一谷合戰(zhàn)”后，平氏的戰(zhàn)斗方式發(fā)生了改變。之前的海戰(zhàn)中，平氏軍都是讓本是陸軍的騎兵直接登船而戰(zhàn)，但是在戰(zhàn)敗后則完全采用了步兵登船，實(shí)行海上游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)術(shù)。可以說，軍隊(duì)的形態(tài)是有戰(zhàn)爭的目的而決定，同時(shí)戰(zhàn)略的變化也導(dǎo)致了軍隊(duì)的形態(tài)發(fā)生了變化。

對(duì)于失去其陸軍主力的平氏而言，瀨戶內(nèi)海各海軍據(jù)點(diǎn)的物資也受到了限制。因此，在“一谷合戰(zhàn)”后，平氏的戰(zhàn)爭中心從針對(duì)源氏陸軍主力，轉(zhuǎn)向到通過海軍向源氏發(fā)起廣范圍的攻擊。另一方面，源氏軍為了阻斷平氏來自九州和四國的補(bǔ)給，也在山陽道上通過海軍進(jìn)行攻擊。為此，已處于戰(zhàn)略劣勢(shì)的平氏對(duì)一心想支配山陽道的源氏軍發(fā)起了連續(xù)不斷的消耗性游擊戰(zhàn)略。通過這個(gè)戰(zhàn)術(shù)，平氏對(duì)勢(shì)力已經(jīng)延伸到平安京的源氏的背后產(chǎn)生了重要威脅。

（三）“八島會(huì)戰(zhàn)”的前期戰(zhàn)略

同年九月，源賴朝任命其弟源范賴為大將向西國派遣討伐軍。對(duì)制海權(quán)和補(bǔ)給線概念都很薄弱的源氏率領(lǐng)其大軍向狹長的山陽道進(jìn)發(fā)。源氏軍隊(duì)由于規(guī)模龐大，在野戰(zhàn)和城戰(zhàn)時(shí)處于優(yōu)勢(shì)地位，但是因?yàn)檐婈?duì)消耗巨大，到對(duì)延伸到九州的補(bǔ)給線產(chǎn)生了重大負(fù)擔(dān)。而于此同時(shí)，平氏軍隊(duì)的作戰(zhàn)區(qū)域已經(jīng)能夠覆蓋到整個(gè)瀨戶內(nèi)海。

平氏軍隊(duì)為了封鎖海上通道，在原本處于源氏勢(shì)力范圍的備前國地區(qū)建立了海上據(jù)點(diǎn)。同年十二月，平行盛率領(lǐng)其戰(zhàn)船二千余艘抵達(dá)該據(jù)點(diǎn)、成功切斷了源氏的補(bǔ)給線。不過之后被源淺賴發(fā)覺雙方展開了激戰(zhàn)，平氏軍則退到了八島。平知盛立刻放棄了狹長的山陽道據(jù)點(diǎn)，讓其反過來變成敵軍源氏的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)。結(jié)果，源氏軍如果要保有據(jù)點(diǎn)就必須分散兵力、放棄據(jù)點(diǎn)則會(huì)被平氏切斷其補(bǔ)給線、陷入了進(jìn)退維谷的境地。

（四）平氏海軍戰(zhàn)略上的破綻

源氏軍隊(duì)在沒有獲得制海權(quán)的情況下，渡過內(nèi)海登路四國，直指平氏的堅(jiān)固據(jù)點(diǎn)——八島。在撤離八島的這段期間，平氏并沒有受到太大的損失；反而是因?yàn)檫^于突進(jìn)、源氏軍隊(duì)陷入了平氏海軍的包圍。而且在戰(zhàn)力對(duì)比上，由于平氏消耗戰(zhàn)術(shù)的成功，源氏軍隊(duì)的軍力已經(jīng)大不如平氏，兵力上的差距非常明顯。二十一日，合戰(zhàn)打響。如果平氏軍投入其海軍全部兵力將源義經(jīng)包圍的話，那勢(shì)必能將對(duì)手全殲。但是，平氏軍隊(duì)卻無故突然撤退，失去了良好戰(zhàn)局。至此平氏不僅喪失了唾手可得的勝利、在整個(gè)大戰(zhàn)略上也產(chǎn)生了破綻——其至關(guān)重要的制海權(quán)和海上據(jù)點(diǎn)的優(yōu)越性消失了。

同年三月二十四日，最后海戰(zhàn)開始。平氏軍利用海潮的優(yōu)勢(shì)，在正午前后發(fā)動(dòng)總攻勢(shì)。平知盛利用少于敵軍的戰(zhàn)船將處于優(yōu)勢(shì)的源氏軍隊(duì)分割包圍了起來。雖然說戰(zhàn)局一時(shí)間倒向了平氏、但是多次攻擊都沒能對(duì)源氏造成致命打擊。下午三時(shí)左右，海潮發(fā)生了變化，在通過內(nèi)奸獲得平知盛戰(zhàn)術(shù)的源義經(jīng)立刻重整軍隊(duì)迅速擊敗了對(duì)手。

三、結(jié)語

隨著平氏的滅亡，其帶給后世的影響首先是之后古代日本對(duì)自身海軍重視程度的消亡。之后直到江戶時(shí)代，日本作為一個(gè)島國卻鮮有大規(guī)模的海戰(zhàn)發(fā)生，對(duì)海軍的投入力度也很小，戰(zhàn)略思想也比較薄弱。本文以軍記小說《平家物語》為素材，通過其中精彩的海戰(zhàn)描寫，并借助一些經(jīng)典的海戰(zhàn)理論，從而希望能夠探索出當(dāng)時(shí)戰(zhàn)亂這一特殊時(shí)期，日本海軍的戰(zhàn)略性質(zhì)，并將繼續(xù)做進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

1、高木市之助·小澤正夫·渥美かをる·金田一春彥校注.『日本古典文學(xué)大系33 平家物語』.巖波書店.1960年

2、塚本哲三.『源平盛衰記』.有朋堂書店.1927年

3、九條兼実.『玉葉』.東京活版出版社.1964年

4、毛沢東.『遊撃戦論』.吉田富雄訳.中央公論社.2001年

5、佐藤和夫.『海と水軍の日本史』.原書房.1995年

6、下中邦彥.『日本史事典』.平凡社.1983年