學(xué)前教育專業(yè)本科生教育活動(dòng)設(shè)計(jì)的問(wèn)題、原因及解決對(duì)策

高等學(xué)校學(xué)前教育專業(yè)是培養(yǎng)幼兒園職前教師的重要基地，培養(yǎng)和提升職前幼兒園教師的教育活動(dòng)設(shè)計(jì)能力是其重要的培養(yǎng)任務(wù)之一。但從目前的現(xiàn)狀上看，本科層次職前幼兒園教師在具備了一定的教育活動(dòng)設(shè)計(jì)能力的同時(shí)，仍存在諸多問(wèn)題，值得關(guān)注。本文基于對(duì)部分高校學(xué)前教育專業(yè)本科生設(shè)計(jì)的幼兒園教育活動(dòng)教案的分析以及對(duì)學(xué)生實(shí)際組織活動(dòng)過(guò)程的觀察，總結(jié)歸納了其在活動(dòng)設(shè)計(jì)方面存在的問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上，分析產(chǎn)生問(wèn)題的原因，探討相關(guān)解決對(duì)策。

一、存在的問(wèn)題

（一）目標(biāo)制定上存在的問(wèn)題

關(guān)于目標(biāo)制定上，存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在：目標(biāo)的年齡適宜性欠缺；目標(biāo)表述不具體，可操作性較弱；目標(biāo)表述過(guò)于籠統(tǒng)、泛化，重點(diǎn)不突出、不聚焦；目標(biāo)表述的角度不統(tǒng)一；目標(biāo)表述與內(nèi)容相混淆等。

1.目標(biāo)的年齡適宜性欠缺。

目標(biāo)的年齡適宜性欠缺是指目標(biāo)的制定要符合各年齡階段幼兒的身心發(fā)展特點(diǎn)和規(guī)律。目前本科生對(duì)目標(biāo)年齡適宜性的把握仍然不夠準(zhǔn)確，水平有待提高。例如，中班數(shù)學(xué)教案“認(rèn)識(shí)10以內(nèi)的序數(shù)”的活動(dòng)目標(biāo)：“（1）幼兒認(rèn)識(shí)基數(shù)和序數(shù)的區(qū)別；（2）學(xué)習(xí)辨別10以內(nèi)的序數(shù)?！敝邪嘤變簩?duì)于序數(shù)的概念了解還不是十分清晰，此次教育活動(dòng)第一項(xiàng)目標(biāo)設(shè)立為“幼兒認(rèn)識(shí)基數(shù)和序數(shù)的區(qū)別”，對(duì)于尚不明確序數(shù)概念的幼兒來(lái)說(shuō)，此目標(biāo)制定顯得過(guò)難。另外，幼兒也只有在了解了序數(shù)的概念之后，才能進(jìn)一步對(duì)序數(shù)和基數(shù)加以區(qū)分，在概念混沌的情況下，想要達(dá)到區(qū)分序數(shù)和基數(shù)的目的是不切實(shí)際的。

2.目標(biāo)表述不具體，可操作性較弱。

例如，中班數(shù)學(xué)教案“森林賓館”的活動(dòng)目標(biāo)：“（1）初步培養(yǎng)幼兒的邏輯思維能力；（2）理解和掌握10以內(nèi)各數(shù)的相鄰數(shù)并能初步說(shuō)出相鄰數(shù)多1或少1的關(guān)系；（3）激發(fā)幼兒樂(lè)于探究數(shù)學(xué)活動(dòng)的興趣?！逼渲械谝豁?xiàng)目標(biāo)制定即略顯籠統(tǒng)、抽象、不具體，可落實(shí)可操作性較弱。

3.目標(biāo)表述過(guò)于籠統(tǒng)，重點(diǎn)不突出、不聚焦。

例如，“空氣”的活動(dòng)目標(biāo)是“（1）通過(guò)空氣活動(dòng)，培養(yǎng)孩子的探究精神，使他們喜歡探索，對(duì)探索活動(dòng)感興趣；（2）讓幼兒互相合作，學(xué)會(huì)分享和交流，體會(huì)活動(dòng)的樂(lè)趣；（3）能主動(dòng)大膽地表達(dá)自己的見(jiàn)解。”這三個(gè)目標(biāo)的表述即顯得過(guò)于籠統(tǒng)，不聚焦，重點(diǎn)不突出。關(guān)于空氣的探索活動(dòng)，一是應(yīng)著力促進(jìn)幼兒探索有關(guān)空氣的特性，二是在此基礎(chǔ)上培養(yǎng)幼兒的探究精神、探索欲望等。

4.目標(biāo)表述的角度不統(tǒng)一。

關(guān)于目標(biāo)表述的角度問(wèn)題，可以從教師的角度出發(fā)，談教師如何培養(yǎng)、發(fā)展幼兒的能力，也可以從幼兒主體自身的角度出發(fā)進(jìn)行表述，關(guān)鍵是角度要統(tǒng)一。比如，中班美術(shù)活動(dòng)“漂亮的手套”，活動(dòng)目標(biāo)表述為：“（1）知道什么是左右對(duì)稱，即左邊的圖形在大小、形狀和排列上與右邊的圖形的大小、形狀和排列一一對(duì)應(yīng)、完全一樣。初步感知對(duì)稱美。（2）啟發(fā)幼兒大膽想象、創(chuàng)造，運(yùn)用多種圖形、顏色、線條裝飾手。”很顯然，目標(biāo)1是從幼兒的角度出發(fā)，表述幼兒應(yīng)該做到什么，而目標(biāo)2是從教師的角度出發(fā)，談教師如何啟發(fā)幼兒的問(wèn)題。

5.目標(biāo)表述與內(nèi)容相混淆。

目標(biāo)表述與內(nèi)容相混淆是指將目標(biāo)表述成具體要做的活動(dòng)、內(nèi)容。比如，活動(dòng)目標(biāo)“手工制作小紅花”、“制作手工折紙小狐貍雷克斯和小老鼠，畫出故事中最有趣的情節(jié)”。這種目標(biāo)表述的主要是幼兒要做的活動(dòng)內(nèi)容，而通過(guò)這樣的活動(dòng)內(nèi)容，要達(dá)到什么樣的目的呢？沒(méi)有表述清楚，目標(biāo)以及為實(shí)現(xiàn)目標(biāo)而組織的內(nèi)容之間相互混淆了。實(shí)際上，內(nèi)容是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的手段，但內(nèi)容本身并不等于目標(biāo)，不能用內(nèi)容代替目標(biāo)。如果將上述目標(biāo)改成：“通過(guò)手工制作小紅花，發(fā)展幼兒的動(dòng)手操作能力和表現(xiàn)力、創(chuàng)造力”、“通過(guò)手工制作、畫出故事情節(jié)，加深對(duì)故事情節(jié)的理解，培養(yǎng)對(duì)文學(xué)作品的興趣”等，這樣才可以說(shuō)明活動(dòng)最終要實(shí)現(xiàn)怎樣的目標(biāo)。

（二）內(nèi)容選擇上存在的問(wèn)題

內(nèi)容選擇上存在的普遍問(wèn)題是內(nèi)容“拼盤化”、混合化，內(nèi)容“超載”以及內(nèi)容選擇的科學(xué)性欠缺。

通常，在設(shè)計(jì)活動(dòng)時(shí)學(xué)生較為注重活動(dòng)形式的豐富、多樣和有趣，不太強(qiáng)調(diào)針對(duì)一項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行深入挖掘。他們常常會(huì)圍繞一個(gè)主題設(shè)計(jì)多個(gè)類似的活動(dòng)，以此達(dá)到強(qiáng)化主題、突出目標(biāo)的目的。這樣做的結(jié)果常常會(huì)導(dǎo)致一次活動(dòng)內(nèi)容安排偏多，內(nèi)容有“超載”現(xiàn)象，活動(dòng)內(nèi)容選擇呈現(xiàn)“拼盤式”的特點(diǎn)，無(wú)法就一項(xiàng)內(nèi)容深入挖掘其中的教育價(jià)值。例如，《母雞蘿絲去散步》的文學(xué)欣賞與閱讀活動(dòng)，活動(dòng)的主旨是要幫助幼兒理解故事內(nèi)容，感受故事的有趣，喜歡閱讀?；顒?dòng)內(nèi)容涉及故事閱讀、手工制作故事中的人物以及畫出自己最感興趣的故事情節(jié)。很顯然，這一活動(dòng)所涉及的內(nèi)容太多，一次活動(dòng)包含了故事閱讀、手工、繪畫三個(gè)方面的內(nèi)容，而實(shí)際上這每一個(gè)方面的內(nèi)容都可以深入挖掘、分解成三個(gè)不同的活動(dòng)。

在設(shè)計(jì)主題活動(dòng)時(shí)，學(xué)生常圍繞一個(gè)主題設(shè)計(jì)多個(gè)活動(dòng)，甚至將所有與主題相關(guān)的內(nèi)容都一一羅列其中，結(jié)果導(dǎo)致各個(gè)活動(dòng)之間缺乏內(nèi)在聯(lián)系，呈現(xiàn)的是不同活動(dòng)之間的“混合”，而不是真正有效地“整合”、“融合”。

此外，在選擇活動(dòng)內(nèi)容時(shí)，學(xué)生大都考慮了幼兒的年齡特點(diǎn)、興趣愛(ài)好及已有經(jīng)驗(yàn)水平，但對(duì)于教育活動(dòng)中所涉及的不同領(lǐng)域教育的核心概念則缺少深刻、正確的理解，從而導(dǎo)致所設(shè)計(jì)的活動(dòng)內(nèi)容科學(xué)性不足。

（三）活動(dòng)準(zhǔn)備上存在的問(wèn)題

活動(dòng)準(zhǔn)備包括物質(zhì)材料的準(zhǔn)備，也包括對(duì)幼兒已有學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的準(zhǔn)備。也就是說(shuō)，除了要準(zhǔn)備活動(dòng)所需的材料，還要對(duì)幼兒先前已有的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)有所了解，知道他們的已知，引導(dǎo)他們掌握未知。本科層次的學(xué)生在設(shè)計(jì)教育活動(dòng)時(shí)普遍能夠選擇適宜的活動(dòng)材料，做比較充分的物質(zhì)材料準(zhǔn)備，但在經(jīng)驗(yàn)準(zhǔn)備上，往往略顯欠缺。

（四）活動(dòng)過(guò)程設(shè)計(jì)上存在的問(wèn)題

主要問(wèn)題表現(xiàn)為活動(dòng)設(shè)計(jì)的思路不十分清晰，層次性體現(xiàn)得較弱。具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是整體活動(dòng)過(guò)程設(shè)計(jì)的層次性、各個(gè)環(huán)節(jié)之間的遞進(jìn)性不明顯，二是教師提問(wèn)缺乏層次性。

例如，在中班“彩色流星球”活動(dòng)中，教師組織幼兒用橡皮泥和材質(zhì)制作流星球。教師先請(qǐng)幼兒觀察流星球是如何制作的，并向幼兒提問(wèn)：“你們看，這個(gè)流星球是怎么做出來(lái)的？”幼兒說(shuō)了很多方法之后，教師又提問(wèn)說(shuō)：“小朋友們說(shuō)了好多的方法，那你們來(lái)看看老師是怎么把橡皮泥和紙條連在一起的。”這種提問(wèn)方式，一是沒(méi)有對(duì)幼兒的回答給予有效、有針對(duì)性的回答和反饋，二是教師提問(wèn)缺乏層次性，未能體現(xiàn)層層遞進(jìn)的關(guān)系。單獨(dú)提出一個(gè)問(wèn)題“你們看，這個(gè)流星球是怎么做出來(lái)的？”這種提問(wèn)方式不能很好地起到啟發(fā)幼兒思考的作用，缺乏層次性。適宜的做法是教師可以先問(wèn)“你們看看這個(gè)流星球是用什么做的？流星球上都有什么？”其次提問(wèn)幼兒“怎樣把橡皮泥揉成球？”“怎么把紙片變成紙條？”接下來(lái)再問(wèn)幼兒“怎樣把紙條與橡皮泥連在一起”等等，這樣的問(wèn)題提出才體現(xiàn)出一定的層次感，起到啟發(fā)幼兒逐步思考的作用。

二、原因分析

通過(guò)筆者的日常教學(xué)以及對(duì)學(xué)生的觀察與分析，認(rèn)為上述問(wèn)題存在的原因主要如下：

1.對(duì)學(xué)前兒童的心理發(fā)展特點(diǎn)把握不準(zhǔn)。

學(xué)前兒童心理發(fā)展的特點(diǎn)、規(guī)律尤其是不同年齡階段兒童的發(fā)展特點(diǎn)，是教師進(jìn)行活動(dòng)設(shè)計(jì)的前提和基礎(chǔ)。只有充分把握住學(xué)前兒童的年齡發(fā)展特點(diǎn)，才能設(shè)計(jì)出適宜他們的活動(dòng)。本科生雖然通過(guò)理論學(xué)習(xí)對(duì)學(xué)前兒童心理發(fā)展特點(diǎn)有一定的把握，但往往不能有效地遷移和運(yùn)用，因而在設(shè)計(jì)具體活動(dòng)時(shí)，常出現(xiàn)對(duì)不同年齡階段兒童的已有經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際發(fā)展水平把握不準(zhǔn)的情況，結(jié)果導(dǎo)致活動(dòng)設(shè)計(jì)得不適宜，往往超出或低于某一年齡階段兒童的實(shí)際接受能力。

2. 邏輯思維能力欠缺。

活動(dòng)設(shè)計(jì)時(shí)，從目標(biāo)寫作，到具體的活動(dòng)過(guò)程的設(shè)計(jì)，都需要具有一定的邏輯層次性，體現(xiàn)層層遞進(jìn)和逐層深入的特點(diǎn)。但從目前的現(xiàn)狀看，不少學(xué)生的邏輯思維能力較欠缺，因而直接影響到他們?cè)谠O(shè)計(jì)活動(dòng)時(shí)，活動(dòng)過(guò)程的層次遞進(jìn)性以及教師提問(wèn)的邏輯性、層次性有所欠缺。

3.對(duì)不同領(lǐng)域教育內(nèi)容的領(lǐng)會(huì)不深。

幼兒園教育活動(dòng)涉及健康、語(yǔ)言、社會(huì)、科學(xué)與數(shù)學(xué)以及藝術(shù)等不同領(lǐng)域，每個(gè)領(lǐng)域都有自身獨(dú)特的內(nèi)容結(jié)構(gòu)體系和教學(xué)方法。學(xué)生在設(shè)計(jì)活動(dòng)時(shí)，必須考慮這種獨(dú)特性，否則即會(huì)影響活動(dòng)設(shè)計(jì)的科學(xué)性。比如設(shè)計(jì)幼兒數(shù)學(xué)教育活動(dòng)時(shí)，由于學(xué)生對(duì)幼兒數(shù)學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)知識(shí)把握不清楚，導(dǎo)致其設(shè)計(jì)的數(shù)學(xué)活動(dòng)違背了數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)規(guī)律，缺乏一定的科學(xué)性。

4.活動(dòng)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)不足。

學(xué)生活動(dòng)設(shè)計(jì)能力欠缺，很重要的一個(gè)原因是經(jīng)驗(yàn)欠缺。這種經(jīng)驗(yàn)欠缺一是表現(xiàn)在平時(shí)看得少、學(xué)得少，日常積累少，所掌握、積累的活動(dòng)設(shè)計(jì)資源有限，因而也就難于利用經(jīng)典成熟的活動(dòng)設(shè)計(jì)資源，為我所用；二是表現(xiàn)在做得少，即平時(shí)自己設(shè)計(jì)練習(xí)的機(jī)會(huì)少，相關(guān)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足。經(jīng)驗(yàn)的缺乏在很大程度上影響了學(xué)生活動(dòng)設(shè)計(jì)能力的提升。

三、解決對(duì)策

針對(duì)本科生設(shè)計(jì)活動(dòng)時(shí)存在的問(wèn)題，并基于問(wèn)題產(chǎn)生的原因，可以采取如下教育干預(yù)解決對(duì)策：

1.日常課程教學(xué)——全面培養(yǎng)與綜合指導(dǎo)。

依托日常教學(xué)課程，尤其是《學(xué)前兒童心理學(xué)》、《幼兒園課程概論》以及五大領(lǐng)域教法課等，對(duì)本科生的活動(dòng)設(shè)計(jì)能力進(jìn)行全面培養(yǎng)與綜合指導(dǎo)。比如，通過(guò)《學(xué)前兒童心理學(xué)》這門課，加強(qiáng)學(xué)生對(duì)學(xué)前兒童心理發(fā)展年齡特點(diǎn)的整體了解；通過(guò)《幼兒園課程概論》這門課，幫助學(xué)生明確課程設(shè)計(jì)的基本原理、要素和一般要求，掌握從大的宏觀的課程設(shè)計(jì)和具體教育活動(dòng)設(shè)計(jì)的方法與步驟；通過(guò)五大領(lǐng)域教法課，幫助學(xué)生切實(shí)領(lǐng)會(huì)各領(lǐng)域幼兒學(xué)習(xí)與發(fā)展的年齡特點(diǎn)，掌握不同領(lǐng)域教學(xué)內(nèi)容要求和教學(xué)法特點(diǎn)。另外，在每門課程的講授中，都注重強(qiáng)調(diào)啟發(fā)學(xué)生思考，增強(qiáng)學(xué)生的邏輯思維能力，提升學(xué)生分析、思考問(wèn)題的邏輯層次性，從而為學(xué)生制定更有層次性的活動(dòng)奠定基礎(chǔ)。

2.案例學(xué)習(xí)——豐富經(jīng)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)差距。

案例是教學(xué)問(wèn)題解決的源泉；案例是教師專業(yè)成長(zhǎng)的階梯；案例是教學(xué)理論的故鄉(xiāng)。案例教學(xué)是一種有利于培養(yǎng)開(kāi)放型、應(yīng)用型人才的較好形式，我們應(yīng)當(dāng)在這方面不斷地進(jìn)行實(shí)踐探索。通過(guò)優(yōu)秀案例分析，一方面可以幫助學(xué)生積累豐富的活動(dòng)設(shè)計(jì)資源，另一方面能不斷增強(qiáng)學(xué)生活動(dòng)設(shè)計(jì)的層次性、提問(wèn)的層次性、教師指導(dǎo)語(yǔ)的有效性等，全方位提升學(xué)生的活動(dòng)設(shè)計(jì)能力。具體而言，案例學(xué)習(xí)的方式有三種：

一是邀請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的幼兒園專業(yè)教師開(kāi)展講座，對(duì)幼兒園教師實(shí)際設(shè)計(jì)、實(shí)施的活動(dòng)進(jìn)行案例剖析，并在此基礎(chǔ)上歸納總結(jié)如何進(jìn)行有效、適宜的活動(dòng)設(shè)計(jì)。

二是利用教育見(jiàn)習(xí)、實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，收集幼兒園課程計(jì)劃、教育活動(dòng)設(shè)計(jì)實(shí)例，之后師生共同分析其優(yōu)缺點(diǎn)，幫助學(xué)生明確優(yōu)秀的活動(dòng)設(shè)計(jì)應(yīng)具備的基本要素。

三是篩選期刊雜志和書籍等資源中典型的、成功的幼兒園活動(dòng)設(shè)計(jì)案例，師生共同分析其優(yōu)缺點(diǎn)，總結(jié)優(yōu)秀活動(dòng)案例設(shè)計(jì)的特點(diǎn)，并幫助學(xué)生找出自己的差距，不斷改進(jìn)自己的活動(dòng)設(shè)計(jì)，提升活動(dòng)設(shè)計(jì)能力。

3.教育實(shí)習(xí)——校、園教師“雙指導(dǎo)”。

教育實(shí)習(xí)是對(duì)本科生活動(dòng)設(shè)計(jì)能力進(jìn)行干預(yù)、培養(yǎng)的最好時(shí)機(jī)。具體做法是：在學(xué)生進(jìn)行幼兒園教育實(shí)習(xí)期間，請(qǐng)本科生每人設(shè)計(jì)教育活動(dòng)和游戲活動(dòng)若干個(gè)，同時(shí)，請(qǐng)幼兒園老師和學(xué)前專業(yè)老師共同配合，形成“雙指導(dǎo)”，對(duì)學(xué)生設(shè)計(jì)的活動(dòng)進(jìn)行評(píng)議，發(fā)掘其中的優(yōu)勢(shì)和不足，然后在實(shí)際組織實(shí)施和具體操作的過(guò)程中檢驗(yàn)和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，并提出改進(jìn)建議，最終在幼兒園老師、學(xué)前專業(yè)教師及學(xué)生三方共同努力之下，在不斷設(shè)計(jì)、實(shí)施、反思、改進(jìn)和再設(shè)計(jì)的過(guò)程中，幫助學(xué)生設(shè)計(jì)出符合幼兒年齡特點(diǎn)的、適宜各領(lǐng)域特點(diǎn)的教學(xué)活動(dòng)和游戲活動(dòng)，改進(jìn)和提高本科生的活動(dòng)設(shè)計(jì)能力。

4.專業(yè)技能大賽——激發(fā)內(nèi)在動(dòng)力。

具體做法可以是，請(qǐng)學(xué)生設(shè)計(jì)活動(dòng)方案，并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)課或模擬課堂，然后由本專業(yè)的3-5位教師對(duì)學(xué)生的活動(dòng)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行集中評(píng)議。通過(guò)組織學(xué)生進(jìn)行設(shè)計(jì)比賽的方式，一方面可以增加學(xué)生實(shí)踐練習(xí)的機(jī)會(huì)，同時(shí)更重要的是，競(jìng)賽的形式較易激發(fā)學(xué)生改進(jìn)自身活動(dòng)設(shè)計(jì)能力的動(dòng)力、積極性和主動(dòng)性，最終幫助其不斷提升活動(dòng)設(shè)計(jì)能力。