摘 要:在新課改下,提高探究教學的有效性,離不開教師的導。具體地說,有效探究離不開教師的“輕輕一導?!?/p>
關鍵詞:有效探究;引導交流;適時
新課改非常強調學生的主體性,鼓勵學生自主探究,關注學生經歷知識的形成過程。然而,在教學實踐中尤其是在探究教學中往往會出現另一種現象:課堂放開了,但學生的狀態從“自主”變成了“自流”。學生較長時間處于盲目狀態,浪費了大量的時間,影響了課堂探究的有效性。那么,如何提高探究教學的有效性呢?筆者認為,學生的有效探究離不開教師的“輕輕一導”。
著名教育家陶行知先生曾風趣地說:“發明千千萬,起點在一問,智者問得巧,愚者問得笨?!痹趯W生的探究過程中,教師要通過會問和善問進行引導,使學生愉快地感知問題的真實存在,進而自覺樂意地探求解決問題的方案,并進行互動和交流。
一、導入良好的生物學探究情境
夸美紐斯曾說過:“興趣是創造一個歡樂和光明的教學環境的主要途徑之一?!苯處熢诮虒W中,要善于根據學生的認知特點和心理特征,積極創設生動、有趣、有味的問題情境,激發學生的探究欲望,點燃學生探究問題的靈感和熱情,從而樂于發現問題、提出問題。例如,在學習營養繁殖時,可以創設這樣一個情境:有人種了一棵三杈果樹,三個枝杈上,分別掛滿了桃、杏、梅三種果實。那么,你想擁有這樣一棵果樹嗎?這個人是怎樣培育出這樣一株與眾不同的果樹的呢?而種出這樣的樹的原理卻盡在學生所要閱讀的課文中。帶著這樣饒有興趣的問題讀書,學生會不停地思考,在課文中尋找答案。
二、點撥引導,促進探究
1.教師的“導”要適時
學習的過程是知識不斷積累、認識逐步深化的過程,其中遇到“疑難”是必然的,因此教師需要耐心的等待。等待是一種尊重,是一種信任,猶如一位母親對待正在學習走路的孩子一般,等待著他需要攙扶的那一刻。如果在等待之后,學生還處于“口欲言而不能,心求通而未達”的憤悱狀態,教師再恰到好處地介入,對其疑點、難點進行發問、點撥,激活學生自身的“內存”,釋放出燦爛的智慧火花,就能大大地提高學習效率。若教師不看“火候”,急于求成,那么,善意的“超前指導”意味著剝奪了學生嘗試的機會,會使學生只知其一,不知其二,永遠做不到觸類旁通。同樣,無效引導或者過于滯后的指導也會讓學生較長時間地處于盲目狀態,不僅浪費大量的時間,而且容易喪失“探究”的激情,難以收到“趁熱打鐵”之效。例如,在學習心臟的瓣膜時,可以這樣問:血液在心臟中的流動方向是怎樣的?如果一個人倒立,心臟中血液流動的方向會改變嗎?當學生為此爭論不休又面有難色時,教師可以再問:教室的門有什么作用?站在教室外推門可以進來,在教室里推門能出去嗎?這扇門如果不存在會怎樣?心臟有這樣的門嗎?這時將心臟的瓣膜和教室的門進行類比來探討心臟瓣膜的作用,學生就恍然大悟了。又如,在“探究生男生女的奧秘”探究活動中,當各小組完成探究匯報“生”男“生”女的次數,全班匯總數據,計算出“生男”和“生女”的比例大約是1∶1,成功地完成了教材上的任務后,教師適時地提出改變實驗假設。在寫有“男”字的袋子內放入10個代表精子的黃色乒乓球和5個代表精子的白色乒乓球,即假設男性產生的X、Y兩種精子的比例不是1∶1,再讓學生隨機摸球,最后統計結果比較“生男”和“生女”的幾率不是基本相同。由此,幫助學生從本質上理解男女比例基本相同的原因是男性產生的X、Y兩種精子的比例是1∶1。這樣的“改進”將探究活動進一步引向深入,使學生真正從探究中有所收獲,增進對自然規律的認識和科學素養的提升。
2.教師的“導”還要適度
“點到為止”是一門藝術,需要恰到好處。當學生的設計或思考遇到障礙,教師要提升學生的思考水平讓學生跳起來摘桃子,而絕不是直接把桃子放到學生嘴里。比如,在“探究環境對霉菌生活的影響”活動時,學生通過教師的啟發,很容易想到在溫暖、潮濕、暴露于空氣的食物易發霉,并由此作出這樣的假設:霉菌適宜生活在溫暖、潮濕、空氣充足的環境中。接下去,學生以小組為單位設計實驗方案,發現多組學生設計了這樣的方案:把兩塊饅頭分別放在干燥和潮濕的兩個方便袋中,而且口都敞開著,溫度相同。顯然,學生在設計探究實驗方案時,雖然考慮到控制變量和設置對照,但往往會忽略其他因素對實驗的影響。在這種情況下,作為教師不能簡單地告訴學生實驗方案不嚴謹,這就要求教師來“點”破這層很薄的窗戶紙,我質疑:食品發霉應該同時滿足三個條件還是其中之一?在控制變量時,還要考慮其他幾個條件是否適合霉菌生長嗎?假如你們方案中的相同溫度為零下十度,實驗結果會怎樣?這幾個問題的引導非常關鍵,啟發學生思考、交流,就會避免實驗設計中一些不科學因素的出現。
三、加強課堂互動,引導交流
“你有一個蘋果,我有一個蘋果,大家交換了,還是一個蘋果;你有一個思想,我有一個思想,大家一交流,我們便有了兩個思想?!庇行骄侩x不開互動和交流,而真正的互動,一定是相互之間產生影響、相互作用的過程。教師在引導時問題的設計很重要,好的問題讓學生思考,從而產生新的想法,形成真正的互動。也就是說,人和人之間互動后產生的觀點,不是1+1等于2,而是1+1大于2。如,在《生態系統的穩定性》這節課教學中,筆者讓各學習小組展示他們制作的生態瓶,并交流設計方案及實施情況。經過各小組交流的情況發現:有的小組生態瓶中的生物存活時間長,有的小組生態瓶中的生物很快就死了。根據這種情況,馬上提出以下問題讓學生思考、討論:為什么不同的生態瓶中生物的存活情況不一樣?什么樣的生態瓶中的生物能存活較長的時間?為什么?你們小組打算如何改進你們的生態瓶?這樣的問題不是簡單的一問一答,它能激發學生的思考、討論、交流,引導學生的思維活動“運用知識經驗去解決實際問題”。
因為探究,學生有了更多的嘗試。因為“輕輕的一導”,探究才真正落到實處。
(作者單位 江蘇省常州市安家中學)