摘 要:隨著課程改革的不斷深入,我們的小學(xué)語文課堂也在悄然間發(fā)生著可喜的變化,但在欣喜之余,我們也發(fā)現(xiàn)了當(dāng)前語文課堂教學(xué)中存在的一些問題,本文試著從理性的角度對這些現(xiàn)象加以分析,并提出一些商討性的策略。
關(guān)鍵詞:人文性;多元感受;價值取向;教材;課程資源
中圖分類號:G622 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-7661(2012)17-161-01
隨著課程改革的不斷深入,我們的小學(xué)語文課堂也在悄然間發(fā)生著可喜的變化,學(xué)生的主體地位得以體現(xiàn),以讀為本的理念得以落實,關(guān)注了學(xué)生的多元感悟,注重了課程資源的開發(fā),但在欣喜之余,我們也發(fā)現(xiàn)了當(dāng)前低年級語文課堂教學(xué)中存在的一些問題,并引發(fā)了我的一些思考。
思考一:語文課堂教學(xué)要注重“工具性”和“人文性”的統(tǒng)一
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出:工具性與人文性的統(tǒng)一,是語文課程的基本特點。這就決定了我們的語文課堂要使學(xué)生在獲得基礎(chǔ)知識與基本技能的過程中,思想情感受到熏陶,意志品質(zhì)得到培養(yǎng),正確的價值觀得以樹立,從而實現(xiàn)“全面提高學(xué)生的語文素養(yǎng)”這一語文教學(xué)的最終目標(biāo)。然而,在我們的語文課堂教學(xué)中,特別是在一些優(yōu)質(zhì)課觀摩活動中,卻往往存在這樣的現(xiàn)象:課堂上,教師對所涉及的雙基的教學(xué)內(nèi)容,或輕描淡寫,或繞道而過,而有關(guān)人文精神的教學(xué)內(nèi)容,則是刻意挖掘,過分拓展。
我曾聽過一位教師《畫家和牧童》一課的教學(xué),在教學(xué)中,老師讓學(xué)生初讀課文,認讀了兩遍生字后,就向?qū)W生提出這么一個問題:畫家和牧童,你最佩服誰?之后,學(xué)生一直都在老師的引導(dǎo)下感悟、分析畫家和牧童的可敬之處,直到結(jié)束。這節(jié)課上,我們對教師十分重視引導(dǎo)學(xué)生通過對文本的感悟,對畫家和牧童產(chǎn)生敬佩之情,從而受到人格美的熏陶的做法的確無可厚非。但是,我們必須清楚,作為語文課,“培養(yǎng)學(xué)生的語言文字運用能力”是我們的專責(zé),在強調(diào)“人文性”的同時,其“工具性”也決不能忽視。我們的語文課堂教學(xué),一定要引導(dǎo)學(xué)生在動腦、動口、動手,親歷發(fā)現(xiàn)知識的過程中,領(lǐng)悟技能形成的方法,體驗情感價值的變化;讓學(xué)生在掌握語文知識,形成語文能力的過程中,思想情感受到熏陶,使學(xué)習(xí)語言和人文熏陶相得益彰,和諧統(tǒng)一。
思考二:語文課堂教學(xué)在關(guān)注學(xué)生多元感受的同時,要注重教學(xué)內(nèi)容的價值取向
《語文課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:應(yīng)該重視語文的熏陶感染作用,注意課程內(nèi)容的價值取向,同時也要尊重學(xué)生在語文學(xué)習(xí)過程中的獨特體驗。這就告訴我們:課改理念下的語文課堂教學(xué)應(yīng)尊重學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中對文本的多元感受和獨特體驗,但學(xué)生的這種多元感受和體驗也決不能偏離教材的價值取向。我們決不能為了追求學(xué)生的多元感悟、個性化體驗而忽視了教學(xué)內(nèi)容的價值取向。
我看見過這樣一個教學(xué)案例:一位教師在《手捧空花盆的孩子》一課的教學(xué)中,提出了這么一個問題:雄日看到別的孩子都捧著盛開著鮮花的花盆,而自己卻捧著空花盆時,會怎么想?學(xué)生有的說擔(dān)心,有的說難過,有的說奇怪,有的說羨慕,后來,有一個學(xué)生說:“雄日一定很后悔,早知道自己也換一盆花。”老師充分肯定學(xué)生,并夸獎他善于動腦。
在這節(jié)課上,教師非常關(guān)注學(xué)生“獨特體驗的多元”和個性的張揚,甚至在學(xué)生產(chǎn)生“后悔”“換花盆”這一消極、不合理的體驗時,教師非但沒有引導(dǎo)糾偏,反而給予了認可與贊賞,使學(xué)生的感悟偏離了文本所揭示的“誠實”這一價值取向,那么,如何使學(xué)生的多元感受與教學(xué)內(nèi)容的價值取向和諧統(tǒng)一呢?首先,我們必須清楚地知道,由于學(xué)生年齡偏小,他們對文本的感悟、體驗是以生活經(jīng)驗為基礎(chǔ)的,他們對于文本所作出的多元反應(yīng)并不一定都是正確的,他們的體驗可能是積極的,也可能是消極的,甚至是有悖于文本的價值取向的。因此,在教學(xué)中,我們尊重學(xué)生的主體地位,但尊重不是順從,尊重不是尊寵。其次,在教學(xué)中,教師在尊重學(xué)生、珍視學(xué)生獨特感悟的同時,教師的主導(dǎo)作用不可缺失。教師應(yīng)隨時關(guān)注學(xué)生的體驗、感悟,及時發(fā)現(xiàn)學(xué)生在體驗過程中所產(chǎn)生的消極的、不合理的學(xué)情走向,并給予正確的引導(dǎo),使學(xué)生的多元感受與文本體現(xiàn)的價值取向統(tǒng)一。
思考三:語文課堂教學(xué)要正確處理用教材與開發(fā)課程資源的關(guān)系
我曾在一次優(yōu)質(zhì)課觀摩中聽過一節(jié)《“紅領(lǐng)巾”真好》的課堂教學(xué):在這節(jié)課上,教師匆匆解決了文本的內(nèi)容及一些表層含義,學(xué)生并沒有通過與文本的深入對話,真正體會到小鳥的機靈可愛,“紅領(lǐng)巾”愛鳥護鳥的快樂,以及人與自然之間的和諧,就急于讓學(xué)生展示、交流收集的有關(guān)益鳥的資料。之后,教師又補充了一首有關(guān)人類保護動物的小詩歌,來擴充學(xué)生的閱讀量。
這樣的語文課堂,看起來教學(xué)內(nèi)容豐富了,“超越文本,拓展課程資源”的課改理念也體現(xiàn)了,但同時我們也發(fā)現(xiàn),本節(jié)課學(xué)生連教材中所要掌握的最基本的內(nèi)容都沒有學(xué)好,最基本的要求都沒有達到,對這種所謂的“創(chuàng)造性地使用教材”的做法,的確不敢茍同。教材作為最重要的教學(xué)資源,是課程教學(xué)資源的主體,是培養(yǎng)學(xué)生語文能力,提高學(xué)生語文素養(yǎng)的最基本、最重要的憑借。因此,在教學(xué)中,我們首先要研讀教材,吃透教材,明確教材的基本內(nèi)容與要求,以此來確定我們每節(jié)課所要達到的教學(xué)目標(biāo)。在圍繞教學(xué)目標(biāo)、完成教材所提出教學(xué)任務(wù)要求的基礎(chǔ)上,再進行課程資源的開發(fā),拓寬學(xué)生學(xué)習(xí)語文的途徑與形式,全面提高學(xué)生的語文素養(yǎng)。其次,在對課程資源進行開發(fā)時,應(yīng)注意把握尺度。課程資源的開發(fā)應(yīng)緊緊圍繞教材,圍繞文本進行。我們的語文教學(xué)必須在尊重教材,用好文本的基礎(chǔ)上,再進行必要的課外拓展,但這只能作為對文本的補充,決不能喧賓奪主,本末倒置。