摘要:一堂好課,就是一篇有靈魂有血肉構思精巧的佳作。作為語文教師,賞析一個作品,有了準確的視角,才會有準確的發現;有了獨特的視角,才會有獨特的發現。以前對別人的課很喜歡,但說起評課就很頭疼,不知從哪方面評,說兩句話就沒詞了,或者只能人云亦云,沒有自己的看法,使自己尷尬、被動。不由得對那些教學時間長的老師心生羨慕之意。通過幾年時間的從教,自己刻苦研究評課的相關知識,我慢慢探索出一些評課的出發點,和大家一起探討。
關鍵詞:目標定位;語文素養;課堂是載體;回味經典
中圖分類號:G4
一、看教學目標是否定位準確
在課堂教學中,要看的是有沒有明確的,切合本課實際的學習目標。所謂明確就不是模糊的,所謂切合實際的就不是或高或低的,這個目標還應該體現我們課改的精神,是不是符合學生實際切合本課的知識要點,并且是不是三維的。當然也是應該有所側重的,其中核心的目標是語文能力、語文學習的方法、語文學習的習慣的培養。
近幾年在語文課堂教學過程中,任課教師在制定教學目標時,把目標按照大綱要求的:知識技能,過程與方法情感態度與價值觀三方面進行生搬硬套,這樣就把三個目標完全割裂開來,我認為這種方法是不可取的。好的教學目標要把各項要求融入到各項目標當中,使制定的教學目標具有開放性,好的教學目標的制定標準,著重從以下幾個方面進行評價:首先,教學目標的設計應以學生的全面發展為起點和終極;其次,教學目標的設計應充分體現人文精神與科學精神的融合;第三,教學目標的設計就突出語文實踐性的特點,著重培養學生的語文實踐能力;第四,教學目標的設計應為學生自主、合作、探究式學習鋪設基石。
可見設計語文教學的目標,要能使學生充分發揮其主體作用,真正把學生設計成語文學習的主人。
二、看老師與學生表現如何
教師與學生,永遠是評課者關注的焦點。課堂,是煥發師生生命活力的舞臺。評課者的目中首先要有人,課堂上有個性的張揚,個體語文素養的提升,情感精神的發育,才是真正的語文課堂。
語文課堂,就是為學生學習語文而存在的,是為提高學生的語文素養而存在的。而在實際的課堂觀察過程中,我們還是會情不自禁地把目光聚焦在語文教師身上,在評課時重心往往會偏向對語文教師的評價,忽略了學生在語文課堂上的行為表現、情緒體驗、過程參與、知識獲得以及合作交流等方面。一堂課是否有效,最重要的是看學生身心是否投入、情感技能是否得以發展。學生是課堂的主體。學生層面,有學習的態度、廣度、深度等不同的視角。譬如學生是否積極主動地投入,是否全體、全程地參與,有沒有被遺忘的“角落”,是否充分地動手、動口、動腦,思維活動的強度、有效度如何。學生沉浸在語文活動中,課堂才會有生機,學生才會有語文素養的提升。
“教學”的重點是“學”,“教”是為“學”服務的。對教師的評價就是看為學生服務得怎樣。可以從兩個維度去評價,一是看教師本身的專業功底,才情和智慧,包括語文素養和教學技能。譬如把握文本的能力,目標定位的準確度,設計教學方案的智慧。二是看實施教學方案的過程,駕馭課堂的能力,達成教學目標的主導作用發揮的怎樣。教師本身只有半桶水,肯定無法給學生一桶水;教師有了一桶水,還要看他有沒有方法給學生。教師的本領在于教,在于教會學生學習。目前的公開課、展示課,常見教師大展自身才藝的現象,讀寫說唱演,不亦樂乎。這種喧賓奪主的作秀表演,評課者需要冷眼觀之。對學生語文學習有幫助的,有影響的,才是有用的,有效的。教師是教練員,不是運動員。教得怎么樣才是最重要的。教師成為課堂的明星,是一種角色的錯位,功能的缺失。
三、看精彩環節表現如何
對執教者來說,評課具有激勵的功能,能夠樹立他的信心,鼓勵他繼續探索;對觀摩者來說,評課有點撥、導向作用。因此,發現一堂課的亮點,品鑒其值得回味的意韻,是評課過程中不可忽略的重點。課堂教學環節的設計都是執教者經過思考,反復推敲的,應該是有目的,有價值的。包括課文的導入,提問的設計,語文活動的組織等等。品評教學環節,能夠透視執教者的功底和功力,能夠理性品評課堂精彩環節的妙處。如《黔之驢》的教學活動中,執教者設計了讓學生根據課文“以老虎或驢子的口吻”對“它們的下一代”講述這個故事的環節。其精巧之處在于,既扣住了文本的解讀,又從新的角度重構了文本,同時,它是純粹而實在,生動而激趣的語言活動。課堂教學中出現的精彩細節,往往是一堂課的亮點,它閃耀著智慧的光芒。評課就是要咀嚼亮點,回味經典。
四、看教者的課堂風格如何
對執教的青年教師而言,評課更多的要關注其課堂教學的規范性和有效性。諸如,重點是否把握準確,難點是否有效突破,提問是否設計合理,學生調動是否有方,課堂結構是否完整,以及最基本的教態、語言、板書等。一堂課首先是合格,能按照課程要求達成某個具體的語文培養目標。如果執教者是一個成熟的語文教師,對文本的解讀,教案的設計,課堂的駕馭往往會有獨到之處。聽名家的示范課,就需要關注其個性特點,關注其課堂教學的藝術性和示范性。經驗和理念,讓名師的課堂逐漸形成了自己的個性特色,也帶給觀摩者更多的啟迪。即使看似很家常的做法,也往往會蘊含著不平常的深意。評課之前,不妨找一些執教者的資料作大致的了解,包括體現其教學思想的論文、講座資料、課堂實錄等,初步熟悉執教者課堂教學的風格特點,在評課時,把課例放在整體風格的層面上進行解讀與鑒賞,這樣更為到位。
總之,評價一堂語文課的好壞不能光看形式是否熱鬧,學生是否參與,更要看材料和選擇是否圍繞授課中心、學生錯誤的思維是否得到了糾正、教師的發揮是否水到渠成,也就是一節課的組織流程是否具有嚴密的科學性。一個教師要充分自如地駕馭好課堂,非得有臺下幾十年的功夫不可,雖然在課堂上難免會出現這樣或那樣的問題,但主要還是要看教師如何對待這樣的變化。語文課堂的分析視角有著不同層面的劃分,或教學目標、內容、過程、效果的角度,或教師與學生的角度,或專題研討的角度,評課者可以選取自己最有感受的點去切入,盡量在評課中能夠做到公平、公正。