摘要:本文結合多年工程地質勘察工作實踐,在建筑工程設計和施工中,地質勘察是一個非常重要的基礎環節,故而非常有必要加強科學有效的建筑工程地質勘察。總體上來講,科學有效的地質勘察,有助于提高建筑的安全性,減少不必要的損失。本文主要對建筑工程地質勘察中存在的一些缺陷進行了探討。
關鍵詞:建筑工程 地質勘察 缺陷
1、在建筑工程中,進行地質勘察的特點
城市的構成中,大部分的建筑物為淺基礎類,僅僅有十幾米的影響深度,基礎的砌置深度一般都在五米以下,地基上的主要作用力為靜載荷,有基于此,在勘察此類建筑物的地質的時候,主要有如下三個主要特點:①勘察過程中,研究的主要對象有:巖土的剖層面、物理與力學性質,具體的地形地貌,地下水的化學成分、埋藏深度、動態特性。②具體的勘察過程中,需要予以大量的分析和觀測的方面主要有:土樣、地下水,這些分析和觀測是建立在大量的淺孔勘探的基礎之上的。③通常的勘探方式可以描述為,坑孔勘探具體按照方格網布置和勘探線進行,勘探深度局限于整個活動層。
2、勘察建筑工程地質過程中可能存在的問題
2.1較差的地質勘察市場環境 伴隨著快速發展的建筑行業,伴隨著日趨激烈的市場競爭環境,地質勘察作為一個行業,遇到了很好的發展機遇,但是與此同時,也必然面臨著諸多嚴峻的挑戰。在這一機遇和挑戰的雙重背景下,迅速增加的地質勘察單位就是一個非常重要的表現,競爭主體的不斷增加,外加不健全的國家管理機制,這些使得市場的競爭顯現的非常不良,對于整個行業在社會中的發展來說,是非常的不利的。地質勘察單位作為工程建筑過程中的一方參與者,要能夠從自身做起,嚴格自律,幫助政府和社會一起搭建一個合理、有序、公平的行業環境。
2.2沒有充分的認識工程地質勘察的價值和重要性 地質勘察的內容主要包括了兩個主要的方面,一地質構成(應該是地質構造吧?),二土體力學指標;對于基礎處理方案的選擇來說,地質構成?發揮著決定性的作用,對于工程的造價來說,力學指標發揮著重大的影響。因為地下本身所處的難以觸摸和探知的環境因素,在部分地區使得鉆探勘察成了場地建設的唯一性判斷依據,對于勘察成果,也難以找到其他可以比擬的因素,所以勘察單位的選擇顯得尤為重要,不但要專業,還要有很強的技術能力,操作也要盡可能的規范,勘察單位的工作結果對于整個工程的安全、順利實施以及資本的節約意義都顯得非常的重大。
2.3建筑工程基礎設計與地質勘察中存在的系列弊端 在建筑工程項目設計的所有工作中,基礎設計有著其獨特的要求和特性。在地質條件不同的情況下,作為設計人員,就需要非常地了解建筑工程的相關基本信息,按照實際的工程建設要求,確立最終的科學合理的方案。盡管如此,在地質勘察技術的應用過程中仍然存在這樣或那樣的問題。這些問題可以概括為:地質勘察重要性認知的缺乏,地質勘察與現代建筑工程項目建設要求的不匹配,地質勘察開展的深度不能達到要求,沒有專門的軟件對水文地質資料進行分析與處理等等。
2.4對地質勘察報告,基礎設計人員沒有給予足夠的重視 設計人員的思路在當前的環境下,受制于現有建筑工程技術模式與基礎設計理念,對于地質勘察報告,設計人員也僅僅是將其視作簡單的參考資料,具體的參閱使用的時候所關心的數據也只是自己需要的各項地質數據,地質勘察報告中的建議和重要的專業技術參數被忽視,設計人員的思路也引發了勘察人員在報告撰寫的過程中將自己的精力及工作重點集中在理論性和專業性方面,少關注可行性和具體的實用性,這樣整個勘察報告閱讀起來就更加的困難重重。總結起來,在當前中國的建筑工程基礎設計工作中,基礎設計并沒有充分有效的結合地質勘察工作,地質勘察工作本身也沒有非常特殊的意義,流為一種形式,使得人、財、物等資源在不同的程度上被浪費和損失。
3、不健全的工程地質勘察行業制度
2009年,頒行發布了新的《巖土工程勘察規范》GB50021-2001(2009 版),但是相對于時代的發展速度和發展水平來講,勘測技術的應用和勘測程序的設計真的已經明顯的落伍了,即使這個新的規范,也是非常不合乎時代的發展要求的。除此之外,另一部國標《巖土工程勘察規范》對于水利水電工程地質來說并不完全適合,但是讓人覺得不能接受和理解的是建設部的工程勘察監督機構對水利水電勘測設計單位進行質量檢查的依據則是這部規范,這樣的不切合實際的操作方案使得勘測單位的工作非常難以開展,為了解決審查和檢查,他們不得不準備兩套地質報告。除此之外,當前的規程規范本身也存在較多的問題,對規程規范進行修訂,需要的周期也太長,這些不同的缺陷性就使得部分單位對勘測設計報告并不給予足夠的重視,甚至出現非地質師撰寫地質章節,整個報告的編制人中竟然沒有一個專業的地質負責人,完成的報告中存在諸多的錯誤等等,這就必然加深了工程地質勘察的不規范性和低質量性,也助長了技術責任心缺乏的工作心態和工作現象。
4、缺乏監管的工程地質勘察工作
由于工程地質勘察的進行發生在工程的前期階段,所以對于勘察單位的選擇,也多由建設單位自己決定,建設單位本身因為不是專業做勘察工作的,相關的專業人員就相對比較缺乏,對于進行地質勘察的重要性缺乏足夠的認識,這就會使得他們選擇的勘察單位可能距離真正的工程要求有一定的差距,還可能存在為了費用的節省,對于勘察單位的要求也不會很高。第二個方面,地質勘探的環境多為野外,作業的內容多為進行土工試驗和資料整理,這樣對于勘察單位的工作,就必然缺乏相關的監管,沒有監管的作業肯定或多或少都是存在漏洞的,只是依據“良心”來進行相關的工程,保證性就會過于缺乏。即使有時候對地質勘察成果進行施工審查,相關的效應也不能達到原本過程中的監控所產生的優良效果。
5、結論
社會經濟的發展使得勘測設計也逐步的走向市場化,不斷加快的市場化進程使得以前的陳舊管理方法已經越來越遠離新的市場需求。擺在勘測設計方面的諸多問題有:前期缺乏足夠的投入,技術管理的落后,相關的規程規范的不合時宜等等,這些不同的問題使得勘測設計的研究需要投入更多的力量,勘測設計的工作需要給予更多的重視,勘測設計也需要政府給予更規范的管理。