喜炎平注射液治療小兒上呼吸道感染的效果分析

摘要：目的：分析喜炎平注射液治療小兒上呼吸道感染的效果。

方法：選取2007年3月～2012年2月于我院兒科進行小兒上呼吸道感染治療的患者120例，隨機將患兒分為對照組60例和觀察組60例。針對觀察組患兒使用喜炎平注射液，對照組患兒使用利巴韋林注射液，規定兩組的療程為4～6d。

結果：比較觀察組和對照組的臨床療效，觀察組高達90%的總有效率遠遠大于對照組66.67%的總有效率，兩組之間存在顯著差異（P<0.05）。比較觀察組和對照組各類癥狀的改善時間，無論是咳嗽、咽痛還是退熱時間，對照組均高于觀察組，兩組之間存在顯著差異（P<0.05），具備統計學意義。在治療過程中觀察組有1例患兒有輕微的腹瀉現象，對照組則有2例患兒出現了腹瀉的癥狀，在治療和輸液過程無患兒出現過敏等異常反應。

結論：我院針對小兒上呼吸道感染患兒采取喜炎平注射液治療方式效果顯著，快速有效的幫助患兒改善各類癥狀，加快患兒退熱的速度，且不會發生嚴重的不良反應，值得廣泛推廣。

關鍵詞：喜炎平注射液小兒上呼吸道感染

【中圖分類號】R4【文獻標識碼】B【文章編號】1008-1879（2012）11-0117-02

兒科疾病中小兒患有急性上呼吸道感染的例數較多，究其根本原因是因為喉部、鼻腔等部位遭遇了以病毒為主的急性感染，常見的病毒有流感病毒、腺病毒等。如果對患兒不采取科學有效的治療可能會并發支氣管炎，現階段使用喜炎平注射液治療小兒上呼吸道感染疾病較為有效。我院針對60例患兒采取了喜炎平注射液的治療方式，觀察其療效，現報道如下：

1資料與方法

1.1一般資料。選取2007年3月～2012年2月于我院兒科進行小兒上呼吸道感染治療的患者120例，隨機將患兒分為對照組60例和觀察組60例。根據急性上呼吸道感染的相關標準診斷，全部患兒均患有此病，經過體溫測量均高于38.2℃，患兒病程維持在1.5～3.5d之間，對其外周血的檢測發現白細胞的含量小于10×110/L，患兒均出現比較明顯的鼻塞、咽痛癥狀，同時還有比較嚴重的咳嗽和流涕，少數患兒出現了腹瀉和嘔吐的現象，對于食物很強烈的排斥感，還存在少數患兒高溫，甚至出現了驚厥的情況。觀察組60例患兒中有男性39例，女性21例，患兒平均年齡3.8歲；對照組60例患兒中有男性40例，女性20例，患兒平均年齡3.9歲。比較兩組的病程、性別等因素，均無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2治療方法。針對觀察組的60例患兒使用喜炎平注射液，在200mL的葡萄糖溶液中加入含量為6mg·kg-1·d-1的喜炎平注射液，為患兒實施靜脈滴注治療方式，保證每天注射兩次；針對對照組的60例患兒使用利巴韋林注射液，在200mL的葡萄糖溶液中加入含量為9mg·kg-1·d-1的利巴韋林注射液，為患兒實施靜脈滴注治療方式，保證每天注射兩次。規定兩組的療程為4～6d。對于患兒具體癥狀還需要進行專項治療以及基本的液體療法。對于高溫的患兒要采取一定的物理降溫措施以及服用退熱藥物。

1.3療效判定方法?；純涸?d內體溫恢復至正常范圍，且之前的咽痛、流涕、咳嗽等癥狀均已消失或很大程度的減輕即可判斷為治療顯效；患兒在6d內體溫恢復至正常范圍，且之前的咽痛、流涕、咳嗽等癥狀均有所改善即可判斷為治療有效；患兒經過6d內的治療之前的癥狀均無任何改善，甚至出現病情加重的情況，且體溫未恢復正常，即可判斷為治療無效。

1.4統計學方法。我們使用SPSS13.0軟件對相關數據進行處理，當兩組之間存在顯著差異時（P<0.05）即具備統計學意義。

2結果

2.1臨床療效。比較觀察組和對照組的臨床療效，觀察組高達90%的總有效率遠遠大于對照組66.67%的總有效率，兩組之間存在顯著差異（P<0.05），具備統計學意義，如表1所示。

2.3不良反應。在治療過程中觀察組有1例患兒有輕微的腹瀉現象，對照組則有2例患兒出現了腹瀉的癥狀，在治療和輸液過程無患兒出現過敏等異常反應。

3討論

小兒急性上呼吸道感染經常會出現咳嗽、咽痛、發熱等癥狀，現階段對于該疾病的治療并沒有特效的藥物，只有對癥治療的效果較為顯著。我院針對小兒急性上呼吸道感染患兒所使用的喜炎平注射液含有穿心蓮內酯磺化物，作為一類關鍵的制劑它具有很強的抗菌消炎作用，同時幫助患兒清熱解毒，對于患兒而言可以加強以白細胞為主的各類細胞抗病毒能力。針對肺炎球菌、大腸桿菌等細菌喜炎平均能發揮很強的抑制功能，進一步降低以炎性物質為主的滲出量，對于患兒的各類癥狀均有治療作用。傳統治療小兒上呼吸道感染疾病的利巴韋林注射液雖然能緩解患兒咽痛、咳嗽等癥狀，但是不能有效的降低患兒的體溫。我院針對小兒上呼吸道感染患兒采取喜炎平注射液治療方式效果顯著，快速有效的幫助患兒改善各類癥狀，加快患兒退熱的速度，且不會發生嚴重的不良反應，值得廣泛推廣。

參考文獻

[1]古力娜爾·努.喜炎平治療小兒上呼吸道感染45例療效分析[J].西北藥學雜志，2004，19（5）：223-223

[2]容翠蓮.莪術油與利巴韋林治療小兒上呼吸道感染對比研究[J].時珍國醫國藥，1999，10（7）：534-534