【摘要】課堂的活力來自學生動態的發展,教師必須緊緊抓住課堂中動態的因素,使之成為學生知識、能力、情感的催化劑,以促進學生全面、持續、和諧發展。如何引導那些以生命為載體的動態資源,使課堂涌動生命的靈性呢?我們要充分尊重與重視學生提出的問題,引導學生充分展示自己的思維過程,關注學生的生命與發展。
【關鍵詞】生命的靈性; 盲點; 見解;分歧【中圖分類號】G426 【文獻標識碼】B【文章編號】2095-3089(2012)21-0278-02
新課程改革的最高宗旨和核心理念是“一切為了每一個孩子的發展”。而“發展”卻是一個動態的過程。課堂的活力來自學生動態的發展,教師必須緊緊抓住課堂中動態的因素,使之成為學生知識、能力、情感的催化劑,以促進學生全面、持續、和諧發展。作為一名老師,有必要重新審視自己的課堂。如何引導那些以生命為載體的動態資源,使課堂涌動生命的靈性呢?
我們先來看看二位老師不同的教學:
第一位老師的執教:
在引導學生探索青蛙和小鳥的三次對話,進行了分角色之后,一位學生突然質疑:“青蛙為什么天天坐在井里?”教師先是一愣,然后慢慢地說:“這還用問嗎?它本來就在井里?!睂W生們哄堂大笑。那個提問的學生臉紅地坐了下去。隨后這位老師就順著自己預先設計的教學思路,出示現實生活中“坐井觀天”的三個例子,引導學生領悟課文的主旨。
第二位老師的執教:
師:剛才,老師好像聽見××同學提了一個問題,可惜聲音太輕了,老師沒聽清楚,請你再說一遍,好嗎?(師微笑著摸××同學的頭)
生:(大聲地)青蛙為什么天天坐在井里?
師:(贊許地)青蛙天天坐在井里,這是什么原因呢?請大家展開想象,大膽推理。
生:他以為井是他的家,所以不愿離開井里。
生:青蛙在井里住慣了,就不想再出去了。
生:也許是井里原來有水,小蝌蚪在井里漸漸長大成了青蛙,覺得井里很寬敞。
生:井里冬暖夏涼,青蛙覺得舒服,就不愿出去了。
生:也許青蛙媽媽怕小青蛙遇到危險,
(師插:什么危險?) 可能遇到蛇,就叮囑小青蛙:“孩子,外面很危險,你在井里待著,我去捉蟲去。”
師:是呀,或許是青蛙覺得井里舒服,或許是怕遇上危險,有媽媽的精心照料,小青蛙才天天坐在井里,所以它看到的天只有——
生: (齊答) 井口那么大。
師:你們說,青蛙怎么做才不會出錯呢?
生:青蛙應該跳出去,看看外面的風景。
生:如果我是青蛙,就跟著媽媽一起去井外捉蟲,這樣就不會鬧出笑話了。
師:青蛙跳出了井口,看到了什么?想到了什么?當青蛙第二次碰到小鳥時又會怎么說?請大家暢所欲言,發表自己的見解。
師:你們的想象真豐富,說得可真好。其實,世界遠比我們想象更豐富多彩。俗話說:“讀千卷書,行萬里路。”只要大家多讀書,勤觀察,多接觸外面精彩的世界,就能使自己的眼界越來越開闊,見識越來越豐富,才不致于鬧出像“井底之蛙”的笑話來。讓我們為××同學的精彩提問和自己的豐富想象而鼓掌吧!
在這兩堂課中,當學生提出這出乎意料之外的問題時,兩位老師的不同處理方式所產生的結果顯然是不一樣的。第一位教師憑借對教材內容的常規理解,把學生這一具有價值性的問題漠視了,其結果是扼制了學生的積極思維,并使其心理受到傷害。很難想象,這位學生還會產生同樣的學習行為。而第二位教師則能充分尊重與重視學生提出的問題,不僅給予其贊揚與鼓勵,而且以此為契機,及時調整教學計劃,注意引導學生充分展示自己的思維過程,隨時關注學生的生命與發展。其結果是讓學生感受到溫情,促進了學生的積極思維,并使他們進一步產生學習的樂趣??梢灶A料,在今后的學習中,不僅是這位學生,甚至是全體同學,都能發展起自主、創新的意識和能力。
一、關注盲點,為靈性解惑
蘇霍姆林斯基曾經說過:“上課并不像把預先量好、裁好的衣服紙樣擺到布上去,問題的全部實質在于我們的工作對象不是布,而是有血有肉的,有著敏感而嬌弱心靈和精神的兒童?!痹谡n堂上,當學生標新立異提出一些教師未曾料及的盲點問題時,教師應當從生命與發展的高度給予積極的支持與鼓勵。學生感受到課堂的溫暖,樹立起自信后,思維的火花才會不斷碰撞,對學習自然會產生極大的興趣。
學生在日常生活中,碰到用米作單位的時候很多,如人的身高、房子的高度、做衣服時要用的布料……而這些概念往往是非正規的、不系統的,甚至是模糊的、錯誤的,這就容易造成誤區,但是這也為他們學習“米”奠定了必要的基礎。
列如:師:有誰愿意告訴張老師,你的身高是多少?
生:我的身高是1米34厘米。
生:我的身高是1米28厘米。
……
師:張老師穿了雙高跟鞋,現在的身高是1米72厘米,是指從哪兒到哪兒?
生:從腳底到頭頂。
師:那誰來估計一下張老師身高的哪兒離地面是1米?來,在老師身上貼上標簽。
(學生歡快地在張老師身上貼上不同位置的標簽)
師:張老師這里有一卷紅絲帶,我請兩位同學把它慢慢地拉開,其他同學仔細觀察。你們覺得紅絲帶有1米長了就喊停。
生:停。
(張老師把同學們認為1米長的紅絲帶貼在黑板上)
這節課,教師關注學生的盲點,從已有的經驗出發,以學定教。“猜一猜,張老師的哪兒離地面大約是1米”“我有一卷紅絲帶,把它拉開,你們認為有1米了就喊停”,這樣,課堂呈現出一種互動的態勢,教學過程成為課程內容持續生成與轉化、課程意義不斷建構與提升的過程,學生不斷地利用原有經驗背景對新的現象作出解釋、進行加工,每一次小小的發現都表達著他們對學習個性化的體悟與創造,每一次小小的補充都見證著他們創造能力的提升。在交流中,經驗得以分享;在質疑中,知識得以確證;在操作中,概念得以升華。教學活動由此變成一個生動活潑、主動的和富有個性的過程。
二、關注見解,為靈性感悟
圍棋運動有句名言:“棋從斷處生?!币槐P棋因抓住對手的斷處而獲勝更顯得精彩、激烈。同樣,優秀教師的課堂往往是波瀾起伏,高潮迭起。其中的一個重要原因是他們在教學時能時刻關注學生的獨特見解。
一位特級教師教《景陽岡》這一課,老師先讓學生初讀課文,再讓學生按照地點變換的順序迅速理清了課文思路。正待學習課文時,一位學生發表了與眾不同的見解:“我覺得課文中是以‘哨棒’為線索的。你看,文中每一部分都以‘哨棒’開頭,提示了武松的行蹤,課文思路十分清楚?!?/p>
“對,我還發現‘哨棒’這個詞在文中一共用了16 次,但不知道每一次有什么用?”學生繼續發問。面對突如其來的變故,教師拋棄了原先預設的方案,就勢引導學生探究起“哨棒”來。由于所選的主題來源于學生,又是學生感興趣的,因此學生探究的欲望特別強烈,有的學生甚至當場研讀起自己從家里帶來的《水滸傳》原著。一陣潛心靜讀之后,課堂氣氛達到了白熱化。
生:我知道武松出身于城市貧民,從小在山里勞動,以柴為伴,喜好舞槍弄棍?!吧诎簟笔俏渌勺畛S玫墓ぞ?,也是他最拿手的武器。
生:武松打虎時,表面上沒有用哨棒,其實他是“智斗”。當老虎很兇猛時,他不用“哨棒”,用“三閃”,當老虎泄了勁兒時,他才用“哨棒”打,只可惜打在了樹枝上。可見,他是多么機智勇敢?。?/p>
生:武松在酒店里喝酒時,“把哨棒靠在一邊”,“吃完了,提著哨棒就走”,我猜想“哨棒”是用來防身的,出門時很需要。
生:我看過電視連續劇《水滸傳》,知道“哨棒”有很多作用,除了防身,還可用來挑重物,它的作用相當于我們現在的扁擔。
……
當學生以自己獨特的視角來審視文本時,教師沒有“當頭一棒”,置之不理,而是關注學生的見解,巧妙地引導學生就瞬間即逝的動態資源作可持續的探究。學生通過研讀文本、聯系舊知,逐步走近“武松”,走進“水滸人物”的精神世界,對文本有了撥云見日的理解和感受,這樣學生獲得的不只是簡單的課本知識,形成的也不僅僅是理解文本的能力,而是分析、辯論、表達等多種素養的綜合提升。這樣的教學是學生所需要的。
三、關注分歧,為靈性導航
“課堂是煥發師生生命活力的開放場,它不應受教師事先的主觀設計所框定”,學生有自己獨特的思維和體驗。年齡特點、性格差異,乃至文化積淀的不同,往往會造成學生思維方式、思維習慣、思維廣度與深度的不同。課堂上,我們不僅要學會發現學生動態的亮點資源,也要及時捕捉學生獨特的體驗甚至意見的分歧,巧妙地挖掘其中的“問題”資源,通過分析、比較,學生自我探索、自我體驗等方式,把意見的分歧化作一次新的學習。這樣的課堂才能顯得精彩紛呈,充滿生命的活力。
某教師教學《釣魚的啟示》的重點段,一位學生讀到“大鱸魚擺動著強有力的身子游向湖心。我嘆了口氣,心想:我這輩子再也釣不到這么大的魚了”這句時,質疑道:“我忽然同情起湯姆來了。一個孩子在夜里能釣上這條大魚,挺不容易,人和魚誰重要?我覺得不放這條魚也沒有多大錯誤?!?/p>
“你能在讀中體驗之后,提出自己的想法,這樣做很好。對于他提出的問題,同學們是怎么看的?”老師不匆忙表態,而是將問題拋還給了學生,引發一場唇舌之戰。
生:我在讀這段之后,也有同感。文中的“我”放魚是很不情愿的,逼他放魚,是對他心靈上的一個打擊。
生:我不同意你們的意見,從課文的最后一段看,文中的“我”開始不愿放魚,但從“那情景卻一直銘記在他的記憶里爸爸堅定的話語,也一直回響在他耳邊”這句話可見,他不但想通了,而且留下了極深的印象。這魚應該放。
生:可我從這句話中讀出來的怎么是放掉那條大魚是他刻骨銘心的記憶?
生:不!文中用了“可是”、“銘刻”、“堅定的話語”,這就是說,湯姆一生難忘的是自己所受到的教育。
生:是的,從文中爸爸“斬釘截鐵”的話語中可以知道文中“我”的爸爸的崇高品質——放掉一條魚,培養的卻是遵章守紀、誠實可信的好品質。
生:從這件事上我知道了,放魚是小事,做人是大事。我們不能憑一時的興趣和利益而放棄誠實可信的好傳統。
師:同學們的爭論很精彩,對問題的認識越來越明確,感悟也越來越像?,F在大家認為文中的“我”到底應不應該放魚?
生:(齊)應該……
每一個人的心靈都像他們的臉一樣各不相同,正是他們無時無刻的表現自己自由的個性,才能使得今天這個世界如此精彩。面對學生意見的分歧,教師順學而導,為學生搭建充分展示自我的平臺。學生在反復的閱讀感悟和激烈的爭論中,引發深層次的思考,對如何做人以及做人的價值有了全新的體驗,最終達成共識,從而明確了課文的價值取向。