【摘要】原生態,本意是指生物和環境之間相互影響,相互作用的一種生存發展狀態,或在自然狀況下生存發展的事物。教育行業中的原生態,是老師和學生之間相互影響,相互作用下的一種發展狀態,是自然的,真實的。何謂原生態課堂?其實很簡單,就是每一位普通教師每天都在上的真實的課。
【關鍵詞】原生態;課堂生成;錯誤;科學合理 【中圖分類號】G424.21 【文獻標識碼】B【文章編號】2095-3089(2012)21-0183-02
我們一般把課堂教學分為兩類,一類是理想狀態的課堂教學,即我們經常聽的優質課、觀摩課、精品課。這種課堂追求的是完美,是教師“千錘百煉出深山”的作品。雖然其中一些理念可以借鑒,但他們的教學設計在實際教學中可操作性不強,表演的成分太多。
據統計,這種課僅占全部課堂教學的1%。還有一種是占99%的實際狀態的課,即原生態的課堂教學。在這樣的課堂上,還可能存在各種各樣的問題,然而這才是真實的、自然的,才能真正體現教師實際的教學素養,反映教師真正的教學水平。研究、改進這樣的課堂教學才能真正提高教學質量。在數學課堂教學改革中我深切地感受到:必須給學生一個真實的數學課堂。即我們要力求創建一個原生態的課堂。如何提升原生態課堂的教學質量呢?
1還課堂教學一份真實
教師通過創設情境,提出問題,把將要學習的新知恰到好處地從生活中引入,能有效地激活學生的思維,激發求知欲。
1.1學習生活中的數學。 數學是研究數與形的科學,它來源于生活,服務于生活,并不是空中樓閣,生活中處處有數學,生活中處處存在美。
例一:在教學“圓的認識”時,師(手中舉著圓片):生活中你們見到過哪些物體的表面是圓形的?
生:各種車輛的輪胎、圓形桌面……
師:圓到處可見,有了圓,我們的生活豐富多彩;有了圓,我們生活中的物體變得形態萬千……今天這節課我們共同走進圓的世界,探究圓的奧秘。本課教師從最基本的東西入手,找出知識與數學文化美的結合點引入課堂,使學生在美的意境中獲得知識與美的雙重享受。
1.2用好課堂生成資源。 在課堂教學過程中,我們可能會經常碰到學生的思維“跑在”教師前面的情況。如一個學生的發言打亂了教師的全盤計劃,在這種情況下,是全然不顧學生的想法按原定教案上課,還是“順應”學生的思維,改變教學進程?這就要求教師在短短的幾秒鐘內迅速作出了正確的選擇。有經驗的教師往往會沉著應對,處變不驚,也要求教師真正確立學生的主體地位,把學生看作是知識的主動探索者,要真正做到“心中有教案,目中更有學生”,教案跟著學生走,教師不再成為牽“牛”鼻子拉“?!弊叩姆拍寥?。
2善待課堂中的錯誤
認知心理學派認為:錯誤是學習的必然產物,學生的知識背景、思維方式、情感體驗、表達形式往往和成人截然不同,他們在學習過程中出現各種各樣的錯誤是十分正常的。在我們的課堂上學生往往會出現無法預料的錯誤,需要教師正視錯誤,預測錯誤,捕捉錯誤,運用錯誤,化解錯誤,利用生成的資源靈活調整教學,使課堂呈現出別樣的精彩。我們的學生有時并非都能如我們所愿,他們的思維有時是混亂的,甚至是錯誤的。作為教師必須正視錯誤,才能展示出真是的精彩的課堂。
例如:教學圓柱和圓錐,我要求學生自制學具。學生們于是就去準備了,放學后,我也開始備課,猛然間發現,布置任務時忘記了強調:制作的圓柱和圓錐得是等底等高的才行。
第二天,我仍然堅持上圓錐的體積這一課。出示底面積相等,高也相等的圓柱和圓錐,然后請學生猜一猜:這個圓錐的體積是圓柱的幾分之幾?學生猜測是 ,也有人認為是 。
你們打算怎么來驗證你的估計呢?學生一起說:“做實驗!”有人繼續說:“在容器中裝沙子,倒入容器中,看看要幾次才能倒滿?!睂W生開始實驗,結論很快就得出了:“圓錐的體積是圓柱的 ?!?/p>
可此時一個學生大聲地說,“不對啊,這個圓柱里已經裝了6杯沙子了,才裝了一半!”我和同學們仔細一看,原來,她做了一個小圓錐,一個極高的大圓柱。只見一只只小手舉了起來:“圓錐和圓柱必須是底面積相等,高相等才行!”孩子們滿懷激動地說著自己的新發現,原來,等底等高的印記已不知不覺刻上學生心頭了!
心理學家蓋耶認為:誰不考慮嘗試錯誤,不允許學生犯錯誤,就將錯過最富有成效的學習時刻。因此,我們要把學生的錯誤看成是課堂教學的資源。
3科學合理地使用好教材
特級教師沈重予曾說過:教材是執行課程標準與體現課改精神的載體,也是眾多教育專家和一線教師智慧的結晶。從這一意義上說,我們應該尊重教材,把握教材意圖,充分發揮教材的功能。但課改以來,教師不再把教材看作神圣,用教材教而不是教教材,教師們充分認識到這一理念,于是,只要上公開課、展示課,很多教師不是去鉆研教材,理解教材,把握教材的編寫意圖,而將重點放在如何去改編教材,如何創設自以為更好的情境,認為用教材中的情境體現不了新意,就不能發揮創造性,就會落入俗套。
記得人教版小學數學第五冊中有《四邊形》這一內容,教材呈現了一所美麗的校園,同學們在校園里課間活動的場景,在這一校園里有很多幾何圖形。如:長方形的籃球場、通道、窗戶、正方形的地磚等等。同學們看主題圖,能清楚地發現各種圖形,這一場景既聯系了學生的生活經驗,又豐富了他們對圖形特別是四邊形的感性認識,并從整體上感知自己生活中的幾何圖形,是非常優越的教學資源。但是我在2008年一次市級比賽中為了突出新意,卻對它作了舍去。換成了自認為有新意的奧運場地,結果在導入新課時,費時費力,可想而知,沒有圓滿的完成這一節課。
通過這一節課使我意識到:在解讀教材時我們應沉下心來,弄清教材中的主題圖所要達到的目標,真正走進教材,切忌浮光掠影。如果不認真研讀教材,沒有走進教材就隨意臆斷,輕率地改動教材,就會畫虎類犬,弄巧成拙,教不到點子上,當然不會收到好的教學效果了!
課堂教學是學生學習的主陣地,原生態則是我們的常規課堂。檢點我們的原生態課堂,確實還存在很多問題。作為原生態課堂的主導者,教師要克服職業倦怠,增強職業道德感,真正把教育工作當作一項事業。要不斷提高技能水平,同事之間加強交流合作,建立隨堂聽課機制,聽評結合;結合實際因材實教,去偽存真,形成自己的教學風格。
直面我們的原生態課堂,我們期待著它能逐漸走上“真實有效”的軌道,最終成為我們教育餐桌上一道營養豐富的“家常菜”。
參考文獻
[1]李斌:《打通公開課向常態課的理性回歸之路》,《教育文摘周報》,2006.10.25
[2]邵瑞珍:<<教育心理學(修訂本)>>,上海教育出版社,1997年出版.
[3]《全日制義務教育數學課程標準(實驗稿)》,北京師范大出版社,2001年