摘要 針對中職專業(yè)課課堂教學的現狀,文章分析了中職專業(yè)課課堂教學改革的必要性,對教學改革進行了深入的思考,介紹了圍繞專業(yè)課課堂教學改革所進行的實踐活動設計方法,學生評價模式由傳統(tǒng)評價模式轉化成學生自評、互評、教師評價、企業(yè)評價和總評的探討。
關鍵詞 工作過程 行動導向 課堂教學 探究學習
1 中職專業(yè)課課堂教學改革的必要性
在職業(yè)課堂的教學中,基本都存在著這樣的現象:多數專業(yè)課教師仍以傳統(tǒng)教學方式為主,課堂氣氛沉悶,學生學習起來沒有樂趣,所以也就達到不到預期的學習效率。筆者通過多年的經驗,總結出原因主要為兩個方面:
1.1 學生方面
在目前社會價值取向中中職學生地位較低,對中職學生的生源質量造成了很不利的影響,這些學生大部分在中學時成績普遍不好,心理上也比較自卑,體會不到學習的樂趣和成就感,這種狀態(tài)使他們在進入新的學校后依然沒有積極進取的精神;有的雖然想努力,但由于中學階段的基礎知識掌握不全面,又影響了新知識的學習,使學習成績和學習效率都不太如意。從家庭方面來講,大多數中職學生是獨生子女,有相當一部分還是單親家庭的子女,溺愛和不正常的愛給他(她)們心理造成了較大的傷害,使之厭學情緒極為嚴重。所以說,相對于中職學生來說,專業(yè)課學習存在困難是很難避免的。
1.2 教師方面
在課堂教學中,大多數教師普遍采用灌輸式的方法進行教學,不重視學生個性和綜合水平的發(fā)展。所以教學目標也難以達到預定的水平。知識層面得不到擴展,學生的學習興趣得不到激發(fā),動手能力難以得到提高。一刀切的教學模式,忽視了他們的個體間差距,也就不能滿足各個水平上學生的不同發(fā)展要求,使大多數學生學習起來覺得沒有樂趣。
另外,傳統(tǒng)的教師考試、考查單一評價模式與當前極具個性的學生和社會的需求評價不協調。這樣不僅不能全面反映學生的綜合能力,還會影響到學生學習的信心和今后的就業(yè)。因此,對課堂教學進行改革顯得尤為重要。
2 專業(yè)課堂教學和學生評價模式的改革設計研究
2.1 建立利于學生探究學習的教學法
陶行知先生有這樣一句話:“真正的教育必須要培養(yǎng)會創(chuàng)造能思考的人”。而在被動學習中,學生的思考能力和創(chuàng)造能力是不會得到提升的。只有學生主動參與,發(fā)揮其主體能動性,才能從思想上激活起他們的內在潛力,使學生的潛能和學習積極性全部發(fā)揮出來,營造出積極活潑的課堂氛圍。因此,中職課堂教學應采用基于工作過程,以行動為導向教學的方法。
2.1.1 精心設計,誘導探究
根據課程內容,巧設問題,誘導學生進行科學的探究。授課前,將班分成若干小組,每個小組根據課程內容,給出基于工作過程的一個任務,讓學生探尋完成任務的方法和過程,通過小組代表的說明和小組的補充與其它小組的意見和建議,最后由教師加以點評,提出合理的解決方法和建議。
2.1.2 擴展多變,激發(fā)探究
對原有問題進行發(fā)散,進行拓展出多個有價值的問題,從而獲得“一題多練”、“一題多得”的效果,有利于溝通不同知識點間的聯系。不但能促成知識的遷移,而且能有效地調動學生的思維向廣闊、靈活、多方位發(fā)展,更能培養(yǎng)學生的科學探究能力。
2.1.3 動手實踐,主動探究
愛因斯坦認為:“想象力比知識更重要,因為知識是無限的,而想象力是有限的。”可以說想象力在很大程度上影響了一個人的創(chuàng)新能力。在專業(yè)課上,鼓勵學生多動手,培養(yǎng)學生想象力,開拓學生創(chuàng)新能力。
一般專業(yè)課程的教學內容都具有很強的實(下轉第143頁)(上接第98頁)踐性,教學時注重理論聯系實際,而不能只是紙上談兵。因此,在教學過程中,應全力為學生創(chuàng)造學練結合的機會,讓他們親自動手去做。比如,根據學生識圖難的問題,把真實零件與圖紙相結合,通過圖與物對照,這樣,就有利于提高學生的識圖能力。根據課程進度,將課程綜合訓練進行分段完成。比如,數控車工綜合訓練,分成機床基本操作訓練、單一加工面的編程與加工訓練、綜合訓練。這樣,學生不但鞏固了所學的知識,而且還培養(yǎng)了他們動手的能力,增強了他們的成就感和信心,使他們更愿意去主動探究。
2.2 學生評價模式的改革
傳統(tǒng)評價模式是教師考試、考查單一評價模式,這樣不僅不能全面反映學生的綜合能力的評價,在一定程度上還可能打擊學生學習的積極性,出現“破罐子破摔”的現象,進而影響學生今后的發(fā)展。
實現對學生公正合理評價,評價過程中,避免單一分數論,重點體現過程和綜合能力。對學生進行評價時,包括自評、學生間的互評、教師評價和企業(yè)的評價與最后的總評五部分構成一個完整的評價體系。
學生自評是鍛煉學生提高自我總結的能力,能清楚地認識到自己的進步和不足。通過自評,學生可以在評價中發(fā)現自己在解決問題的過程中的能力的提高。讓學生能夠解決問題是提高學生學習積極性的有效方法之一。
學生互評是鍛煉其發(fā)現別人解決問題的不同方法,找出這些方法的優(yōu)缺點,提高自己的分析能力。中職學生分析能力和邏輯思維能力都差,通過對同學的互評,一方面要自己主動積極地分析別人工作過程,發(fā)現優(yōu)缺點,另一方面聽聽其他同學對之評價方法,這樣就可以取長補短,進一步提高自己的綜合分析問題的能力。
教師評價是對每一位學生的結果進行肯定和指出其不足,是在眾多方法中確定正確的和較好的方法,是標準。如果沒有教師的評價,中職學生可能會茫然,沒有指路明燈,最終難以確定究竟哪些方法是生產中可行的,顯然,這不是中職學校培養(yǎng)的目標。如果沒有教師評價,學生一些不正確的思維方法和解決方法難以得到指正,有可能給將來的工作造成影響。因此,教師評價是不可缺少的環(huán)節(jié)。
企業(yè)評價是對學生實際工作能力的評價,是肯定對學校培養(yǎng)的學生是否符合企業(yè)的基本標準。學生在校所學的知識是否與企業(yè)實際相吻合,是通過學生到企業(yè)實踐來驗證的。企業(yè)對學生在實際工作中各方面的表現,反映了學生實際工作能力和在校所學的知識是否對路。因此,企業(yè)評價不僅是對學生個人的評價,也是對學校的評價。企業(yè)對學生的評價能說明了學生實際工作能力企業(yè)是否認可,對學生的就業(yè)起著非常重要的作用。
總評是對學生從德、智、體、美、勞進行綜合評價,反映學生在校學習期間的綜合成績。總評對學生的成績要肯定,學生的工作能力之所長要反映,學生有待發(fā)展的方向要有建議,學生需克服的缺點和不足也應反映出來。總評既是對學生綜合成績的評價,也是對企業(yè)用人方面提出建議;總評既要反映學生的綜合素質,也要反映學生所擅長的方面。
參考文獻
[1] 陳思榮,孫玉紅.多學科跨專業(yè)課程的結構建設與研究[J].遼寧高職學報,2012(6):40-41.
[2] 張火明,陸萍藍,王強.“講座式”教學方法的改革實踐[J].技術監(jiān)督教育學刊,2011(1):11-13.
[3] 董福品,孫萬泉.跨專業(yè)課程教學和考核方式的探索與實踐[J].華北電力大學學報,2011.12:244-245.
[4] 米智楠,潘柳萍,陳龍安.案例教學法在“自動控制原理”課程教學中的應用[J].中國電力教育,2010(33):87-88.