物理定律是通過大量的觀察、實驗歸納而成的結論,它反映了物理現象在一定條件下發生變化的必然。教師在物理定律教學中經常發現:雖然學生能把物理定律背得滾瓜爛熟,但當應用定律解題時,常出現一籌莫展,甚至步步出錯的現象。這種現象產生的主要原因是:在定律教學過程中,教師沒能真正引導學生主動建構定律及相關概念,學生沒能理解定律的內涵和外延。
作為建構主義學習理論的三種教學模式(情境教學、隨機訪問教學、支架式教學)之一,支架式教學在處理“教”與“學”之間的關系時,提出了富有創造性的見解。該教學法通過為學生搭建學習的支架,激發學生的學習興趣,完善學生的學習方式,從而提高學生的學習效率,最終達到培養學生思維能力和創新能力的目的。
《牛頓第三定律》是力學中的重難點知識,也是高一物理中較難講透的知識。下面以《牛頓第三定律》的兩個重點教學環節為例,談談在物理定律教學中,如何從培養學生思維能力出發,巧用支架式教學,引導學生主動建構物理概念體系,優化物理定律教學。
一、教學環節1: 概念“作用力和反作用力”的意義建構
1.分析學生實際情況,確定學生最近發展區(見圖1)
2.播放生活視頻,創設情景支架
教師通過多媒體播放生活中的兩個視頻,創設情景支架,將學生引入相關的物理情境。
視頻1:人站在車上推前面一輛車,前面一輛車前進,自己的車后退。
視頻2:人上岸時,用力向后蹬船。人上岸了,船后退了。
3.抓住現象細節,搭建問題支架
視頻播放結束后,教師通過提問,在學生最近發展區內,為學生搭建兩個問題支架,促進教與學的互動,引導學生建立概念。
問題支架1: 為什么視頻1中,人推前面的車,自己的車會后退?
問題支架2: 為什么視頻2中,人向后蹬船,人就能上岸?
通過兩個問題可得到“作用力”和“反作用力”的概念,然后順利搭建下一個支架:(具體見圖2)
4.學生攀爬支架,思考中完成探索
教師搭建好支架1、2后,可以讓學生自己沿支架攀爬。學生思索后可以得出結論:物體之間存在相互作用力。人對車施加一個力的同時,車也給人一個力。人向后蹬船,給船一個力的同時,船也給人一個向前的力。
5.生生討論協作,得出統一結論
教師接著提出問題:這兩個現象說明了什么?讓學生思考討論、交流。
總結階段,教師要盡可能給學生發表自己觀點的機會。故教師可以多請幾個學生回答,讓其他學生補充。通過討論,由學生自己建立知識框架:力的作用是相互的。當一個物體(假設為A)對另一個物體(假設為B)施加一個力時,B物體也一定對A物體施加了力。
6.教師肯定評價,完成概念建構
教師在肯定學生建構出知識框架的基礎上,提出“作用力”和“反作用力”的概念及定義——我們把物體之間相互作用的這一對力,互稱為作用力和反作用力。最終幫助學生完成對 “作用力”和“反作用力”概念的建構。
[教學反思]:教師創設與現實生活相關的兩個情境支架,引起學生的共鳴;通過創設問題支架,引導學生對物理現象進行分析與綜合,比較與分類;剖析物理現象產生的原因,學生自然完成了對作用力和反作用力概念的建構,加深了學生對作用力和反作用力概念的理解。
二、教學環節2: 探究作用力和反作用力大小、方向的關系
1.分析學生實際情況,確定學生最近發展區(見圖3)
2.提供實驗器材,創設問題情境
在提出作用力和反作用力的概念和定義的基礎上,教師給每個學生發一個彈簧測力計,提醒學生就近組合,設計實驗:利用彈簧測力計,探究作用力和反作用力的大小、方向之間的關系?
3.提供問題支架,找出作用力和反作用力
為了使學生明確探究的方向,在學生的最近發展區內,教師可設計兩個問題支架。
問題支架1: 兩彈簧測力計對拉,A彈簧測力計的讀數表示的是誰對誰的力的大小?B彈簧測力計的讀數表示的是誰對誰的力的大小?
問題支架2: 它們是一對作用力和反作用力嗎?
通過這兩個問題可強化學生對“作用力”和“反作用力”概念的認識,然后順利搭建下一個支架(具體見圖4)。
圖4
4.簡單對拉實驗,得到不同結論
學生自己組合,兩人一組,開始做兩彈簧測力計對拉實驗。在實驗過程中,很多學生發現了問題:如兩彈簧測力計讀數一直在變化,無法讀數;兩彈簧測力計讀數不等;兩彈簧測力計讀數有時相等,有時不等。也有一部分學生立刻得出了結論:兩彈簧測力計的讀數大小相等。他們認為這可以表明作用力和反作用力大小相等。
5.改變對拉方式,繼續分組探究
在前面探究的基礎上,教師提出:探究下列情況下,兩個彈簧測力計的讀數大小是否時刻相等?
第一種情況:一個彈簧測力計靜止,另一個去拉。
第二種情況:兩個彈簧測力計對拉。
并請學生代表回答:你們觀察到了什么現象?得出了什么樣的結論?
有學生代表得出結論:兩彈簧測力計的讀數始終大小相等。他們認為這可以表明作用力和反作用力始終大小相等。也有不少學生代表反映彈簧測力計運動時,很難讀數,所以不能得出讀數始終大小相等。
6.力傳感器演示,得到統一結論
此時,教師拿出兩個力傳感器,并介紹:對力傳感器的測量端施加一個拉力或者一個壓力,力傳感器可以精確地測出它每一個時刻受到的力,并且將力隨時間變化的圖像在電腦上顯示出來。而不用力時,圖像是一條坐標軸上的直線,演示拉力、壓力,力的方向發生改變,圖像也會隨之發生改變。
隨后教師請兩個同學上臺,用力傳感器來演示上面兩種情況下彈簧測力計對拉的情況。大家立刻發現,雖然兩個力的大小、方向不斷變化,但力隨時間變化的圖像始終對稱。這說明作用力和反作用力總是大小相等,方向相反,并且作用在同一條直線上。
7.及時引導評價,提高探究效率
在實驗探究過程中,教師及時對學生進行評價,并引導學生互相評價。當學生得出結論:兩彈簧測力計的讀數大小相等,即可以認為作用力和反作用力大小相等時,教師對此結論立刻給予肯定。對于探究中出現的問題,如有些組的彈簧測力計讀數不等,而且讀數一直在變,無法讀數等問題,教師可以引導大家討論評價,讓學生通過討論,得到兩彈簧測力計使用前應該校零,進而引導學生總結出彈簧測力計的操作及讀數的注意事項。
[教學反思]:在探究作用力和反作用力大小、方向的關系時,教師創設實驗支架,引導學生在課堂上開展實驗,自主探究兩者關系,確實是讓學生得到牛頓第三定律,并加深學生對牛頓第三定律的理解的有效途徑。
教師讓學生用彈簧秤對拉,學生通過這一實驗探究容易得出牛頓第三定律,更加深了學生對牛頓第三定律的理解,而且有助于學生形成辨證的、唯物主義的科學情感態度和價值觀,養成實事求是、勇于懷疑、大膽創造的精神。
參考文獻
王舐紅.支架式教學模式下高一物理課堂設計與實踐[D].上海師范大學,2011.
(責任編輯 易志毅)