在數學中,判斷解題是否合理的標準,在于其論據是否充分、推理是否嚴謹、結論是否正確,而不決定于采用什么樣的方法.
一、從式子進行觀察
【例1】 解方程:xx11=11.
解:顯然x>0.方程兩端各11次乘方,得(x11)x11=1111.
可見x11=11,即x=1111為原方程的解.
反之,若x>1111,則由冪函數和指數函數的單調性可知
x11>(1111)11=11,xx11>x11>=11;
若1 x11<(1111)11=11,xx11 若0 綜上所述,只要x≠1111,就有xx11≠11.故原方程之根為x=1111. 【例2】 證明恒等式(x-b)(x-c)/(a-b)(a-c) +(x-c)(x-a)/(b-c)(b-a) +(x-a)(x-b)/(c-a)(c-b)=1. 證:將等式看作x的二次方程,顯然,x=a、x=b、x=c為該方程之根,又原式有意義時,a、b、c互不相等,則關于x的二次方程有三個相異根,矛盾,故原等式必為恒等式. 二、借助于圖形觀察 【例3】 求使方程組 x2-y2=a2, x2+y2-2x=0 恰有三組解的a之值. 解:若a≠0,則雙曲線x2-y2=a2與圓x2+y2-2x=0,即(x-1)2+y2=1最多只有兩個公共點,方程組不能有三組解.當a=0時,方程組恰有三組解. x1=0,y1=0; x2=1,y2=1; x3=1,y3=-1. 故當且僅當a=0時,方程組恰有三組解. 三、取特殊值觀察 【例4】 設θ∈[0,π2],解方程sinθ(sinθ-1)=cosθ. 解:注意到θ∈(0,π2)時方程左邊為正,右邊為負, ∴方程在θ∈(0,π2)上無解. 故原方程在θ∈[0,π2]上只有解θ=π2. 利用觀察法,常可使一些問題的求解方法化難為易,求解過程去繁從簡.如上例4,若用公式sinθ=2t/(1+t2),cosθ=(1-t2)/(1+t2), 則原方程化為2t1+t2·(2t1+t2-1)=1-t21+t2. 其中t=tan12θ.化簡得t4-2t3+4t2-2t-1=0 .(*) 用綜合法知方程(*)有解t=1,即tan12θ=1.又12θ∈[0,12π],12θ=π4,可知θ=π2為原方程之解.再令f(t)=t3-t2+3t+1, 則f′(x)=3t2-2t+3. ∵Δ=(-2)2-4×3×3<0,∴f′(t)>0,f(t)為增函數. 又θ∈[0,12π], 則t∈[0,1],故f(t)≥f(0)=1>0. f(t)=0無實數解,因此原方程除θ=12π外別無他解. 顯然,這種解法較之前面的解法麻煩得多.由此可見,觀察法是一種可靠的科學方法.但是,由于我們在教學中對觀察法重視不夠,致使有的學生不能很好地掌握觀察法的要領,學生常常敘述得不夠完整而使解題過程顯得不合邏輯.還是上面所舉的例子,學生往往將原方程化為(*)以后,觀察出方程有根t=1而求得θ=π2,沒有證明f(t)=f3-t2+3t+1在[0,π2 ]無實根,便說原方程的解是1=π2,這就缺乏說服力了.但這不是觀察法本身的問題,而是由于沒有掌握觀察法的要領而出現的問題. 一般說來,觀察法的要領是:若能觀察出問題的所有解,則須說明“除此無他”;如果只能觀察出問題的部分解,則應該用其他方法求出未觀察出來的所有解. 數學解題中可以猜到其解,有時還應當大膽地猜測,但對猜測的結果必須嚴格證明.因此,猜測本身只有助于問題的解決,并未徹底解決問題;而觀察法由于包含了觀察和論證兩方面,是一個完整的解題過程,與猜測其實是有本質區別的. (責任編輯 金 鈴)