教材是一種重要的課程資源,是師生對話的“話題”,但不是課程的全部。可見,教材是可以超越、可以選擇、可以變更的。然而,這絕不意味著教師可以隨心所欲地對待教材。那么,對于教師來說,到底應該如何更好地“用教材”,而不是簡單地“教教材”呢?筆者試以特級教師徐長青執教的人教版三下“重疊”的教學片段為例,談談自己的實踐與感悟。
一、 挖掘訓練空白,及時補白教材
編者在編寫教材時,也考慮了地域、學科、時間等因素,留下了諸多空白,因此教師在使用教材時,要深入挖掘其中的空白,及時補白。
【片段一】“理發師的困惑”教學片段
新課伊始,教師繪聲繪色地講起故事來:某理發師正在理發時,聽到一門響,“叔叔,給我和我父親剃個頭。”又是一聲門響,“師傅,給我和我父親剃個頭。”理發師抬起頭一看,他很納悶。
師:從剛才的故事里,你知道來了幾個人?
生:四個。(師點頭表示贊同“我也這樣認為”)
師:那理發師納悶什么呢?
生:理發師沒有看到人。估計是他們感覺等的時間長,就都走了。(師點頭“有這個可能”)
生:就兩個人。(師追問:“剛才不是說來了四個嗎?”)第二次門響是那個小孩頑皮,故意開門弄出來的響聲!
師(笑,表示贊同):確實有這個可能!
師:現在我們看看,理發師到底納悶什么?
教師課件出示:為什么只有三個人?
課堂安靜了,學生開始思考。片刻,一個學生得意地高高舉起手,“我知道了!其實第一次來的是父子,第二次來了一個爺爺。第二句話是爸爸說的,他們是爺仨!”教師高高豎起大拇指,學生恍然大悟,課堂再次熱鬧起來。
【分析】教學中的情境導入,掘出了教材中的空白。原來的教材中并沒有這個環節,而徐老師巧妙地采用“理發師的困惑”這個故事引入,既為學生的學習創設了一個良好的情境,同時又為學生提供了探究的素材,大大激發了學生的好奇心,牢牢地吸引了學生的注意力,為下面的學習打下了良好的知識基礎和心理基礎,真正達到了事半功倍的效果。
二、 找出知識聯系,大膽重組教材
數學知識具有一定的結構,知識間存在著密切的聯系,教師在教學時不能只著眼于本節課的教學,而應找出知識間的內在聯系,幫助學生建立一個較為完整的知識系統,發展學生的思維能力。
【片段二】“有趣的呼啦圈”教學片段
讓兩個學生圍著兩把椅子搶座位。
生:這樣搶什么啊?兩個人兩個座位,一人一個,不需要搶!
師(若有所思地):說得有道理。那你說怎么辦?
生:再增加幾個人就是了。
師:就聽你的!誰來啊?
話音未落,眾多學生爭搶著跑上去,教師留下4位學生,并通過猜拳的形式留下一位和剛才的兩個學生搶座位,淘汰一位后,去掉一把椅子,兩人再搶一個座位。
師(拉著獲勝學生的手):經過艱苦的努力,這位同學終于獲得了勝利!掌聲在哪里?(全班學生鼓起掌來)
師(做突然想起狀):看看,我又說早了。把掌聲送給(稍頓)剛才參加活動的沒有獲得勝利的那“六位同學”!
學生愣住了。教師微笑著對獲勝的學生說:“沒有他們的參與,你自己能獲勝嗎?能這樣快樂嗎?”課堂上頓時爆發了熱烈的掌聲。
師:這么熱烈的掌聲送給了你們“六位同學”,怎么還不站起來啊?
五位學生站了起來,教師連聲說道:“不對!不對!還少一位啊?誰沒有站起來?”學生紛紛說道:“沒有了,就五位!加上前面的才六位。”教師使勁地搖頭:“不對!加上他說的是七位同學了。誰沒有站起來?”學生急了:“老師,是你不對!”教師讓學生安靜下來:“口說無憑,咱們算一算不就清楚了嗎?”
師:猜拳的幾個?
生:4個。
師:搶椅子的幾個?
生:3個。
師:4+3=7啊!
學生竊竊私語:“對啊,4加3等于7啊!”“不對,剛才上去的就是6人哦,怎么就變成7人了呢?”這時,一個女生說:“老師,你錯了,我既參加了猜拳,又參加了搶椅子,你多算了一個。”全班頓時熱鬧起來:“對!是這樣的!”
師:我怎么可能錯呢?我是數學老師啊!這樣吧,為了證明我的正確,你們過來。
教師拿出兩個呼啦圈,把搶椅子的三位學生圈起來,把猜拳的三位同學圈起來。
師:看,是不是少了一位?
看得出來,小女孩很急,她果斷地從呼啦圈里跑出來,敏捷地鉆到另一個呼啦圈里。教師搖搖頭:“那不算。你出來了,那個圈里又少了一位。除非你們能證明給我看一個圈里有3個,另一個圈里有4個。”
教師故意繼續在下面“找人”,學生急了。“怎么辦呢?”
“你們靠近些!”“把那個圈套住王小薇!”終于,兩個圈同時套住了女孩,全班都興奮地大叫起來:“老師,你看!成功啦!成功啦!”
師(故作平靜狀):哦,現在這個圈里幾個人?(生齊聲喊道:3個!)
師:那個圈呢?
生:4個!
師:4加3是7啊。可是明明是6人哪,我錯在哪里了?
全班學生紛紛舉手搶著回答:“王小薇多算了一次!”
師:那要算一共有幾人,該怎么辦?
……
【分析】在原來的教材中,教材編排的意圖是借助學生熟悉的題材,通過統計表的方式列出參加語文小組和數學小組的學生名單,和實際參加這兩個課外小組總人數不相符合引起學生的認知沖突,滲透并初步體會集合的有關思想,并利用直觀圖的方式求出兩個小組的總人數。如何使教材在呈現方式上變得生動、有趣,并富有濃濃生活氣息?徐老師設計:簡單的兩個學生游戲(石頭、剪子、布與搶椅子),將靜態的數學知識結論,演繹為動態的探索對象,借著學生的主動探究和認知沖突,借著學生的實踐交流,學生由玩“呼啦圈”創造了“集合”。而徐老師也正利用“呼拉圈”把“集合”這個知識解釋得入木三分、淋漓盡致。學生在不知不覺的爭論和游戲中,親身經歷了一個教師很難用語言描述、學生非常難理解的整個知識的形成過程,成功地實現了教材的再創造。
教材是重要的課程資源,學生的生活經驗、教師的教學經驗也是課程資源,學生間的交流啟發、在課堂上出現的錯誤也是有效的課程資源。教師只有深入地鉆研教材、理解和尊重教材的編寫意圖,在真正弄懂弄透教材的編寫意圖、對教學目標把握非常明確的基礎上,綜合利用好這些資源,才談得上創造性地用好并駕馭教材,讓陌生的教材不再陌生,讓有效教學真正有效。
(浙江省仙居縣上張中心學校 317300)