

為深入推進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)籌發(fā)展,2008年教育部與重慶、成都兩市分別簽訂了共建國(guó)家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育綜合改革試驗(yàn)區(qū)的協(xié)議,成渝試驗(yàn)區(qū)正努力推行城鄉(xiāng)教育統(tǒng)籌改革試驗(yàn)。其重點(diǎn)在于農(nóng)村教育的振興和發(fā)展,必須充分關(guān)注農(nóng)村教師專業(yè)發(fā)展問(wèn)題,這不僅關(guān)系著成渝試驗(yàn)區(qū)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育改革的進(jìn)展和成效,同時(shí)也可為其他地區(qū)提供有益經(jīng)驗(yàn)。專業(yè)知識(shí)能力是教師專業(yè)素質(zhì)的核心部分,對(duì)成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)村教師專業(yè)知識(shí)能力進(jìn)行現(xiàn)狀調(diào)查,有助于掌握成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)村教師專業(yè)發(fā)展的實(shí)際狀況,進(jìn)而關(guān)系到成渝試驗(yàn)區(qū)城鄉(xiāng)教育統(tǒng)籌改革的順利實(shí)施。
一、 調(diào)查對(duì)象的基本情況
根據(jù)教師專業(yè)知識(shí)和專業(yè)能力的主要構(gòu)成因素,筆者設(shè)計(jì)了相應(yīng)的調(diào)查問(wèn)卷,本調(diào)查在成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)村教師中發(fā)放問(wèn)卷2000份,回收的有效問(wèn)卷共1650份,有效回收率為82.5%。對(duì)采集的數(shù)據(jù)使用Spss(13.0)軟件進(jìn)行分析。
調(diào)查對(duì)象的基本情況如下:51.8%的調(diào)查對(duì)象是男教師,女教師占調(diào)查對(duì)象的48.2%,這反映出目前成渝地區(qū)農(nóng)村男教師與女教師的人數(shù)基本相當(dāng),男教師略多一點(diǎn)。從年齡結(jié)構(gòu)來(lái)看,30歲以下的青年教師占22.4%,反映出青年教師占有一定比例,30-49歲的中青年教師比例占到了67.8%,說(shuō)明多數(shù)教師年富力強(qiáng),40歲以上教師也占到了38.3%,表明教師隊(duì)伍存在一定的老齡化趨勢(shì)。從教齡結(jié)構(gòu)來(lái)看,5年以下的青年教師占11.3%,30年以上的老教師占9.5%,6-29年占79.2%,這表明成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)多數(shù)農(nóng)村教師具有豐富的教育教學(xué)實(shí)踐經(jīng)歷。從學(xué)歷結(jié)構(gòu)來(lái)看,第一學(xué)歷普遍較低,中師中專及高中學(xué)歷占50.7%,本科及研究生學(xué)歷只占8.9%,通過(guò)在職函授和自學(xué)考試等途徑,最后學(xué)歷中大專學(xué)歷占31.3%、本科學(xué)歷占56.2%,普遍實(shí)現(xiàn)了學(xué)歷達(dá)標(biāo)。從職稱結(jié)構(gòu)來(lái)看,中級(jí)職稱教師占44.4%,初級(jí)職稱及以下教師占49.2%,而高級(jí)職稱教師僅占6.4%,高級(jí)職稱教師數(shù)量明顯過(guò)少,這說(shuō)明優(yōu)秀骨干教師還相當(dāng)缺乏。
二、 教師專業(yè)知識(shí)現(xiàn)狀調(diào)查
專業(yè)知識(shí)是教師整個(gè)專業(yè)素質(zhì)的重要基礎(chǔ),為切實(shí)掌握成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)村教師專業(yè)知識(shí)現(xiàn)狀,我們從教師應(yīng)具有的一般科學(xué)文化知識(shí)、學(xué)科專業(yè)知識(shí)、教育科學(xué)知識(shí)和實(shí)踐性知識(shí)等方面,編制了相應(yīng)的調(diào)查問(wèn)題。
調(diào)查顯示,69.1%的教師認(rèn)為自己的學(xué)科專業(yè)知識(shí)在教學(xué)工作中完全或基本夠用,這說(shuō)明多數(shù)教師對(duì)自己的學(xué)科專業(yè)知識(shí)比較自信,其原因可能主要在于中師或?qū)?频谝粚W(xué)歷的教育和訓(xùn)練比較扎實(shí)。對(duì)于實(shí)際運(yùn)用教育理論知識(shí)的情況,55.8%的教師是經(jīng)常運(yùn)用,但真正效果好的只有11.6%,這說(shuō)明迫切需要引導(dǎo)他們站在事業(yè)發(fā)展的高度,結(jié)合工作實(shí)際不斷鉆研教育科學(xué)理論,并努力學(xué)以致用。從教師專業(yè)知識(shí)對(duì)教學(xué)效果的支撐來(lái)看,一般文化知識(shí)占7.6%,學(xué)科專業(yè)知識(shí)占45.5%,教育科學(xué)知識(shí)占24.2%,實(shí)踐性知識(shí)占22.7%,這反映了教師在教學(xué)中所倚重的依然主要是學(xué)科專業(yè)知識(shí),這種狀況不僅會(huì)影響其教學(xué)效果,也會(huì)影響學(xué)科專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和掌握。對(duì)于教師在知識(shí)學(xué)習(xí)中的資源利用情況,多數(shù)教師是通過(guò)自購(gòu)書籍和自家電腦進(jìn)行學(xué)習(xí)的,這種情況占到了72.3%,表明成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)村學(xué)校的圖書資料依然較少,學(xué)校遠(yuǎn)程教育資源建設(shè)還跟不上教師專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí)的要求。
三、 教師專業(yè)能力現(xiàn)狀調(diào)查
教師專業(yè)能力是指教師運(yùn)用專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)順利完成教育教學(xué)任務(wù)的能力,主要包括基礎(chǔ)能力、教學(xué)能力、教育能力和拓展能力等,其核心能力是教學(xué)能力。本問(wèn)卷以教學(xué)能力調(diào)查為主。
調(diào)查顯示,81.3%的教師認(rèn)為自己在課堂上能夠通過(guò)靈活地組織教學(xué)來(lái)調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,這反映了多數(shù)教師比較重視教學(xué)組織能力。90%的教師認(rèn)為自己對(duì)每一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)和可利用的教學(xué)資源完全或基本了解,表明絕大多數(shù)教師對(duì)課堂教學(xué)非常熟悉。92.3%的教師認(rèn)為在教學(xué)中能夠深入了解學(xué)生的特點(diǎn),并對(duì)學(xué)生作出客觀評(píng)價(jià),說(shuō)明絕大多數(shù)教師在了解教育對(duì)象方面的自我評(píng)價(jià)較高。另外在使用教育技術(shù)設(shè)備方面,經(jīng)常使用的教師僅占27.9%,不太會(huì)用、從來(lái)不用、很少使用及學(xué)校沒(méi)有的比例高達(dá)54.5%,說(shuō)明多數(shù)教師在運(yùn)用多媒體技術(shù)等方面的現(xiàn)代教育技術(shù)能力不高。在教師的科研能力方面,盡管88.5%的教師認(rèn)為對(duì)不斷改進(jìn)教學(xué)經(jīng)常進(jìn)行了反思,顯示了多數(shù)教師有研究的心態(tài)和意向,但從未發(fā)表過(guò)論文和著作的教師比例占到了49.4%,尤其是10.6%的教師從未寫過(guò)教育教學(xué)研究論文,這一方面應(yīng)該是與所在學(xué)校比較缺乏教改和科研的氛圍有關(guān);另一方面也很可能是與教師缺乏必要的教育科研方法有關(guān),許多教師不僅缺乏發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、確定研究課題的能力,也缺乏查閱相關(guān)文獻(xiàn)、收集和分析資料的能力,這種狀況致使他們的教育科研能力長(zhǎng)期在低水平上徘徊。
四、 結(jié)論與建議
通過(guò)調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)村教師在專業(yè)知識(shí)方面,對(duì)學(xué)科專業(yè)知識(shí)一直比較重視,隨著轟轟烈烈的基礎(chǔ)教育課程改革,許多教師對(duì)教育科學(xué)理論知識(shí)也逐漸比較看重,學(xué)習(xí)和鉆研的勁頭很足,從而極大地?cái)U(kuò)展了教師的教育理論視野。同時(shí)在專業(yè)能力方面,許多教師在教育教學(xué)研究、教育技術(shù)手段運(yùn)用和教學(xué)方法改革等諸多方面的能力提升比較明顯,然而從基礎(chǔ)教育課程改革的全面要求來(lái)看,不少教師在教育教學(xué)思想和實(shí)際操作能力方面還不完全適應(yīng)課改要求,從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育發(fā)展的要求來(lái)看,成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)村教師的整體水平依然偏低,未能緊緊跟上國(guó)家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育綜合改革試驗(yàn)區(qū)的要求,這就需要我們加快成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)村教師專業(yè)知識(shí)與能力的提升進(jìn)程。筆者從管理方面提出以下對(duì)策建議。
一是要改善農(nóng)村教師工作生活條件,完善農(nóng)村教師專業(yè)發(fā)展支持系統(tǒng)。隨著統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育發(fā)展的日益推進(jìn),盡管成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)村教師在工作生活條件和專業(yè)發(fā)展支持系統(tǒng)等方面有了較大改善,然而與城市教師相比依然差距明顯。對(duì)此,要切實(shí)將農(nóng)村教師專業(yè)指導(dǎo)服務(wù)納入政府公共服務(wù)體系,不斷完善與之配套的支持系統(tǒng),努力激發(fā)農(nóng)村教師的事業(yè)心和工作熱情;要通過(guò)美化農(nóng)村教師的工作和生活環(huán)境,增強(qiáng)農(nóng)村教師對(duì)學(xué)校的依賴感和認(rèn)同感;要盡量創(chuàng)設(shè)一個(gè)平等、寬容、和諧的精神環(huán)境,尤其要通過(guò)援助性支持行動(dòng),使他們盡可能在愉悅的寬松的環(huán)境氛圍中,身心愉快地開(kāi)展教育教學(xué)工作。
二是要完善繼續(xù)教育培訓(xùn)機(jī)制,提升農(nóng)村教師專業(yè)水平。繼續(xù)教育培訓(xùn)是促進(jìn)農(nóng)村教師專業(yè)知識(shí)能力提升的重要舉措,與其他許多地區(qū)一樣,成渝試驗(yàn)區(qū)農(nóng)村教師繼續(xù)教育培訓(xùn)存在著針對(duì)性弱、實(shí)效性低和吸引力差等突出問(wèn)題,只有在繼續(xù)教育培訓(xùn)方面下大工夫,才能確保農(nóng)村教師參加繼續(xù)教育培訓(xùn)的積極性。對(duì)此,一方面,要構(gòu)架農(nóng)村教師多類培訓(xùn)的“立交橋”,促進(jìn)教師參加分層次、多角度、全方位的多種形式的繼續(xù)教育培訓(xùn),同時(shí)給予農(nóng)村教師繼續(xù)教育培訓(xùn)相應(yīng)的政策傾斜和財(cái)政扶持,還要建好繼續(xù)教育培訓(xùn)網(wǎng)絡(luò),發(fā)揮遠(yuǎn)程教育的培訓(xùn)優(yōu)勢(shì)。另一方面,要大力實(shí)施校本培訓(xùn)戰(zhàn)略,要重視在校本培訓(xùn)中引導(dǎo)教師的自主專業(yè)發(fā)展,結(jié)合教育教學(xué)實(shí)際開(kāi)展教育科研,如記教育日志和教育敘事、交流教學(xué)反思等。
三是要努力構(gòu)建系統(tǒng)的幫扶機(jī)制,搭建城鄉(xiāng)教師交流共進(jìn)平臺(tái)。在我國(guó)西部自然條件比較優(yōu)越的成渝地區(qū)大力實(shí)施城鄉(xiāng)教育統(tǒng)籌試驗(yàn),對(duì)促進(jìn)農(nóng)村教育整體水平的提升效果明顯。盡管如此,目前成渝試驗(yàn)區(qū)城鄉(xiāng)教育差距依然較大,農(nóng)村教師的專業(yè)發(fā)展確實(shí)還需要支援和幫扶。為此,要努力完善政策保障體系,要以教師專業(yè)發(fā)展作為政策制定的出發(fā)點(diǎn);要認(rèn)真調(diào)研幫扶需求,究竟是需要對(duì)教師專業(yè)信念、專業(yè)技能的幫扶,還是需要對(duì)日常教學(xué)、學(xué)生管理的幫扶等;要切實(shí)建立城鄉(xiāng)教師合理流動(dòng)機(jī)制,鼓勵(lì)城鄉(xiāng)教師互相交流和學(xué)習(xí),確保城鄉(xiāng)教師合理流動(dòng)和共同發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 柳海民.現(xiàn)代教育原理.北京:人民教育出版社,2006.
[2] 鄭新蓉,黃力.我國(guó)西部農(nóng)村教師支持系統(tǒng)的現(xiàn)狀、效果分析及改革建議.教育測(cè)量與評(píng)價(jià),2009(2).
(責(zé)任編輯 劉永