一、 教師培訓(xùn)教學(xué)存在的主要問題
長期以來,我國教師培訓(xùn)之教學(xué)逐漸陷入深層次困境,導(dǎo)致教師培訓(xùn)質(zhì)量水平不高,并制約了教師培訓(xùn)工作的提升與發(fā)展,究其原因,主要是由于教師培訓(xùn)中存在著嚴(yán)重的、根本性的教學(xué)問題,歸結(jié)起來,這些教學(xué)問題主要是由五個方面相互交織構(gòu)成的。第一,理論脫離實際。我國基礎(chǔ)教育教師的教育學(xué)、心理學(xué)理論水平普遍較低,這是一個不爭的事實。把“理論補(bǔ)缺性培訓(xùn)”作為教師培訓(xùn)的重要教學(xué)內(nèi)容,原本是十分必要的。然而,培訓(xùn)教學(xué)過于重視對有關(guān)概念、理論的闡釋,過于重視對完整理論體系框架的建立,過于重視傳授當(dāng)下流行的理論、公認(rèn)的觀點和結(jié)論以及權(quán)威學(xué)者的看法。培訓(xùn)者希望通過這樣的培訓(xùn),能夠使參訓(xùn)教師掌握系統(tǒng)的教育科學(xué)理論知識,并把這些理論知識帶到他們以后的教育教學(xué)實踐中去,用以指導(dǎo)他們的實際工作。但事實卻是,據(jù)很多中小學(xué)教師反映,他們在培訓(xùn)中學(xué)習(xí)的理論知識對自己的工作沒有多大幫助,甚至所接受的某些觀點與實際情況存在沖突。原因在于,培訓(xùn)教學(xué)存在理論脫離實際的根本問題。承擔(dān)培訓(xùn)任務(wù)的大多數(shù)培訓(xùn)者都缺少對基礎(chǔ)教育教學(xué)的直接認(rèn)識,他們在把握具體問題的經(jīng)驗水平上與參訓(xùn)教師完全不能對等。因此,培訓(xùn)者所傳授的理論知識只能停留在抽象的思辨層面,與實際情況相距甚遠(yuǎn)。第二,教學(xué)形式單調(diào)。我國的教師培訓(xùn)在教學(xué)形式上以集中培訓(xùn)、報告式培訓(xùn)、講座式培訓(xùn)為主,這種單調(diào)的培訓(xùn)形式過分依賴培訓(xùn)者的語言運(yùn)用能力,并常常使參訓(xùn)教師處于被動接受信息灌輸?shù)木车亍⒂?xùn)教師不得不以機(jī)械學(xué)習(xí)、無意義學(xué)習(xí)的方式進(jìn)行信息接收和處理,結(jié)果往往是“參訓(xùn)教師被培訓(xùn)的身心疲憊,對培訓(xùn)的滿意度大打折扣”。由此,培訓(xùn)教學(xué)的效果也就可想而知。第三,淺層次的經(jīng)驗交流。作為教師培訓(xùn)的有效組成部分,聘請優(yōu)秀的一線教師在培訓(xùn)中進(jìn)行經(jīng)驗交流,更容易受到參訓(xùn)教師的普遍歡迎。但是,培訓(xùn)中很多進(jìn)行經(jīng)驗交流的一線教師僅對事實、現(xiàn)象加以渲染描述,缺乏深入本質(zhì)的、透徹的分析。這樣的經(jīng)驗交流就是浮在淺層次上的經(jīng)驗交流,對提高參訓(xùn)教師分析問題能力意義不大。第四,培訓(xùn)內(nèi)容的可移植性差。在前面敘及的培訓(xùn)內(nèi)容中,不管是理論知識的培訓(xùn),還是經(jīng)驗交流的培訓(xùn),都存在可移植性差的問題。也就是說,參訓(xùn)教師難以把這些培訓(xùn)內(nèi)容移植到自己的具體工作中,借以促進(jìn)自己的教育和教學(xué)工作。盡管有的時候參訓(xùn)教師在培訓(xùn)過程之中對培訓(xùn)內(nèi)容若有所思、點頭稱道,甚至拍手叫好,但是培訓(xùn)過后回到自己的工作場景中,他們卻又深感那些好的理論、好的經(jīng)驗換了個環(huán)境就“水土不服”,南橘北枳了起來。因此,“培訓(xùn)后效應(yīng)”沒有充分顯現(xiàn)。第五,培訓(xùn)對教師能力訓(xùn)練和價值觀念革新的效果差。中小學(xué)教師對教育現(xiàn)象和教育問題的認(rèn)識能力、分析能力、批判能力、解決能力、改造能力以及他們所具備的現(xiàn)代知識觀、學(xué)生觀、學(xué)習(xí)觀、教學(xué)觀等先進(jìn)的教育價值觀念對他們能否適應(yīng)教育教學(xué)改革的要求,高質(zhì)量地完成工作任務(wù),促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展,實現(xiàn)自己的專業(yè)化成長都起著關(guān)鍵性作用。但是毋庸置疑,中小學(xué)教師上述能力的訓(xùn)練與價值觀念的革新在“理論脫離實際”的培訓(xùn)中,藉由“單調(diào)的教學(xué)形式”和“淺層次的經(jīng)驗交流”,再加上“可移植性較差的培訓(xùn)內(nèi)容”,很難達(dá)到良好的培訓(xùn)效果。長期以來,這便是教師培訓(xùn)教學(xué)中的一種目標(biāo)性缺失。
總之,教師培訓(xùn)存在著許多問題。改革教師培訓(xùn)必須解決教學(xué)中的深層次問題,才能使教師培訓(xùn)走出教學(xué)上的困境,提高教師培訓(xùn)的質(zhì)量。
二、 采用案例教學(xué)開展教師培訓(xùn)的原理
1.教師培訓(xùn)中的“案例”內(nèi)涵詮釋
教師培訓(xùn)是以提高教師素質(zhì)、促進(jìn)教師專業(yè)成長為目的的一種教師職后進(jìn)修方式。從表面上看,教師通過參加培訓(xùn),可以進(jìn)一步學(xué)習(xí)系統(tǒng)的教育教學(xué)理論知識,同時可以開闊視野,與其他教師進(jìn)行經(jīng)驗交流,借鑒同行好的經(jīng)驗和做法,并進(jìn)行自我反思,理清自己的工作思路,創(chuàng)新自己的教育教學(xué)工作。實質(zhì)上,教師在培訓(xùn)過程中是通過提高自身的教育教學(xué)理論水平,加強(qiáng)自身的教育教學(xué)能力,革新自身的教育教學(xué)思想觀念,加強(qiáng)自身的教育教學(xué)工作綜合素質(zhì),從而促進(jìn)自己獲得進(jìn)一步的教師專業(yè)化發(fā)展。
教師培訓(xùn)中的“案例”是什么?“案例”是具有典型意義的教育(或教學(xué))事實、現(xiàn)象與問題,也是對師生主體行為、經(jīng)驗、思路的具體描述,其中包含著問題的情境、教師和學(xué)生主體的參與,同時也隱含著相關(guān)教育(或教學(xué))概念與理論的應(yīng)用,還可以反映出對教師的有關(guān)教育教學(xué)能力和價值觀念的導(dǎo)向。總的來說,教師培訓(xùn)中的“案例”是在教師真實的實踐之外為教師開辟的比較真實的模擬實際工作的“練武場”,這個“練武場”所提供的培訓(xùn)資源(即培訓(xùn)“案例”)是經(jīng)過精心設(shè)計,使其同時具有理論價值和實踐意義的有關(guān)教育教學(xué)現(xiàn)象或問題。教師藉由這些培訓(xùn)“案例”可以對自身的視野、經(jīng)驗、理論水平、能力素質(zhì)、思想和價值觀等方面一一進(jìn)行“操練”。更進(jìn)一步地說,所有這些方面的“操練”往往是融合在“案例”中同時進(jìn)行的,也是在參訓(xùn)教師沉浸其中而不能自覺的情況下進(jìn)行的,這些特點決定了借助培訓(xùn)“案例”進(jìn)行教學(xué)不但有利于提升教師培訓(xùn)的教學(xué)效果,還有利于激發(fā)參訓(xùn)教師的積極情緒和凸顯其主體性地位。
教師培訓(xùn)中的“案例”是教師實踐經(jīng)驗和教育教學(xué)理論的完美結(jié)合。“理論”主要具有抽象性和內(nèi)隱性,“實踐”則主要具有形象性和外顯性,而“案例”兼具二者的特點,是“理論”與“實踐”特性的綜合體現(xiàn)。借助“案例”,教師培訓(xùn)可以輕易實現(xiàn)“理論”與“實踐”之間的轉(zhuǎn)化,用“理論”解釋和指導(dǎo)“實踐”,在“實踐”中體會和建構(gòu)“理論”。培訓(xùn)“案例”的這種綜合性特征填補(bǔ)了教師培訓(xùn)中“理論”與“實踐”之間的巨大鴻溝,對促進(jìn)教師培訓(xùn)有所幫助。
2.案例教學(xué)的本質(zhì)特征
案例教學(xué)具有明顯的情境性特征,其教學(xué)情境能否引起學(xué)生的興趣、思考并激發(fā)學(xué)生分析、解決問題的動機(jī)是選擇“案例”的基本要求。案例教學(xué)是以“真實的案例”作為教學(xué)材料開展的教學(xué)。這些“真實的案例”不是系統(tǒng)理論知識和現(xiàn)成結(jié)論的載體,也不一定是正面的、正確的、積極的材料,而只要求是對教學(xué)有幫助的典型材料。案例教學(xué)在教學(xué)組織形式上往往采用小組討論和組間辯論的合作學(xué)習(xí)方式。案例教學(xué)由教師組織實施教學(xué)過程、安排教學(xué)環(huán)節(jié),并對學(xué)生的學(xué)習(xí)起一定的引導(dǎo)作用。案例教學(xué)的目的重視對學(xué)生能力的培養(yǎng),“案例教學(xué)可以發(fā)展被培訓(xùn)教師的創(chuàng)新精神和實際解決問題等能力和品質(zhì)”。此外,它對發(fā)展學(xué)生的批判能力、人際溝通能力都會起到一定的促進(jìn)作用。
在教師培訓(xùn)中采用案例教學(xué),首先要求“案例”的設(shè)計必須親密貼合參訓(xùn)教師的實際工作情況,選擇真實的、典型的材料,擊中參訓(xùn)教師頭腦中的謎團(tuán),同時還要清楚地描述問題情境以引發(fā)參訓(xùn)教師積極思考。其次,采用案例教學(xué)必須打破以往常規(guī)的講座式、報告式培訓(xùn)方式,由培訓(xùn)者組織參訓(xùn)教師針對案例材料分組討論、辯論和質(zhì)疑,結(jié)合運(yùn)用所學(xué)理論知識,最終形成比較一致的觀點或結(jié)論(注意:即使沒有得出一致的結(jié)論,也不一定意味著教學(xué)的完全失敗)。最后,采用案例教學(xué)是以參訓(xùn)教師為學(xué)習(xí)主體的培訓(xùn)教學(xué),參訓(xùn)教師必須主動地參與小組合作學(xué)習(xí),積極思維并不斷地提出自己的觀點并與其他成員交換意見。
3.案例教學(xué)對教師培訓(xùn)的作用
針對上述教師培訓(xùn)存在的根本性教學(xué)問題,案例教學(xué)作為解決教師培訓(xùn)中教學(xué)問題的有效途徑,對教師培訓(xùn)至少可以起到如下五個作用。
(1)理論聯(lián)系實際。我國中小學(xué)教師要實現(xiàn)專業(yè)化發(fā)展必須首先強(qiáng)化自身的理論功底,同時加強(qiáng)理論聯(lián)系教育教學(xué)實際的能力,因此,在教師培訓(xùn)中尤其要注重理論與實踐二者實現(xiàn)密切的結(jié)合。采用案例教學(xué)開展教師培訓(xùn),即借助“案例教學(xué)”的組織形式,使培訓(xùn)者在教學(xué)設(shè)計時可以很好地融理論教學(xué)于實際工作場景之中,在真實案例材料設(shè)置的問題情境中運(yùn)用、檢驗理論,通過這樣的教學(xué)可以使參訓(xùn)教師對理論知識的學(xué)習(xí)更加深刻、牢固。
(2)創(chuàng)新教學(xué)方法。案例教學(xué)本身既是一種教學(xué)思想,也是一種先進(jìn)的教學(xué)方法。案例教學(xué)方法具有較強(qiáng)的可操作性,并具有突出的優(yōu)勢。案例教學(xué)有利于變革教師培訓(xùn)中的教學(xué)形式與方法,增加教學(xué)方法的多樣性和靈活度,克服因教學(xué)形式與方法單調(diào)而造成參訓(xùn)教師被動接受學(xué)習(xí)和培訓(xùn)教學(xué)質(zhì)量下降的問題。此外,案例教學(xué)法也是一種有利于發(fā)揮參訓(xùn)教師學(xué)習(xí)積極性和主動性的教學(xué)方法。案例教學(xué)可以使參訓(xùn)教師借助案例所創(chuàng)設(shè)的問題情境,快速地投入學(xué)習(xí)狀態(tài),并能始終保持較高的學(xué)習(xí)動機(jī)水平,有助于參訓(xùn)教師從培訓(xùn)教學(xué)中獲得積極的學(xué)習(xí)情緒體驗。參訓(xùn)教師可以在培訓(xùn)案例教學(xué)過程中扭轉(zhuǎn)長期以來所處的被動接受地位,使自己從單一的信息接受者變成積極的經(jīng)驗和智慧的傳授,并與培訓(xùn)者共同推動教學(xué)過程不斷向前發(fā)展,最終實現(xiàn)培訓(xùn)教與學(xué)之間的積極互動和有效生成。
(3)透過現(xiàn)象認(rèn)識本質(zhì)。教師培訓(xùn)應(yīng)克服形式化、淺層次和工作匯報性質(zhì)的經(jīng)驗交流,因為這些經(jīng)驗內(nèi)容完全可以通過書面資料獲得。一線教師要作為教師培訓(xùn)者主體的有效成員,必須結(jié)合自身的具體經(jīng)驗,使培訓(xùn)教學(xué)達(dá)到“透過現(xiàn)象認(rèn)識本質(zhì)”的目的,以使參訓(xùn)教師能在將來自己特殊的“現(xiàn)象”中仍然能夠?qū)W會分析探及問題的“本質(zhì)”。在經(jīng)驗交流的培訓(xùn)環(huán)節(jié)中采用案例教學(xué),將使參訓(xùn)教師不單了解一線教師所提供的事實和經(jīng)驗,還能在此基礎(chǔ)上深入思考各類現(xiàn)象背后的原因以及探索其本質(zhì)規(guī)律,更大程度地發(fā)揮經(jīng)驗交流的價值,提高培訓(xùn)教學(xué)的實用性和有效性。
(4)擴(kuò)大“培訓(xùn)后效應(yīng)”。教師培訓(xùn)應(yīng)結(jié)合當(dāng)前的基礎(chǔ)教育教學(xué)工作,針對工作中的問題來開展教學(xué),使參訓(xùn)教師在培訓(xùn)中獲得解決現(xiàn)實工作問題或提高工作質(zhì)量的有效途徑,也就是要注重培訓(xùn)內(nèi)容的可移植性和“培訓(xùn)后效應(yīng)”的產(chǎn)生。傳統(tǒng)的培訓(xùn)教學(xué)形式主要以單向的信息傳遞為主,要求參訓(xùn)教師自己對所接收的信息進(jìn)行分析加工,自己從中獲得所需的啟示,因此,很大程度上依賴參訓(xùn)教師對學(xué)習(xí)的自我約束力和對信息的感悟能力。而采用案例教學(xué)實施教師培訓(xùn),所選用的案例材料容易使參訓(xùn)教師沉浸其中,激發(fā)其深度思考,而且培訓(xùn)者要求參訓(xùn)教師積極地參與教學(xué)互動,促進(jìn)培訓(xùn)主體教與學(xué)之間的人際交往。通過案例教學(xué)式的培訓(xùn),參訓(xùn)教師即使在培訓(xùn)結(jié)束以后,也會不斷結(jié)合實際工作對案例材料進(jìn)行反思,并從中受到啟發(fā)借以改善自己的工作。因此,案例教學(xué)可以克服以往教師培訓(xùn)內(nèi)容可移植性差的問題,進(jìn)而擴(kuò)大“培訓(xùn)后效應(yīng)”。
(5)促進(jìn)能力訓(xùn)練和價值觀念革新。提升教師能力素質(zhì)和革新教師價值觀念,應(yīng)該是教師培訓(xùn)的重要目標(biāo)和任務(wù),同時也是培訓(xùn)教學(xué)較難實現(xiàn)的目標(biāo)。案例教學(xué)的組織形式要求參訓(xùn)教師必須運(yùn)用多種能力,通過小組成員之間的合作才能完成學(xué)習(xí)任務(wù),直接對參訓(xùn)教師進(jìn)行能力訓(xùn)練,尤其有利于參訓(xùn)教師問題分析與解決問題能力的發(fā)展。同時,案例教學(xué)法中的“案例”為先進(jìn)教學(xué)的教育思想觀念提供了意義建構(gòu)的有效支架,有助于參訓(xùn)教師價值觀念的革新。
4.教師培訓(xùn)中開展案例教學(xué)的程序
1.做好培訓(xùn)教學(xué)前的準(zhǔn)備。這主要是指為了節(jié)約培訓(xùn)教學(xué)的時間,在教學(xué)開始之前把案例材料發(fā)給參訓(xùn)教師閱讀,并要求參訓(xùn)教師寫出討論發(fā)言的提綱。
2.教學(xué)實施階段。由培訓(xùn)者按照預(yù)先設(shè)計的教學(xué)環(huán)節(jié)展開教學(xué)過程,并組織教師積極參與教學(xué)互動。
3.培訓(xùn)教學(xué)后的總結(jié)階段。在實施案例教學(xué)中討論交流的基礎(chǔ)上,并要求參訓(xùn)教師寫出個人的學(xué)習(xí)總結(jié)。
三、 教師培訓(xùn)中實施案例教學(xué)應(yīng)注意的問題
1.“案例”是案例教學(xué)的核心
“案例”選取必須要典型,有一定的代表性。“案例”確定之后,要對案例材料進(jìn)行設(shè)計,使其突出可供分析的價值。有時因教學(xué)之需要,可以對案例材料做合理調(diào)整和改造。“案例”的選取與設(shè)計最好能夠發(fā)揮團(tuán)隊協(xié)作的力量,進(jìn)行集體研討式備課,不能僅憑培訓(xùn)者一人“單打獨(dú)斗”。
2.采用案例教學(xué)開展教師培訓(xùn),要求在培訓(xùn)者和參訓(xùn)教師之間確立“主導(dǎo)—主體”的教學(xué)關(guān)系
培訓(xùn)者是教學(xué)的主導(dǎo),扮演組織者、引導(dǎo)者的角色;參訓(xùn)教師是教學(xué)的主體,扮演參與者、探究者的角色。培訓(xùn)者始終都不能取代參訓(xùn)教師的主體地位,使其處于被動接受預(yù)定結(jié)論的狀態(tài)。
3.開展案例教學(xué)存在著時間與效率的問題
在教師培訓(xùn)中采用案例教學(xué)必然存在由于時間緊張而完不成培訓(xùn)教學(xué)任務(wù)的情況。因此,培訓(xùn)者在做教學(xué)設(shè)計時,必須格外注意各個教學(xué)環(huán)節(jié)的時間設(shè)計,并在教學(xué)實施中嚴(yán)格控制參訓(xùn)教師討論交流的時間,確保教學(xué)效率。
盡管案例教學(xué)在教師培訓(xùn)中表現(xiàn)出很多優(yōu)勢,但也不可避免地存在著局限性,比如,案例教學(xué)法就不適應(yīng)傳達(dá)政策性內(nèi)容的培訓(xùn),所以不能把案例教學(xué)作為教師培訓(xùn)教學(xué)的唯一形式。合理的做法是,將案例教學(xué)與講授法、參與式教學(xué)等其他教學(xué)方法結(jié)合起來優(yōu)勢互補(bǔ),才能促進(jìn)教師培訓(xùn)質(zhì)量的提高。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱益明.論教師培訓(xùn)的基本要求.中小學(xué)教師培訓(xùn),2005(2).
[2] 葉麗新.解析教師培訓(xùn)中的三個基本問題.全球教育展望,2011(7).
[3] 林森.“案例教學(xué)”:破解中小學(xué)校長培訓(xùn)“高原”狀態(tài)的新路徑.吉林省教育學(xué)院學(xué)報,2007(5).
[4] 張家軍,靳玉樂.論案例教學(xué)的本質(zhì)與特點.中國教育學(xué)刊,2004(1).
[5] 鄭金洲.案例教學(xué):教師專業(yè)發(fā)展的新途徑.教育理論與實踐,2002(7).
[6] 唐世綱.案例教學(xué)探論.玉林師范學(xué)院學(xué)報,2007(2).
(責(zé)任編輯 關(guān)燕