郭守玉
不穩定型心絞痛同樣也屬于心血管疾病中的一種,在臨床治療的過程中,它被定義在慢性穩定型心絞痛與急性心肌梗死之間,具有非常高的危險性。平時如果注意保持,那么不穩定型心絞痛并不會影響人們的正常生活,而一旦發生病變,那么就很可能對人體造成劇烈危害,甚至影響到患者的生命[1]。在治療的過程中,加強對不穩定型心絞痛的研究,可以幫助患者尋找更理想的生活方式及治療方案,具有很強的實踐意義,本次研究基于這種情況,詳細報告如下。
1.1 一般資料 本文收集了2010年12月-2011年12月筆者所在醫院就診的150例不穩定型心絞痛患者的臨床資料,其中男81例,女69例,年齡42~77歲,經過臨床檢查,150例患者均患有不穩定型心絞痛,患者的急性冠狀動脈功能不全,且伴有中間綜合癥。150例患者均伴有胸悶、胸痛,且疼痛可以波及到心臟前區、左肩及手臂內側,在心臟部位存在壓迫式不適、堵塞、灼熱、刺痛等感覺,部分患者面色蒼白、出汗、血壓升高和心率加快。這種癥狀在患者發作階段可能反復出現。在150例患者中,初發勞累性心絞痛59例,惡化型勞累性心絞痛45例,自發性心絞痛46例。高血壓患者104例,高血脂患者136例。150例患者隨機分為觀察組與對照組,每組75例,兩組患者的性別、年齡、癥狀、合并癥等臨床資料比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 本次研究150例患者,對其主要是采取藥物口服或靜脈注射的方法治療,具體如下。對照組:倍他樂克 2次/d,每次12.5~25 mg;心絞痛急性發作期給予硝酸甘油0.3~0.6 mg,舌下含服。變異型心絞痛含服硝苯地平10~20 mg或硝酸甘油10 mg加入10%葡萄糖250 ml靜脈點滴,10滴/min。觀察組:在對照組治療基礎上,給予阿司匹林1次/d,每次0.1 g。治療時間為6個月。
1.3 療效標準 經過6個月的治療,心絞痛療效標準。顯效:心絞痛癥狀消失或基本消失;有效:心絞痛發作次數、程度及持續時間有明顯減輕;無效:癥狀與治療前相同或加重。顯效與有效之和占總人數的比例為總有效率[2]。
1.4 統計學處理 采用SPSS 13.0統計軟件進行分析處理,計數資料采用檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
經過治療后,150例患者的不穩定型心絞痛癥狀都有了一定的改善,患者的心絞痛發作幾率都有了一定程度的降低,心血管阻塞也有了一定的緩解。觀察組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組不穩定型心絞痛患者治療效果比較
不穩定型心絞痛屬于冠心病的一種,冠心病心絞痛一直以來都是醫學上的一個重點,作為心臟病的一個主要構成因素,給人們帶來了巨大的痛苦,且這種病癥往往伴隨著高危險性,時刻都可能會威脅到人們的生命。心絞痛在常規的西醫治療當中大多都是通過藥物控制,現代醫學的發展仍然還沒有徹底根治心絞痛的方法。
不穩定型心絞痛主要是心肌血管或中間部位存在功能性障礙,可以隨時促使血液阻塞,出現心臟缺血、缺氧,發生心絞痛及急性心肌梗死[3-4]。本文研究發現,無論是初發勞累性心絞痛、惡化型勞累性心絞痛或是自發性心絞痛,都可以通過藥物治療來對其有效治愈,且取得了很好的效果,治療總有效率70%以上。但同時,筆者也發現,服用阿司匹林的患者經過半年的治療,臨床療效顯著優于不服用阿司匹林的患者。由于人體血脂濃度增高,可以導致血液粘稠度增加,從而使血液不能及時通過本就阻塞的心血管,使心臟缺血,誘發心絞痛,同時,在控制了心臟阻塞之后,高血壓的存在會突然加劇血液的流動速度,進而突然刺激心臟,引發急性心肌梗死或是缺血性再灌注,給患者帶來更大的傷害。阿司匹林能夠有效地對抗這種惡性循環,降低血粘度,從而達到輔助治療不穩定心絞痛的目的[5]。
綜上所述,阿司匹林可以在治療不穩定型心絞痛時起到很好的治療效果,值得在臨床上推廣使用。
[1]王吉耀.內科學[M].北京:人民衛生出版社,2005:257-298.
[2]高潤霖,吳寧,胡大一,等.心血管病治療指南和建議[M].北京:人民軍醫出版社,2005:l-9.
[3]胡靜.冠心病心絞痛辯證用藥淺析[J].實用中醫內科雜志,2006,25(2):36-37.
[4]伏繼偉.三聯抗血小板治療不穩定型心絞痛療效觀察[J].中國醫藥科學,2011,1(8):89-90.
[5]易成.氯吡格雷聯合阿司匹林治療不穩定型心絞痛的臨床療效觀察[J].中國現代醫生,2010,48(35):53-54.