淺論我國專利強制許可制度

張靜遠

(華中師范大學政法學院，湖北武漢 430079)

1.專利強制許可制度的合理性分析

任何一項制度的存在都有其合理性，同時其合理性也是對其自身不斷完善的內在的學理要求。專利強制許可制度的合理性，概括起來，主要有以下幾個方面:

1.1 專利權自身性質的必然要求

專利權是一項法律擬制的權利。從其自身發展歷史來看，從最初的對于保護“特許者”與“被特許者”雙方的經濟利益轉向了“發明創造者”的智力勞動成果，并被賦予了人權色彩。值得注意的是，專利權與通常意義上的人權依然存在著較大的差別。當專利權與傳統人權發生沖突時，通常情況下專利權應居于次席，讓位于人權。專利強制許可制度則為其提供了理論上的依據。對于專利權的來源，一些學者主張社會契約論，認為專利制度就像是專利權人與國家之間指定的契約，專利人在專利權的行使上受到一定的制約是契約義務履行的一種表現，而國家出于對于公共利益的考量也可以享有限制專利權人權利的權利，也就是專利強制許可制度設計的理論依據。

1.2 專利制度自身存在的缺陷

專利制度在保護專利權人合法權益、激發人們對于科學技術發明創造的熱情上具有明顯的積極作用，可是，我們也應當看到其制度自身所存在的缺陷。專利制度設立的目的，是為了使科學技術最大限度地為發明者帶來利益，并使整個社會獲得進步與發展，并促進技術的進一步革新。……