白蕾
摘 要:《資本論》是馬克思的一部經典著作,其中的經濟危機理論也是資本主義社會的重要經濟規律之一。《資本論》中經濟危機理論對于經濟危機的直接誘因、周期性規律、理論本質、產生根源等的深刻分析和科學論斷,以及對于此次國際金融危機的解釋,對于我們現時代如何認識和應對金融危機有著重要的理論和現實意義。
關鍵詞:《資本論》;經濟危機;現實意義
中圖分類號:F012 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2012)21-0106-02
經濟危機是指一個或多個國民經濟或者整個世界經濟在一個較長的時間段內不斷收縮,是資本主義經濟在其發展過程中周期性爆發的生產相對過剩危機?!顿Y本論》中有這樣的敘述:“一切現實危機的最后原因總是群眾的貧窮和他們的消費受到限制,而與此相對比的是資本主義竭力發展生產力,好像只有社會絕對的消費能力才是生產發展的界限?!盵1]而直接導致經濟危機爆發的便是資本的本性,認識和理解經濟危機及其理論是我們應對當代金融危機的必然選擇。
一、《資本論》中關于經濟危機理論的闡述和分析
1.《資本論》中關于經濟危機理論的直接誘因分析
首先,馬克思在《資本論》中揭示出了資本的本性是經濟危機的直接誘因。那資本的本性是什么?正如我們所知,資本是一種可以帶來剩余價值的價值,是一種能夠生產錢的工具。資本家對于金錢的追求是無限的,也就意味著資本對于利潤的追求是無限的,由此推動生產規模不斷擴大。但絕大部分的資本是掌握在資本家的手里的,留在勞動者手里的資本會隨著生產規模的不斷擴大而減少,勞動者的購買力會隨之變弱,這樣一來商品賣不出去,資本就無法運轉,隨之而來企業就會閑置生產力,這樣便導致了危機的爆發。
其次,由于生產規模的不斷擴大而導致的社會生產的增長超過了社會購買力的增長,資本所有者賣不出去產品就不能給員工發工資,這樣購買力就會更弱,陷入一種惡性循環。正如馬克思所說的:“生產很快就超過消費。結果,生產出來的商品賣不出去,所謂商業危機就到來了?!盵2]這就是我們通常所說的生產相對過剩,即消費者有購買意愿卻沒有購買力,就是說這種生產過剩不是生產的增長已經超過了社會實際需要的一種絕對意義的過剩,而是相對于勞動者的無支付能力的一種過剩。
2.《資本論》中關于經濟危機理論的根源說明
經濟危機爆發的根本原因是生產社會化同生產資料資本主義私人占有之間的這對基本矛盾,在資本主義社會,競爭規律和剩余價值規律是兩個長期并存的規律,這兩大規律作用的結果便是生產力的盲目提高和生產規模的不斷擴大。生產社會化的程度會隨著機器大工業的發展越來越高。它內在地要求各部門、各企業之間及生產和消費之間保持一定的比例關系,以使得整個社會再生產能夠順利進行。但資本主義的生產是生產資料的私人占有制,各部門各企業之間及生產和消費之間不可能建立起有利于經濟良性運轉所需要的適當的比例關系。因此,生產社會化和生產資料資本主義私人占有之間尖銳的矛盾就產生了。
資本主義基本矛盾主要表現在兩個方面:其一,就是單個企業生產活動的有組織性同整個生產的無政府狀態之間的矛盾。資本主義社會單個企業的生產,在資本家或其代理人的統一指導下是有組織、有計劃的;而整個社會生產卻基本上陷于無政府狀態,社會再生產過程中比例的失調,特別是生產與需要之間的比例的失調,是資本主義私有制造成的結果,也是引起經濟危機的重要原因之一。其二,就是資本主義生產力的快速增長和勞動群眾有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾。所有資本家在高額利潤的驅使下都拼命發展生產,加強對工人的剝削,其結果是使勞動者有支付能力的需求落后于整個社會生產的增長,商品賣不出去從而造成生產的相對過剩,這是引起經濟危機的最根本的原因。
3.《資本論》中對經濟危機的發展趨勢的分析
經濟危機是資本主義制度的產物,只要制度存在經濟危機就不可避免,這就決定了經濟危機的周期性爆發。危機常爆發于資本主義的繁榮時期,這一時期資本主義各種矛盾極其尖銳。危機首先會在某一環節或者部門出現,然后蔓延開來。危機之后是蕭條階段,這一階段矛盾有所緩解,生產不再繼續下降,失業問題也有所減少,但社會購買能力還是十分低下,社會經濟呈現出一種停滯狀態。這一階段過后市場情況有所好轉,生產開始逐步回升,經濟開始復蘇,在復蘇階段,市場開始擴大,經濟開始回升,隨著生產的不斷擴大,資本主義的經濟發展也會逐步加快,進入周期高漲階段,這是整個資本主義經濟呈現出一片繁榮。但這種繁榮只是短暫的,隨著社會生產的擴大,各種矛盾會再次尖銳,下一周期的危機就會隨時爆發。在資本主義經濟的發展過程中,經濟危機是周期地重演的,危機與危機之間的間隔表現了一定的規律性。
二、對于《資本論》中經濟危機理論現實意義的分析
馬克思的經濟危機理論對于當今經濟危機具有極強的解釋能力,同時對于當今我們如何應對經濟危機也有著現實的意義。
1.當今世界,生產過剩仍然是資本主義經濟危機的本質。由美國次貸危機引起而后席卷全球的這次經濟危機破壞力極其強大,究其本質,仍然是生產的相對過剩。較之于1929年的經濟危機,只不過是把問題從供給方轉給了需求方,從表面上看表現為有效需求過于旺盛,但透過表面現象從本質上看則是房地產業的生產過剩,是由有效需求不足導致的。為了緩解房地產業出現的生產過剩,通過“透支”來刺激消費者以實現擴大需求的目的,使一些不具備還款能力或者信用低的人通過透支來滿足自身的過度需求。這樣一來,隨著生產能力的擴張,消費也進一步膨脹,從而出現了不負責任的廉價信用所導致的房地產過度膨脹的惡性循環。這也正是馬克思經濟危及理論對于時下這場經濟危機的解釋。
2.經濟危機嚴重地破壞了社會生產力,每次危機都使生產倒退幾年甚至幾十年,給資本主義世界帶來災難,危機使社會財富遭到巨大破壞。只要資本主義制度存在,資本主義的基本矛盾就依然存在,而經濟危機的爆發也是隨之而存在的。美國盛行借貸消費,這種消費實質上是社會大眾的“相對貧困”與“絕對貧困”而導致的社會購買力的日趨萎縮,而資本為了獲取更多利潤,就會生產出遠遠超過大眾購買能力的消費品,為了將這些“剩余產品”轉化成利潤,他們又會再生產出許多金融衍生品,以銷售給那些購買力日漸萎縮的民眾。這恰恰是《資本論》所強調的生產的無限擴大與大眾購買力萎縮這一資本主義基本矛盾的體現??梢赃@么講,只要這種“透支消費”不停止,經濟危機就隨時可能會爆發。
3.當今的經濟危機仍然會周期性的爆發,雖然政府會采取一些干預措施,包括對經濟危機的某些調解和福利政策等使得危機爆發的具體情況有所變動,危機爆發的周期性各個階段也不像以前那么明顯,但危機仍然是周期性爆發的。
關于經濟危機的周期性需要研究周期性的原因和周期長短的原因。危機周期性的原因,要從資本主義基本矛盾的運動變化中去尋找。這一矛盾以波浪式的狀態貫穿于資本主義社會發展的始終。這一矛盾激化到一定程度后產生了經濟危機,然后再通過對生產力的破壞強制地緩解了這一矛盾。一次危機過后,隨著經濟的復蘇和發展,其基本矛盾又會逐步被激化起來,另一次危機便不可避免。至于周期長短的原因,二戰前在國家壟斷資本主義還沒有占統治地位時主要是由固定資本的更新周期決定的,因為它的更新是周期的物質基礎,這樣必然會引起對機器設備等生產資料需求量的大增,生產資料生產就會得到恢復和發展。由此一來就會增加就業以提高勞動者的購買能力和擴大消費市場,從而促進消費資料生產的恢復和發展。因此,資本主義經濟走出危機需要的物質條件就由固定資本的更新為其做好了。同時,下一次經濟危機的物質基礎也會因為它引起新的一輪的生產過剩的貯備待續。固定資本更新的周期是決定資本主義經濟周期性的一個重要因素,它為經濟危機的間隔時間創造了物質基礎。
通過上述分析,對于如何消除危機我們就有了一些建設性的主張,就像馬克思所說的:我們要破除生產資料的私人占有制度而實行生產資料的全民所有制,按照社會需求有計劃地調節社會各生產部門,統一地組織與管理全社會的生產,校正社會財富與收入分配的不平等問題,對產品實行按勞分配。只有這樣,生產關系才能適應社會化大生產的要求,保證社會化大生產按比例協調發展,以便從根本上消除生產過剩的根源。
參考文獻:
[1]馬克思.資本論:第3卷[M].北京:人民出版社,1975.
[2]馬克思.剩余價值論:第2冊[M].北京:人民出版社,1975.
[3]馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1975.