何貴新 譚 煒
(廣西中醫藥大學第一附屬醫院心血管內科,南寧市 530022)
急性ST段抬高性心肌梗死(STEMI)再灌注治療中,直接經皮冠狀動脈介入術(primary percutaneous coronary intervention,PPCI)是最為有效的手段。然而,部分患者即使在成功PCI術后,仍沒有達到心肌組織水平的有效灌注。心肌灌注水平與冠狀動脈內皮損傷密切相關[1]。急性心肌梗死后,多種炎癥因子導致血管內皮損傷,毛細血管血流量下降,心肌灌注受損。腫瘤壞死因子 α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)是啟動炎癥反應的關鍵因子[2],主要由巨噬細胞表達[3],在心肌缺血再灌注損傷時,心肌細胞也表達TNF-α。既往研究表明,TNF-α的異常釋放能引起心肌微血管的收縮[4],促進活性氧簇的生成[5],造成微循環功能障礙,導致心肌灌注受損。國內外關于TNF-α在動脈粥樣硬化斑塊形成過程中的作用報道較多,然而,TNF-α與PCI術后心肌灌注之間的關系少有報道。本研究擬采用血栓抽吸導管在急性心肌梗死靶血管局部取血標本,以探討局部TNF-α對PPCI術后心肌灌注的影響。
1.1 研究對象 觀察對象為2010年1月至2012年3月期間所有在廣西中醫藥大學第一附屬醫院心內科行急診PCI手術、并在術中進行血栓抽吸術的STEMI患者。所有患者術前均口服阿司匹林300 mg和氯吡格雷300 mg,術中常規經鞘管注射肝素3 000 U,PCI時肝素補足至100 U/kg。
1.2 血栓抽吸術及樣本采集 采用美敦力公司(美國)生產的Export XT血栓抽吸導管,先經指引導管將指引導絲送至梗死相關動脈(IRA)的遠端,再沿導絲送入血栓抽吸導管至閉塞處,打開負壓吸引進行血栓抽吸,輕輕來回推拉血栓抽吸導管5~7次。抽出的血液經過濾網過濾栓子等成分,過濾后的血液置于枸櫞酸鈉抗凝管中,冰上保存,作為局部動脈血樣本。冠脈造影術前,在動脈鞘抽取10 mL外周動脈血,置于枸櫞酸鈉抗凝管中,冰上保存,作為全身動脈血樣本。所有血液樣本于3 000 rpm、-4℃離心15 min,收集血清-80℃保存,以備后續檢測。
1.3 急診PCI術 根據IRA殘余狹窄情況,選擇球囊,進行預擴張,再植入藥物洗脫支架(DES),如果殘余狹窄小于30%,則直接置入DES支架。
1.4 心肌灌注評價 根據PCI術后的造影結果,參照文獻報道的方法評價心肌灌注[6]。主要終點為術后心肌呈色分級0級或1級,次要終點為術后體表心電圖ST段回落幅度≥70%。心肌呈色分級標準如下:0級,沒有心肌染色,或者心肌染色持續不退(說明造影劑滲漏到血管外間隙)[7];1級,少量心肌染色;2級,中度心肌染色,比非梗死相關動脈供血區的染色淺;3級,正常心肌染色,與非梗死相關動脈供血區的染色相同。
1.5 心電圖檢查 PCI術后1 h進行體表12導聯心電圖檢查,并與術前心電圖相比,梗死區域的ST段回落程度>70%為完全回落,30% ~70%為部分回落,<30%為未回落。
1.6 TNF-α檢測 TNF-α濃度采用雙抗體夾心ELISA法檢測,具體方法按照Excell公司的人腫瘤壞死因子-α酶聯免疫分析試劑盒(Human TNF-α ELISA Kit)說明書進行操作。
1.7 統計學方法 采用SPSS 13.0統計軟件,計數資料用例數、百分數表示;計量資料用均數、標準差描述。均采用雙側檢驗,P<0.05被認為有統計學顯著性。計數資料采用卡方檢驗;計量資料、正態分布資料采用T檢驗,非正態分布資料采用非參數檢驗。采用Logistic回歸分析心肌灌注不良和TNF-α之間的關系,心血管危險因素(包括年齡、性別、吸煙、糖尿病、高血壓、高脂血癥、BMI)被引入模型,以校正心血管危險因素的影響,由于TNF-α是連續變量,因此根據其濃度的四分位區間進行分類。
2.1 一般資料 共納入患者148例,其中男性116例,女性32例,平均年齡(59.7±22.8)歲(38歲 ~79歲)。術前根據體表心電圖診斷為急性前(間)壁AMI者65例,下(后)壁AMI者60例,側壁AMI者23例。梗死相關血管(IRA)為左前降支(LAD)65例,左回旋支(LCX)25例,右冠狀動脈(RCA)58例。詳見表1、表2。

表1 患者的一般臨床資料

表2 冠脈造影及PCI相關資料
2.2 TNF-α與心肌呈色分級之間的關系 PCI術后MBG 0~1級患者的冠脈內局部 TNF-α濃度為(340.7±55.4)pg/L,MBG 2 級患者的局部 TNF-α 濃度為(207.5 ±42.1)pg/L,MBG 3 級患者的局部 TNF-α 濃度為(137.3 ±33.2)pg/L,呈逐漸降低趨勢。三組間相比,差異有統計學顯著性(P=0.00)。外周動脈血中TNF-α濃度在各級MBG分級之間的差異不顯著[分別為(130.9±41.9)pg/L、(143.4 ±50.3)pg/L、(158.8 ±61.2)pg/L,P=0.07]。說明IRA內局部TNF-α濃度較高的患者,PCI術后MBG分級較低,全身性TNF-α濃度對MBG分級無顯著影響。見圖1。

圖1 不同MBG分級患者的IRA局部和全身TNF-α濃度的比較
2.3 TNF-α與術后ST段回落程度之間的關系 PCI術后ST段回落≥70%的患者局部 TNF-α濃度為(159.2±52.4)pg/L,ST段回落<70%的患者的局部TNF-α濃度為(308.6 ±43.9)pg/L,差異有顯著性(P=0.00)。外周動脈血中TNF-α濃度在術后ST段回落≥70%或<70%的患者中無 顯著性差異 [(149.7 ±41.3)pg/L 比(163.5 ±46.7)pg/L,P=0.06]。說明 IRA 內局部 TNF-α 濃度較高的患者,PCI術后ST段完全回落的患者較少,全身性TNF-α濃度與術后ST段是否完全回落無顯著相關。見圖2。

圖2 ST段回落與IRA局部和全身TNF-α濃度的關系
2.4 多元統計結果 Logistic回歸結果顯示,TNF-α最高四分位區間是心肌灌注不良的唯一預測因子,而年齡等心血管危險因素均未達到P<0.05的統計學顯著性水平,因此未被納入模型。TNF-α濃度最高四分位區間與最低的四分位區間相比,發生心肌灌注不良的幾率增加2.1倍(95%置信區間:1.17 ~7.81)。統計結果見表 3。

表3 Logistic多元分析結果
本研究通過血栓抽吸導管在梗死相關動脈內抽取血標本,檢測局部TNF-α濃度,觀察其與急性心肌梗死患者直接PCI術后心肌灌注之間的關系,并以外周動脈血TNF-α濃度作為對比。結果發現,局部TNF-α濃度與急診PCI術后心肌灌注不良有關,心肌呈色分級3級或ST段回落≥70%的患者,其局部TNF-α濃度較低,而心肌呈色分級0~2級或ST段回落<70%的患者,其局部TNF-α濃度明顯升高。外周動脈血中的TNF-α濃度與心肌灌注沒有顯著相關。
研究發現[8,9],心肌灌注不良與內皮功能受損有關。炎性因子、氧化應激產物等使得心肌微血管內皮細胞受損,繼而腫脹并凸向管腔,加上微小栓子阻塞、血小板聚集、白細胞黏附等,最終導致微循環障礙,影響心肌組織的灌注。
缺血再灌注損傷與內皮功能不全也有密切相關[10,11],氧自由基、細胞因子、蛋白酶等[12]能進一步促使內皮功能不全。缺血再灌注產生高濃度的自由基,能直接損傷心肌,甚至導致心肌細胞死亡[13],這也是缺血再灌注時微血管損傷的重要機制。此外,Cuihua Zhang等研究[5]表明,缺血再灌注損傷后,TNF-α促進黃嘌呤氧化酶激活,產生大量氧自由基,導致內皮功能不全。說明氧自由基是內皮功能不全的重要觸發因子。
目前認為,TNF-α損傷內皮細胞的機制可能為:①TNF-α對內皮細胞產生直接的細胞毒作用,造成內皮細胞死亡。②內皮細胞表面凝血與抗凝系統平衡失調。TNF-α使纖溶酶原激活劑抑制物生成增多,導致纖溶酶活性降低;TNF-α還能抑制內皮細胞合成血栓調節素,從而破壞血凝-抗血凝平衡,促進血栓的形成。③啟動炎癥級聯反應。TNF-α作為一種促炎癥介質,能誘發其他炎癥因子如IL-6、IL-8、細胞黏附因子以及內皮素、前列腺素等的產生,進一步激發炎癥級反應,加重內皮細胞損傷。
Kehmeier等[14]觀察了 STEMI患者行直接 PCI術后的炎癥因子動態變化,結果發現,TNF-α濃度升高與心肌灌注不良、室壁運動不良、心肌梗死面積密切相關。多元線性回歸分析發現,PCI術后第一天TNF-α濃度升高是心肌梗死面積大小的獨立預測因子,而IL-6、CRP的濃度在預測心肌梗死面積和心肌灌注不良方面沒有顯著價值。本研究發現STEMI患者行直接PCI術中,心肌灌注不良與靶血管內的TNF-α濃度升高有關,與外周動脈血中的TNF-α濃度無顯著相關,說明STEMI早期,靶血管局部的TNF-α已經顯著升高,但全身性的炎癥因子尚未大量分泌,且由于稀釋作用,故在外周動脈血中沒有顯著升高。
綜上所述,本研究首次采用血栓抽吸導管取樣,發現IRA局部的TNF-α濃度與急診PCI術后心肌灌注不良有關,全身的TNF-α濃度對術后心肌灌注影響不顯著。根據前述TNF-α引起內皮損傷的機制推測,TNF-α造成心肌灌注不良的機制可能也與TNF-α損傷心肌微血管內皮功能有關。AMI時炎癥因子大量分泌,TNF-α等因子釋放入血,導致心肌微血管內皮功能障礙,最終影響心肌灌注。TNF-α在循環過程中被稀釋,因此外周動脈血的TNF-α濃度并不能反映局部TNF-α濃度,盡管Kehmeier等發現外周TNF-α水平也與心肌灌注不良有關,但TNF-α引起心肌灌注不良是否會增加主要不良心血管事件的發生率,尚需要長期隨訪研究;TNF-α與心肌灌注不良之間的相關機制也還要在動物實驗中作進一步探討。
[1]晉 軍,王 紅,黃 嵐,等.心絞痛患者心肌組織微循環灌注與冠狀動脈內皮損傷的相關性及臨床意義[J].中華老年多器官疾病雜志,2010,9(4):323 -325+330.
[2]Sack MN.Tumor necrosis factor-α in cardiovascular biology and the potential role for anti-tumor necrosis factor-α therapy in heart disease[J].Pharmacol Ther,2002,94(1):123 -135.
[3]Squadrito F,Domenica A,Zingarelli B,et al.Tumor necrosis factor involvement in myocardial ischaemia-reperfusion injury[J].Eur J Pharmacol,1993,237:223(2 -3)-230.
[4]Thielmann M,D¨orge H,Martin C,et al.Myocardial dysfunction with coronary microembolization:signal transduction through a sequence of nitric oxide,tumor necrosis factor-alpha,and sphingosine[J].Circ Res,2002,90(7):807 -813.
[5]Zhang CH,Xu XB,Barry J,et al.TNF-a contributes to endothelial dysfunction in Ischemia/reperfusion injury[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2006,26(3):475 - 480.
[6]van't Hof AW,Liem A,Suryapranata H,et al.Angiographic assessment of myocardial reperfusion in patients treated with primary angioplasty for acute myocardial infarction:myocardial blush grade.Zwolle Myocardial Infarction Study Group[J].Circulation,1998,97:2302 -2306.
[7]Svilaas T,Vlaar PJ,van der Horst IC,et al.Thrombus aspiration during primary percutaneous coronary intervention[J].N Engl J Med,2008,358(6):557 -567.
[8]謝 建,王朝暉.PCI術后冠狀動脈無復流患者內皮細胞損傷情況及意義[J].山東醫藥,2006,46(5):40 -41.
[9]梅衛義,張麗媛,陳宏武,等.急性冠狀動脈綜合征患者心肌灌注與血管內皮功能關系的探討[J].中山大學學報(醫學科學版),2008,29(4S):52 -53+60.
[10]Hein TW,Zhang C,Wei Wang M,et al.Ischemia-reperfusion selectively impairs nitric oxide-mediated dilation in coronary arterioles:counteracting role of arginase[J].FASEB J,2003,17(15):2328 -2330.
[11]Yamamoto S,Matsui K,Itoh N,et al.The effect of an Na/H exchange inhibitor,SM-20550,on ischemia/reperfusion-induced endothelial dysfunction in isolated perfused rat hearts[J].Int J Tissue React,2001,23(1):1 -7.
[12]Lefer AM,Lefer DJ.Pharmacology of the endothelium in ischemia reperfusion and circulatory shock[J].Annu Rev Pharmacol Toxicol,1993,33(1):71 -90.
[13]Chandrasekar B,Smith JB,Freeman GL.Ischemia-reperfusion of rat myocardium activates nuclear factor-B and induces neutrophil infiltration via lipopolysaccharide-induced CXC chemokine[J].Circulation,2001,103(18):2296 -2302.
[14]Kehmeier ES,Lepper W,Kropp M,et al.TNF-α,myocardial perfusion and function in patients with ST-segment elevation myocardial infarction and primary percutaneous coronary intervention[J].Clin Res Cardiol.2012 May 6.[Epub ahead of print]