摘要:稼軒詞中塑造了許多女性形象。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì),被泛擬化描述了的“佳人”意象共出現(xiàn)了15次,其中大家耳熟能詳?shù)睦钛幽旯P下的“北方佳人”則出現(xiàn)了4次,并且明顯被特征化了。本文總結(jié)了辛詞對(duì)“北方佳人”形象的因革,并進(jìn)一步探究了稼軒詞的女性觀及其成因。
關(guān)鍵詞:稼軒詞;“北方佳人”;女性觀
中圖分類(lèi)號(hào):I206.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
稼軒詞中塑造了許多女性形象,除了對(duì)“北方佳人”之美貌的延續(xù)性描述外,辛詞又賦予了“北方佳人”三個(gè)重要特征:至尊地位、可與花媲美、神性與人性的融合。在文學(xué)創(chuàng)作這一本質(zhì)力量對(duì)象化的過(guò)程中,作者蘊(yùn)含的思想觀念會(huì)體現(xiàn)于藝術(shù)形象之中。由此推知,辛棄疾把女性看作了抒發(fā)不滿的意象工具,將女性與自然同歸于“他者”世界。同時(shí),在潛意識(shí)里,辛棄疾認(rèn)同終極意義上的男女同尊。
一 從“北方佳人”的至尊地位看稼軒詞的女性觀
李延年筆下的“北方佳人”的突出特征是容貌美。“北方有佳人,絕世而獨(dú)立”,將女子置身于空曠純凈的朔漠黃昏之中,與長(zhǎng)河落日遙相呼應(yīng),幽遠(yuǎn)高潔。“一顧傾人城,再顧傾人國(guó)”,僅僅兩顧,其瑤臺(tái)仙色便足以使國(guó)人產(chǎn)生“佳人難再得”的惋惜之情。辛詞中的“北方佳人”完全繼承了李延年“北方佳人”“瑤池傾國(guó)艷”的特征。“悵絕代佳人獨(dú)立”、“傾國(guó)無(wú)媒”、“翩然絕世而獨(dú)立”,待“傾國(guó)艷,難再得”之時(shí),便深深感嘆“還可恨,還堪憶”,藝術(shù)手法可謂如出一轍。由此可見(jiàn),辛棄疾對(duì)“冰肌不受鉛華污”的容貌美之重視。
更重要的是,與李延年不同,辛棄疾賦予“北方佳人”以至尊地位,構(gòu)造了一個(gè)以佳人為中心的男女二元世界。佳人不僅令“雍容千騎”小駐,而且“入宮見(jiàn)妒”,甚至在時(shí)間意義上實(shí)現(xiàn)超越,堪稱(chēng)“古來(lái)頻損”之“蛾眉”;在四維空間也獲得了極高的贊譽(yù):“使君、文度舊知名,方相識(shí)。”
辛詞對(duì)“北方佳人”至尊地位的營(yíng)造有著深刻的人類(lèi)學(xué)原因。在紙醉金迷的南宋,辛棄疾收復(fù)失地的抱負(fù)難以施展,于是通過(guò)樹(shù)立佳人的至尊地位完成對(duì)權(quán)力的幻想,以釋放被壓抑的民族主義。而這種民族主義則是“生民之良知本能”,“自太古原人之世,其根性固已潛在”。具體而言,動(dòng)物甚至原始人類(lèi)為了滿足性本能,形成一種對(duì)自己活動(dòng)領(lǐng)地的保有欲,并逐漸固定為具有遺傳性的本能行為。隨著人類(lèi)群居意識(shí)的強(qiáng)化,這種本能行為便逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)群居領(lǐng)地的捍衛(wèi),進(jìn)而發(fā)展為反侵略的民族主義思想。辛棄疾的民族主義本能行為長(zhǎng)期被壓抑在潛意識(shí)中,生存本能便一方面渴望回到無(wú)機(jī)狀態(tài),轉(zhuǎn)化為以殺戮為特征的攻擊本能,另一方面“轉(zhuǎn)移到他所希望的幻想生活創(chuàng)作中去”,“以高興的嶄新方式重新安置他的世界中的事物”。于是,辛棄疾把現(xiàn)實(shí)中不能滿足的民族主義本能行為投射于對(duì)“北方佳人”的藝術(shù)塑造中,通過(guò)樹(shù)立其至尊地位完成幻想。正是在這民族主義本能行為的驅(qū)動(dòng)下,辛棄疾無(wú)數(shù)次“夢(mèng)回吹角連營(yíng)”、“沙場(chǎng)秋點(diǎn)兵”,為了捍衛(wèi)“多嫵媚”的大好江山,不惜“馬革裹尸”,立下“男兒到死心如鐵,看試手,補(bǔ)天裂”的誓愿。但辛棄疾“奉表南歸”后依然“正目斷、關(guān)河路絕”,只得在“煙柳斷腸處”“西北望長(zhǎng)安”。
故而,辛棄疾強(qiáng)調(diào)“北方佳人”的至尊地位,完全是為了滿足未實(shí)現(xiàn)的本能行為,以釋放“被壓抑的沖動(dòng)”。“北方佳人”僅僅是辛棄疾在精神領(lǐng)域校正“令人不能滿足的現(xiàn)實(shí)”,釋放壓抑情緒,以獲得快感的意象工具。
二 從“北方佳人”的物格化看稼軒詞的女性觀
以上詞句中,除了《滿江紅》外都是以花為意象來(lái)展示佳人之美的。詞人在“日暮云合”之際,見(jiàn)宛若“照影溪梅”的佳人“紉蘭結(jié)佩帶杜若”,在“西風(fēng)黃菊”的映襯下,無(wú)論是“噴薄”之香還是“香澤”微微,都令人難以自拔,佳人與花已經(jīng)完全統(tǒng)一于自然這一他者世界。這說(shuō)明,在辛棄疾的潛意識(shí)里,女性已成為“被剝奪了話語(yǔ)權(quán)而沉默存在的物體”而“未被允許成為人”,并且“與自然同處于‘他者’和‘邊緣’的地位”。
辛棄疾潛意識(shí)里男女有別的思想有著深刻的社會(huì)歷史原因。據(jù)統(tǒng)計(jì),“花”是古典文學(xué)作品中比擬美人時(shí)最常用的意象:“云想衣裳花想容”,“人面桃花相映紅”,“梨花一枝春帶雨”,“名花傾國(guó)兩相歡”……以此為切入點(diǎn),并結(jié)合對(duì)神話和女性生理特征的分析。本文認(rèn)為,辛棄疾以女性為他者的女性觀源于發(fā)自偶然的“從原始時(shí)代就用一些記憶意象的明確形式傳了下來(lái)”的集體無(wú)意識(shí)。
“慎終追遠(yuǎn)”是人類(lèi)在進(jìn)化過(guò)程中的共同情感。神話即產(chǎn)生于人類(lèi)對(duì)先民的崇拜與敬畏。希臘神話中的原始神卡厄斯的后代是第一批創(chuàng)世神,而中國(guó)的混沌之神盤(pán)古卻“呼吸變?yōu)轱L(fēng)云,聲音變?yōu)槔做瑑裳圩優(yōu)槿赵拢w變?yōu)樯皆溃鹤優(yōu)榻樱l(fā)髭變?yōu)樾浅剑っ優(yōu)椴菽尽保c自然融而為一。因而,西方原始神卡厄斯的原型是一名女性,且其分娩過(guò)程為同伴所見(jiàn),出于對(duì)自然行為的無(wú)知性敬畏,她即被傳為神。而中國(guó)的混沌之神盤(pán)古則應(yīng)為一名功勞較高的男性,出于偶然原因死亡或出走,遺體也未被同伴所見(jiàn),于是同伴將其與他們所敬畏的自然化而為一。所以,在“原始時(shí)代遺傳下來(lái)的”集體無(wú)意識(shí)中,中國(guó)人與自然的依賴(lài)關(guān)系更強(qiáng),并且在這種集體無(wú)意識(shí)的作用下,以后中國(guó)人對(duì)女性分娩的認(rèn)識(shí)也與對(duì)自然的認(rèn)識(shí)緊密聯(lián)系。“女?huà)z摶黃土作人,劇務(wù),力不暇供,乃引繩 于泥中,舉以為人”,人必與黃土等自然事物聯(lián)系在一起,臍帶也被認(rèn)為成“繩 ”,大概就是中國(guó)的遠(yuǎn)古先民對(duì)分娩這一生理過(guò)程最初的認(rèn)識(shí)。又由于女性的生殖功能與細(xì)胞分裂的自然形態(tài)相近,在人類(lèi)對(duì)自然敬畏的時(shí)期,婦女在社會(huì)生活中也處于中心地位;在人類(lèi)頻繁征服自然的時(shí)期,婦女在社會(huì)生活中就處于從屬地位。所以說(shuō),辛棄疾對(duì)女性他者地位的確立是源于集體無(wú)意識(shí)地在處理與自然關(guān)系的過(guò)程中產(chǎn)生的階段性認(rèn)識(shí)誤區(qū)。
由此可見(jiàn),“中國(guó)人認(rèn)為美的極致在自然,西方人認(rèn)為人是萬(wàn)物的靈長(zhǎng)”。而在自然界中,“花的顏色、香氣、姿態(tài),都最具有引人之力”,“花從生長(zhǎng)到凋落的過(guò)程明顯而又迅速,撩起人生命易逝的情懷”。所以,在他者的世界中,人類(lèi),包括女性自己,最易選擇花作為自然的代表物來(lái)比擬同屬他者世界中的女性。
綜上所述,基于男性與女性在處理人與自然關(guān)系的過(guò)程中共同產(chǎn)生的階段性誤區(qū),辛棄疾以花喻人的藝術(shù)表現(xiàn)手法反映了他源于集體無(wú)意識(shí)地把女性和自然同歸于“他者”世界的男女有別的性別觀念,也就是男權(quán)中心主義思想。
三 從“北方佳人”的仙化與人性化看稼軒詞的女性觀
在用來(lái)把“北方佳人”物格化的諸意象中,有一個(gè)意象是物性與人性的臨界,展示了詞人內(nèi)心的糾結(jié)與平衡。她就是那位“陽(yáng)臺(tái)之下”“朝朝暮暮”“看行云行雨”的“巫山之女”、“高唐之客”。通過(guò)對(duì)高唐神女的分析,結(jié)合辛棄疾家世生平,我們從以下三個(gè)方面探討辛棄疾女性觀中男女平等的思想淵源。
首先,辛棄疾對(duì)高唐神女人性化的塑造源于詞人對(duì)生活的體悟。辛棄疾“姿英偉,尚氣節(jié)”。從紹興三十二年起義南渡,到淳熙年間“把吳鉤看了,欄桿拍遍”,再到開(kāi)禧年間“廉頗老矣,尚能飯否”,他都滿懷著忠君愛(ài)國(guó)之情。但由于特殊的歸正人身份未受重用,只好“筆作劍鋒長(zhǎng)”,“于剪紅刻翠之外,屹然別立一宗”。而此時(shí),可以和他用“鐵板銅琶”高唱“大江東去”的卻只有“淡妝嬌面”“一朵梅花”,可以和他在“梨花院落”“一聲吹裂”的卻只有“兩行紅袖”“嬌魂瘦影”,可以在“鈞天夢(mèng)覺(jué)”時(shí) 英雄“清淚”的卻只有“玉簪螺髻”“紅巾翠袖”。于是,辛棄疾在三仕三已的仕宦生涯中與身旁的女性建立了深厚的感情。
其次,辛棄疾與侍妾的類(lèi)同地位誘發(fā)了他對(duì)女性的身份認(rèn)同。宋朝實(shí)行一夫一妻外加多妾制,侍妾的地位非常低下。侍妾在家庭關(guān)系中的卑賤地位,直接引發(fā)了辛棄疾對(duì)侍妾的身份認(rèn)同。在中國(guó)古代“家天下”的宗法制社會(huì)體系中,臣子的地位同樣非常低下。早在西周、春秋時(shí)期臣妾就是奴隸的通稱(chēng),后來(lái)泛指統(tǒng)治者所役使的民眾。辛棄疾“在那個(gè)可悲的時(shí)代里走完他被迫無(wú)為的道路”,潛意識(shí)里自然會(huì)與侍妾形成一種身份認(rèn)同。這種源于身份認(rèn)同的憐憫之情,又常常成為士大夫表達(dá)傷心失意、展現(xiàn)君臣關(guān)系的寄托。個(gè)體獨(dú)特的生命體驗(yàn)使辛棄疾在潛意識(shí)里有了男女平等的思想萌芽,也就是大乘佛教所說(shuō)的“男女人格平等、皆有佛性”的男女同尊的終極關(guān)懷。所以,在“臣”與“妾”彼此的情感觀照中,“北方佳人”幻化為兼具物性與人性的高唐神女,在“仳離”之時(shí)表現(xiàn)出“啜其泣矣”的人性也就不難理解了。
再次,稼軒詞對(duì)高唐神女女性特征的展示源于辛棄疾對(duì)生活的觀察。在將“北方佳人”羽化為仙的同時(shí),辛棄疾賦予了她兩方面的品格特征:第一個(gè)特征是“止乎禮義”“尤在進(jìn)賢”的德行。辛棄疾對(duì)高唐神女德行的強(qiáng)調(diào)一方面是源于他對(duì)妻子品行的贊賞,辛棄疾一生“室趙氏,再室范氏,三室林氏”,其中趙氏和范氏都十分賢德;另一方面是源于對(duì)自身節(jié)操的觀照,辛棄疾一生雖“三仕三已”,但始終“以氣節(jié)自負(fù)”、“爽尚氣節(jié)”。辛棄疾在創(chuàng)作中不自覺(jué)地帶著濃厚的主觀性和主體性挖掘佳人形象內(nèi)蘊(yùn)的真實(shí),從而將自身對(duì)“德”的關(guān)照外化為作品中的女性期待,并賦予詞作中的佳人以“賢”的特征。第二個(gè)特征是“羅襦襟解,微聞香澤”的嬌柔。辛棄疾家中的侍妾美艷嬌羞、多才多藝,其中有善吹笛的整整,筆跡雋秀的錢(qián)錢(qián)、田田,令辛棄疾“無(wú)語(yǔ)黯然銷(xiāo)魂”的卿卿和嬌癡可愛(ài)的香香。在與諸位女性共同生活的過(guò)程中,辛棄疾對(duì)女性美的觀照已經(jīng)從容貌內(nèi)化為德行,更注重對(duì)女性精神世界的體察。于是,辛棄疾開(kāi)始認(rèn)同女性身份,并在他的性格深處產(chǎn)生了男女平等的思想萌芽,即對(duì)男女同尊思想的認(rèn)同。
通過(guò)以上分析,結(jié)合弗洛伊德精神分析法和辛棄疾家世生平,我們獲知了辛棄疾的女性觀:1、由于辛棄疾源自本能的民族主義愛(ài)國(guó)熱情長(zhǎng)期受到壓制,加上對(duì)較高社會(huì)地位的渴求,他塑造了擁有至尊地位的“北方佳人”形象,借“北方佳人”至尊地位的營(yíng)造完成了對(duì)權(quán)力和地位的幻想。由此我們推知,在辛棄疾眼里,女性是男性在抑郁時(shí)為了釋放壓力、完成幻想的意象工具。2、辛棄疾多次將“北方佳人”與花互作比擬,將女性物格化,這反映了他潛意識(shí)里的男權(quán)中心主義思想。3、辛棄疾將“北方佳人”比作人性化了的高唐神女,反映了其潛意識(shí)里男女同尊的思想。綜上可知,辛棄疾是一個(gè)男權(quán)中心主義者,女性只是他在發(fā)泄不滿時(shí)的意象工具,但他潛意識(shí)里還留存著對(duì)男女平等地位的終極關(guān)懷。
參考文獻(xiàn):
[1] 鄧廣銘:《稼軒詞編年箋注》,上海古籍出版社,1993年版。
[2] 鄧廣銘:《辛棄疾傳》,生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店,2007年版。
[3] 孫中欣、張莉莉:《女性主義研究方法》,復(fù)旦大學(xué)出版社,2007年版。
[4] 羅婷:《女性主義文學(xué)批評(píng)在西方與中國(guó)》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2004年版。
[5] 陳傳才、周文柏:《文學(xué)理論新編》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,1999年版。
[6] 張少康:《中國(guó)文學(xué)理論批評(píng)史教程》,北京大學(xué)出版社,1999年版。
[7] 袁行霈主編:《中國(guó)文學(xué)史》,高等教育出版社,2005年版。
[8] 童慶炳主編:《文學(xué)理論教程》,高等教育出版社,2004年版。
[9] 朱維之、趙澧、黃晉凱:《外國(guó)文學(xué)簡(jiǎn)編》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004年版。
[10] 唐圭璋:《全宋詞》,中華書(shū)局,1999年版。
[11] 董仲舒,周桂佃譯注:《春秋繁露》,山東友誼出版社,2000年版。
[12] 鄧廣銘、辛更儒:《辛稼軒詩(shī)文箋注》,上海古籍出版社,1995年版。
[13] 弗洛伊德,張喚民譯:《弗洛伊德論美文選》,知識(shí)出版社,1987年版。
[14] 劉成紀(jì):《物象美學(xué)——自然的再發(fā)現(xiàn)》,鄭州大學(xué)出版社,2002年版。
[15] 陳邦瞻:《白話精評(píng)宋史紀(jì)事本末》,遼海出版社,2011年版。
[16] 辛更儒:《辛棄疾資料匯編》,中華書(shū)局,2005年版。
[17] 夏承燾:《宋詞鑒賞辭典》,上海辭書(shū)出版社,2003年版。
[18] 朱得才、薛祥生、鄧紅梅:《辛棄疾詞新釋輯評(píng)》,中國(guó)書(shū)店,2006年版。
[19] 王國(guó)維:《人間詞話》,上海古籍出版社,1998年版。
作者簡(jiǎn)介:王潔,女,1987—,山西陽(yáng)曲人,武漢大學(xué)文學(xué)院2012級(jí)在讀研究生,研究方向:唐詩(shī)宋詞。