誰在“以貌取人”

《史記·仲尼弟子列傳》中記載了這樣一個故事：孔子有許多弟子，其中有一個叫子羽，體態和相貌都甚是丑陋，他想一直跟在孔子身邊，終身侍奉孔子，可是孔子嫌他長得丑，資質又低，認為他不會成才，于是就拒絕了他。子羽離開孔子后，一直致力于修身實踐，處事也光明正大，如果不是為了公事，從不去會見公卿大夫，所以口碑很好。后來，子羽去長江游歷，跟隨他的弟子有三百多人，這件事在百姓中的聲譽很高。漸漸地，各諸侯國都傳誦他的名字，孔子聽說這件事情后，感慨說：“以貌取人，失之子羽。”

連圣人都喜歡“以貌取人”，更何況凡人?美國心理學家曾做過這樣一個實驗：讓人們對兩個漂亮和不漂亮的“失足女孩”作評價。結果人們對她們的評價截然相反，人們認為漂亮女孩有禮貌、聽話，即使有過失也是偶然，可以原諒；而對于長得丑的女孩，人們就不這么寬容了，大多判斷她是一個相當嚴重的“問題女孩”。

雖說生活中人們傾向于給長得漂亮的人更高的評價，但是，女人一般對漂亮嫵媚的同性不會持很高的評價，對儀表堂堂的男人卻是好感頗佳；男人對英俊瀟灑的同性大都沒有很高的評價，但很贊賞美女。在德國的心理學家相關的心理實驗中，心理學家請參與者為3位素未謀面的同學投票，選出一位獎學金獲得者，投票依據僅僅是這些同學的照片和一些基本信息。結果發現，當參與者評價異性時，對方的相貌越出眾，獲得獎學金的可能性就越高；然而，當參與者評價同性被試時，結果卻恰恰相反。這一點，在女性參與者的身上表現得更為明顯。

這恐怕要從進化學上尋找原因了。在早期人類的心目中，長相端正美貌，身材好的女性往往都有良好的生育能力，有利于家族的繁衍。因此，男人在擇偶時，往往會對美女更感興趣；而高大帥氣的男性，往往會有更強的競爭能力和保護后代的能力，也有利于家族的生存和繁衍，因此，女人往往愿意嫁給這樣的男人。

但這并不能說明所有的人會都對美貌異性存有好感而持有較高的評價。心理學家曾做了這樣的心理學實驗：實驗中，要求參與者扮演獵頭，對照片中的人物與他們的職業相關能力、智力以及刻苦程度進行評分。結果發現，不論是男性還是女性，當自身相貌平平時，他們對相貌出眾的異性往往給予更高的評價，而對于相貌優異的同性則持一定的偏見。然而，對于那些本身就相貌出眾的參與者，他們對照片中人物的給分并沒有顯著差異。

到底為什么會這樣呢?這是由于在擇偶中，人們都偏向于選擇那些長得好的人。因此，美女往往會是其他女人的競爭者，而帥哥自然也是其他男人的競爭者。這在那些處于戀愛關系中的人身上表現得更為明顯，當他們遇見外貌比自己更為出色的人時，就會不由自主地將其設定為情敵。然而，對于那些自身相貌條件良好的人，別人的美貌對自己并不會構成威脅，他們就不必去擔心自己的地位、實力會被動搖，所以對美貌同性不會有過低的評價。并且，由于他們自己出眾的相貌，其審美評判標準也會提升，所以對美貌異性也不會給予更高評價。