醫(yī)院“扣留”嬰兒 有理變成無理

深圳一對(duì)夫婦因欠深圳市寶安區(qū)婦幼保健院12萬元醫(yī)療費(fèi)，他們新生的一對(duì)雙胞胎便被扣在醫(yī)院達(dá)兩個(gè)月，夫婦倆至今未抱過孩子。

醫(yī)院方：醫(yī)院不是慈善機(jī)構(gòu)

曾經(jīng)看過一個(gè)報(bào)道：一個(gè)參加工作不久的醫(yī)務(wù)人員拿到工資單后號(hào)啕大哭，因?yàn)樗?fù)責(zé)診治的病人又逃費(fèi)了，而這個(gè)窟窿必須由她來填補(bǔ)。事實(shí)上，病人逃費(fèi)的情況在各大醫(yī)院都不鮮見。誠然，救死扶傷是醫(yī)護(hù)人員的天職，但醫(yī)院畢竟不是慈善機(jī)構(gòu)，醫(yī)院出此下策，純屬無奈。從報(bào)道中不難看出，醫(yī)院對(duì)孩子已盡力救治，早產(chǎn)一個(gè)多月的雙胞胎在病危的情況下入院，雖然欠費(fèi)，但直至欠費(fèi)高達(dá)12萬元，醫(yī)院仍堅(jiān)持對(duì)孩子進(jìn)行治療。

對(duì)雙胞胎父母來說，兩人每月加起來僅有三千多元的收入，要償還12萬元的巨款談何容易。醫(yī)院也深知這一點(diǎn)，才不得不扣下孩子。也許這個(gè)個(gè)案可以想辦法妥善解決，但如果沒有政策兜底，沒有完善的社會(huì)救助機(jī)制，這樣的事情可能還會(huì)一再發(fā)生。

家長方：親生骨肉不能分離

可憐天下父母心，孩子是父母的心頭肉，僅僅因?yàn)楦恫黄鹱≡嘿M(fèi)而硬生生地將孩子與父母骨肉分離，何其冷血，于情不通，于理不合。當(dāng)翻開人性柔軟的一面，我們便會(huì)發(fā)現(xiàn)此舉有多么的荒謬與不堪。醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)、醫(yī)生、護(hù)士也有孩子吧！你們想過這種感受嗎？嬰兒初生期也是人生最關(guān)鍵時(shí)期，最需要母愛呵護(hù)，其重要性無從估量。父債子償、一出生就成為抵押品，對(duì)孩子、母親造成的長久影響，誰來評(píng)估、誰來賠償？如果小孩父母一直都籌不到這筆錢，寶安婦幼是不是要一直供養(yǎng)孩子，送他們上幼兒園、小學(xué)、中學(xué)？

窮人連孩子也生不起，生出來也抱不回家。不管是什么情況，結(jié)果都是令人難以接受的。欠債還款，天經(jīng)地義，但債要怎么討、錢要怎么還是有講究、有底線的。現(xiàn)代社會(huì)講究法治，討債可依法行事，普通手法追不到，可以上法庭，改由法律追討。

不管怎么處理，也不能扣人家的孩子，這樣只會(huì)讓醫(yī)院有理變沒理，激起眾怒。

（摘自《廣州日?qǐng)?bào)》）