例4的證明:因為+=?+=-1+?+ =-1+×?+-a+3-2b≥-1+?+12=,
等號成立當且僅當=,結合a+2b=1,解得a=5-,b=-2.
用題源不等式可構造出許多高考試題,如下面兩例:
1. (2011?重慶理)已知a>0,b>0,a+b=2,則y=+的最小值是( )
A. B. 4 C. D. 5
2. (2010?安徽文)若a>0,b>0,a+b=2,則下列不等式對一切滿足條件的a,b恒成立的是________. (寫出所有正確命題的編號)
①ab≤1;②+≤;③a2+b2≤2;④a3+b3≥3;⑤+≥2
其中1的答案為C,2的答案為①③⑤,解答留給讀者.
對解法選擇的多元思考
文[2]提出問題解決的方法服從題目,這一觀點對于重視基礎,關注通性通法有很好的作用. 如前面用二元柯西不等式這一通法解決了結構與之相同或可化為相同的一組不等式問題. 其實在教學中,由于問題解決的方法一般不唯一,往往呈現出可從多角度出發去分析轉化問題,可遷移不同的知識方法去解決問題,因而解題方法的選擇還要從多元視角考慮. 一方面要從學生認知水平出發,在學生認知的鄰近區域建構解法,讓學生能夠接受并能用自己所學的知識構建自己的解法網絡,也就是在不同的教學時段,要結合學生的認知水平選擇適宜的方法;另一方面要從教學目的出發,由于課型的不同所選擇的解法也不同,概念、原理課則解法服從于落實基礎,深化對概念與原理的理解,注重概念的形成和原理的掌握,著重于通性通法;探究課則解法服從于分析問題與解決問題能力的形成,立足于形成創新意識;對復習課則解法要服從于基礎的落實、方法的總結、思維的拓展,形成知識與方法體系. 下面以一道高考題的解法選擇為例說明.
例5 (2010?重慶理)已知x>0,y>0,x+2y+2xy=8,則x+2y的最小值是( )
A. 3 B. 4 C. D.
解法1:考察均值不等式x+2y=8-2xy≥8-22,當且僅當x=2y時成立,
整理得(x+2y)2+4(x+2y)-32≥0,即(x+2y-4)(x+2y+8)≥0.
又x+2y>0,所以x+2y≥4,當且僅當 x=2,y=1時成立.
解法2:由已知x+2y+2xy=8,得y=>0,所以-1解法3:由已知x+2y+2xy=8得(x+1)?(2y+1)=9,因此x+2y=(x+1)+(2y+1)-2≥2-2=4,等號成立需x+1=2y+1=3,此時x=2,y=1.
解法4:設x+2y=z,則y=-x+z(x>0,y>0),問題即為研究直線:y=-x+z (x>0,y>0)與雙曲線x+2y+2xy=8在第一象限相交時截距的最小值. 觀察圖形知當兩者相切時,截距最小. 聯立方程可得x2-zx+8-z=0,故有z2-4(8-z)=0,解得z=4. 此時x=2,y=1.
解法5:設x+2y=z,則z>0,聯立方程可得x2-zx+8-z=0,故此方程必有正解,由于z>0,只需z2-4(8-z)≥0,解得z≥4. 當x=2,y=1時有z=4.
解法1利用基本不等式構建不等式,適合在單元復習中使用;解法2則轉化函數,解決的思路是寬闊的,在函數復習、不等式應用時均適合;解法3則為基本不等式的變形應用,作為思路的拓展在新課中可用;解法4轉化為規劃問題,作為線性規劃問題的延伸可在本節復習中使用;解法5則通過換元化為零點問題,可在零點一節的復習課中使用. 當然這些方法可在復習課綜合使用,來開拓學生思維,構建新的認知結構,突破思維方式,使知識、方法融會貫通. 方法的選擇若適時適宜,就能點燃學生強烈的求知欲望,引起學生情感的共鳴,產生濃厚的學習興趣,自主的遷移所學方法探究問題,并能將所學的方法內化自己的解題方法,融入自己的知識方法體系,不適宜的方法使用,會挫傷學生學習的信心,降低學習的效率.