摘 要:隨著信息時(shí)代的不斷發(fā)展,買賣個(gè)人信息的現(xiàn)象普遍存在,不法分子利用買到的個(gè)人信息侵犯當(dāng)事人的合法權(quán)益、破壞正常的社會(huì)秩序。我國(guó)當(dāng)前的立法不能有效地遏制不了這種現(xiàn)象的出現(xiàn),因此應(yīng)采取多種措施,保護(hù)當(dāng)事人的個(gè)人信息,構(gòu)建信息時(shí)代的良好法制環(huán)境。
關(guān)鍵詞:個(gè)人信息 不法分子 立法 保護(hù)意識(shí)
一、我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)的實(shí)踐
2012年4月下旬,公安部統(tǒng)一部署了一次大規(guī)模打擊侵害公民個(gè)人信息犯罪的行動(dòng),據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:截至4月23日,各地公安機(jī)關(guān)共抓獲犯罪嫌疑人1700余名,挖出非法出售公民個(gè)人信息的“源頭”38個(gè),摧毀侵害公民個(gè)人信息的數(shù)據(jù)平臺(tái)和“資源大戶”161個(gè)。這次行動(dòng)有力打擊了此類違法犯罪活動(dòng)、減少了下游犯罪的進(jìn)一步猖獗,我們?cè)诟锌驌舫晒蟮耐瑫r(shí),應(yīng)該看到我國(guó)市場(chǎng)上存在的巨大違法信息買賣平臺(tái),不得不時(shí)刻警醒個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代是否被侵害。
司法實(shí)踐中,不法分子經(jīng)常針對(duì)產(chǎn)婦編造“國(guó)家有生育補(bǔ)貼”、針對(duì)車主編造“購(gòu)車退稅”、針對(duì)儲(chǔ)戶編造“網(wǎng)上銀行系統(tǒng)升級(jí)”、針對(duì)農(nóng)民編造“家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼”等理由,誘騙受害者在銀行ATM機(jī)上實(shí)施轉(zhuǎn)賬操作,將錢打到詐騙人員賬戶。當(dāng)這些經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn)的不法分子準(zhǔn)確無(wú)誤地說(shuō)出從網(wǎng)上買到的關(guān)于對(duì)方的姓名、身份證號(hào)、聯(lián)系方式、家庭住址等的信息時(shí),我們還會(huì)對(duì)他們的“工作人員”身份懷疑多少,只能是“心甘情愿”的上當(dāng)受騙。不難看出,詐騙分子能夠?qū)覍业檬郑艽蟪潭壬鲜怯捎谒麄冋莆樟耸芎φ叩恼鎸?shí)信息,然后根據(jù)受害者個(gè)人情況,設(shè)計(jì)了相應(yīng)臺(tái)詞,在詐騙時(shí)都有周密詳盡的計(jì)劃。
二、我國(guó)關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的立法現(xiàn)狀
我國(guó)在《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》、《中華人民共和國(guó)電信條例》、《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》、《互聯(lián)網(wǎng)電子郵件服務(wù)管理辦法》、《刑法修正案七》等法律法規(guī)中規(guī)定了個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息的保護(hù),同時(shí)各地相繼出臺(tái)了地方性法規(guī)規(guī)范市場(chǎng)。但是,隨著網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代的進(jìn)一步發(fā)展,現(xiàn)有法律制度顯得力不從心,體現(xiàn)出下列漏洞:
1、缺乏一部統(tǒng)一的、專門的、規(guī)范的法律。早在2006年全國(guó)人大會(huì)議上人大代表就提出了《個(gè)人信息保護(hù)法》專家建議稿,但直到今年還未進(jìn)入立法程序。沒(méi)有專門的法律,關(guān)于哪些信息屬于個(gè)人信息、那些信息可以合法利用等基礎(chǔ)性問(wèn)題就無(wú)法界定。
2、現(xiàn)有立法不詳盡。最顯眼的是《刑法修正案七》的規(guī)定,國(guó)家機(jī)關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員,違反國(guó)家規(guī)定,將本單位在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息,出售或者非法提供給他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。從字面上不難看出此法律條文過(guò)于籠統(tǒng),例如對(duì)于“公民個(gè)人信息”范圍界定不明確也沒(méi)有其他法律可供參考;對(duì)于非上述列舉的特定主體的犯罪分子難以定罪;什么情形可以定為“情節(jié)嚴(yán)重”等,無(wú)具體的標(biāo)準(zhǔn)。并且,與犯罪分子獲得的巨大利益和被害人受到的傷害相比,判處“三年以下有期徒刑或者拘役”顯得罪責(zé)刑不相適應(yīng)。一些犯罪嫌疑人接受采訪時(shí)竟然毫無(wú)忌諱地表示,希望不要曝光他們,釋放后還想從事此職業(yè),可以看出處罰沒(méi)有起到刑法應(yīng)有的威懾性作用。并且,實(shí)踐與法律還存在不一致,公眾一般是到金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等與自己生活休戚相關(guān)的國(guó)家控制行業(yè)時(shí)才會(huì)使用自己的真實(shí)信息,無(wú)疑這些行業(yè)是泄露個(gè)人信息的源頭,侵害個(gè)人信息入刑的犯罪主體也是這些特殊主體。但近幾年,處罰的幾乎都是利益鏈的末端不法分子,對(duì)國(guó)家工作人員卻很少追究責(zé)任。如果不切斷源頭,不法分子在巨大利益的驅(qū)使下,受處罰后會(huì)毫不猶豫地卷土重來(lái)。
三、完善我國(guó)的個(gè)人信息保護(hù)體系
信息時(shí)代的高速發(fā)展告訴我們保護(hù)個(gè)人信息任道而重遠(yuǎn),不僅需要有完備的制度規(guī)范,還需要各行各業(yè)和我們公民個(gè)人的配合,具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、完善立法制度。首先,將《個(gè)人信息保護(hù)法》提上立法日程,作為一部統(tǒng)領(lǐng)個(gè)人信息保護(hù)的法律,對(duì)個(gè)人信息等基礎(chǔ)性概念進(jìn)行規(guī)范。其次,出臺(tái)關(guān)于侵犯公民個(gè)人信息犯罪的司法解釋,對(duì)犯罪主體、情節(jié)嚴(yán)重、刑期等進(jìn)行具體、詳盡的解釋,使執(zhí)法時(shí)有法可依。《刑法》作為最嚴(yán)厲的社會(huì)規(guī)范,司法機(jī)關(guān)在執(zhí)法時(shí)應(yīng)嚴(yán)格依照法律明文規(guī)定,不能自己進(jìn)行解釋。再次,形成完備的立法體系,應(yīng)把民法、刑法、行政法律法規(guī)及其他部門法有效結(jié)合起來(lái),才能更有效全面地保護(hù)個(gè)人信息。
2、認(rèn)真貫徹執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。《個(gè)人信息保護(hù)指南》作為技術(shù)指導(dǎo)性文件由工信部牽頭30多家單位起草,涉及信息安全技術(shù)、公共及商用服務(wù)信息系統(tǒng),規(guī)定了企業(yè)處理個(gè)人信息時(shí)的行為準(zhǔn)則,為行業(yè)開(kāi)展自律工作提供了參考。企業(yè)需認(rèn)真貫徹執(zhí)行此行業(yè)指南,保護(hù)好企業(yè)的信息,同時(shí)遵守職業(yè)道德為客戶的個(gè)人信息做好保密工作。
3、加強(qiáng)執(zhí)法力度。實(shí)踐中,因個(gè)人信息外泄受詐騙的事件經(jīng)常出現(xiàn),但由于各種體制的不完善造成了執(zhí)法人員調(diào)查難、取證難、執(zhí)法難。本次綜合整治活動(dòng)的成效暗示公安機(jī)關(guān)應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)法,雖然不能完全遏制不法分子的違法活動(dòng),但至少避免了一大批潛在受害者的損失。在加強(qiáng)打擊力度的同時(shí),公安機(jī)關(guān)需要積極配合相關(guān)部門開(kāi)展的治理源頭的工作,堵塞監(jiān)督管理漏洞,加強(qiáng)內(nèi)部管理,采取切實(shí)有效的措施保護(hù)公眾的個(gè)人信息安全,做到防患于未然,盡量避免公眾合法權(quán)益遭受不法侵害。
4、提高公民個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)。公民要切實(shí)增強(qiáng)保護(hù)個(gè)人信息的意識(shí),不要輕易將個(gè)人信息提供給無(wú)關(guān)人員,發(fā)現(xiàn)個(gè)人信息被泄漏時(shí),及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案,并保存相關(guān)證據(jù),如電話號(hào)碼、通信內(nèi)容等。在生活中遇到電話領(lǐng)取獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼時(shí),提高防范意識(shí),及時(shí)核實(shí)對(duì)方身份信息,不能為了獲得虛擬的不勞而獲的“利益”泄露個(gè)人的信息,為自己帶來(lái)安全隱患。
參考文獻(xiàn):
[1]郎慶斌.個(gè)人信息保護(hù)概論[M].人民出版社.2008.
[2]周漢華.域外個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法匯編[M].法律出版社.2006.
[3]周漢華.個(gè)人信息保護(hù)前沿問(wèn)題研究[M].法律出版社.2006.
[4]孫毅,郎慶斌,楊莉.個(gè)人信息安全[M].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社.2010.
[5]周漢華.個(gè)人信息保護(hù)法(專家建議稿)及立法研究報(bào)告[M].法律出版社.2006.