



一個(gè)全球最有影響力的華人家族企業(yè),其財(cái)產(chǎn)、權(quán)力、事業(yè)的傳承,正在走向明朗化。
說起來,李氏“長和系”是個(gè)典型的國際化巨型公司:擁有世界各地投資人、業(yè)務(wù)遍及53個(gè)國家,雇員達(dá)27萬人,市值超過8000萬億港元。但是,這位已征戰(zhàn)60余年的香港第一富豪、《福布斯》全球排名第九位的商界大亨,還是以中國人最傳統(tǒng)的“血緣關(guān)系”來實(shí)現(xiàn)他那龐大“帝國”財(cái)產(chǎn)與權(quán)力的分配和交接。這種古老的家族傳承模式用以對(duì)接現(xiàn)代公司治理,誰能說自己勝券在握呢?閱歷無數(shù)的“超人”自然清楚這個(gè)選擇的兇險(xiǎn),卻也必須面對(duì)人生的再一次挑戰(zhàn)!
《中外管理》特別與香港華燊集團(tuán)董事局主席沈家燊先生,香港董事學(xué)院公司治理及董事學(xué)教授朱長春先生,粵港經(jīng)濟(jì)和國際金融研究專家、《百年利豐》作者、南方暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授馮邦彥先生進(jìn)行了交流,發(fā)現(xiàn):家產(chǎn)分或不分,該如何經(jīng)營;對(duì)于下一代,是培養(yǎng)他們做資本家,還是做企業(yè)家或者管理經(jīng)理人,這些都是實(shí)業(yè)家和理論家們十分關(guān)心的問題。
顯然,李嘉誠對(duì)這些非常“中國”的話題有著360度的考量,他的財(cái)產(chǎn)分配方案每個(gè)字背后都無不飽含著創(chuàng)業(yè)一代的心血和祈盼,同時(shí),也是給全世界投資者的一個(gè)信心。
事件
2012年5月25日,李嘉誠終于給出了不一樣的回答。
那天,在出席旗下公司長江實(shí)業(yè)及和記黃埔股東會(huì)后,李嘉誠與以往頗有不同。當(dāng)在例行的新聞發(fā)布會(huì)上被問及對(duì)近期香港一些家族出現(xiàn)的爭奪遺產(chǎn)事件有何看法時(shí),他主動(dòng)表示可以“多說一點(diǎn)”。隨后便語氣緩和而慎重地披露了自己的財(cái)產(chǎn)分配方案。盡管歷年來已多次遭遇記者追問退休問題、繼承問題,李嘉誠都以身體還好一語帶過??蛇@一回,他花了足有15分鐘的時(shí)間來向大家宣布:自己不退休,也可以先行做出財(cái)產(chǎn)安排。
這份沉甸甸的家業(yè)財(cái)產(chǎn)由實(shí)業(yè)、現(xiàn)金和慈善基金三部分組成,分配方案的核心內(nèi)容也有三條:第一,李嘉誠將自己持有超過4成的長江實(shí)業(yè)及和記黃埔權(quán)益,以及加拿大最大的能源公司赫斯基約35.5%的權(quán)益,分配給大兒子李澤鉅。第二,全力幫助次子李澤楷收購心儀的公司,這是新業(yè)務(wù),與目前長和公司的六大業(yè)務(wù)無關(guān),金額會(huì)是李澤楷現(xiàn)時(shí)身家的數(shù)倍。兩個(gè)兒子的業(yè)務(wù)各有不同,并不存在利益沖突,日后他們“仍有兄弟做”。第三,李嘉誠視為“第三個(gè)兒子”的“李嘉誠慈善基金會(huì)”已經(jīng)占了他家產(chǎn)中的很大一部分,這個(gè)基金會(huì)將會(huì)由兩個(gè)兒子共同管理,希望兩個(gè)兒子都開心。
會(huì)上,李嘉誠表示還沒有想過退休,并稱最近身體很好。當(dāng)然,公司有一班優(yōu)秀的管理人才,如果自己明天休假兩個(gè)月出去旅行,相信有長子李澤鉅及一班同事打理,一定也管理得很好。會(huì)議結(jié)束時(shí),他還特別從衣袋里拿出一張紙,上面密密麻麻地記錄了他當(dāng)日要出席的會(huì)議。他反問記者:“我今天有10個(gè)會(huì)議,我要不要退休?”并說即便今天退休,他明天也會(huì)到基金會(huì)那邊工作,不會(huì)去釣魚。
走入未盡的探索
西周的“宗法分封制”惹來了春秋戰(zhàn)國的歷史;始皇帝開創(chuàng)統(tǒng)一大業(yè)并幻想代代相傳,但未料秦二世丟失殆盡;“玄武門之變”走向“貞觀之治”,李淵何曾算得準(zhǔn)哪個(gè)兒子更有作為;即便是睿智的康熙爺,擺得平“三藩之亂”,也奈何不了子嗣之爭。
穿越來到21世紀(jì),“血緣世襲”依然延綿,情形未必樂觀。
就在2012年初,貴州一位十幾億元資產(chǎn)的富商龔榮忠家里就發(fā)生了一起“監(jiān)聽案”。曾經(jīng)一起艱苦創(chuàng)業(yè)的妻子和出國留學(xué)又回來創(chuàng)業(yè)的兒女們,竟然在他的住所里偷偷裝上了監(jiān)視器,以獲取他外遇的把柄。龔榮忠剛完成家族企業(yè)內(nèi)部的股權(quán)私有化,可還是因?yàn)?000萬元資金應(yīng)歸誰有,而引發(fā)了家庭成員之間的仇恨與詆毀。親情遭受無可估量的殺傷,企業(yè)也處在了被解散的邊緣。如今,內(nèi)地這種五花八門的案例已屢見不鮮。
再看亞洲環(huán)境,一個(gè)盛產(chǎn)家族企業(yè)的地區(qū)。頂尖的名門望族似乎永遠(yuǎn)都卯足了勁兒,無休止地輪番上演著“豪門恩怨”:
2009年,臺(tái)灣“經(jīng)營之神”王永慶以92歲高齡在美國因心肌梗塞突然病逝,半年后,長子王文洋就翻出了19年前的怨恨要求重新分產(chǎn)分權(quán)。實(shí)際上,王永慶去世前兩年就做出了對(duì)家族企業(yè)的各種安排,可這又能怎樣!
2010年,澳門何鴻燊家族也爆發(fā)了幾房太太與17個(gè)子女如亂麻一般的糾纏,使得91歲的何鴻燊自己都糊涂了,到底想怎樣分家產(chǎn)。
霍英東的后代在老父離世5年后再掀家族爭產(chǎn)官司,一打又是5年,至今也未能完全厘清。
2012年,就在李嘉誠披露家業(yè)傳承的同時(shí),新鴻基地產(chǎn)聯(lián)席主席郭炳江、郭炳聯(lián)兄弟則正在接受廉政公署的高調(diào)拘捕,他們涉嫌介入政府官員的貪污而引發(fā)公職人員行為失當(dāng),但人們猜測,事情的背后恐怕與他們家族三兄弟多年的財(cái)產(chǎn)糾葛不無干系……
血親破壞了倫理,人性扭曲,家族企業(yè)為什么就走不出內(nèi)斗的怪圈?這固然不是財(cái)富與權(quán)力本身的錯(cuò),但當(dāng)代的問題又出在哪里?其實(shí),在于家族和企業(yè)它們分別是兩個(gè)系統(tǒng)。家族有親情,親情無原則;家庭本是避風(fēng)港,可家庭成員一旦進(jìn)入企業(yè),公司之外就有了第二戰(zhàn)場。由親人經(jīng)營企業(yè),或共辱共榮,或給自身施與了魔咒。
傳承,既然是家族企業(yè)成功的重要途徑,李嘉誠就不能不深謀遠(yuǎn)慮,探索前行,以盡人事。
從容、精心分家產(chǎn)
家族企業(yè)的傳承,傳的是什么?是財(cái)富、是權(quán)力、是事業(yè)。財(cái)富的傳承,在于使資本歸屬清晰,這是家族企業(yè)運(yùn)營的基礎(chǔ);權(quán)力的傳承,在于選擇適當(dāng)?shù)墓局卫恚@是家族企業(yè)創(chuàng)造活力的發(fā)動(dòng)機(jī);事業(yè)的傳承,在于追求持續(xù)成長,這是家族企業(yè)完成夙愿的一份責(zé)任。
為通過財(cái)富的繼承使產(chǎn)權(quán)清晰,李嘉誠可謂理性、從容、細(xì)心。首先,他沒有復(fù)雜的婚姻狀況;其次,他很早就安排了培養(yǎng)計(jì)劃,且又在自己非常適合的時(shí)間公布財(cái)產(chǎn)分配;再者,他的財(cái)產(chǎn)劃分盡量透明,分配方案也盡力將日后的沖突降到最低。
家族企業(yè)內(nèi)部糾紛,往往起于復(fù)雜的婚姻家庭。當(dāng)然,這有一定的歷史成因。從馮邦彥教授撰寫的《百年利豐》一書,我們看到了中國傳統(tǒng)社會(huì)里的一些習(xí)俗。如舊時(shí)的有錢人為夸耀自己擁有財(cái)富實(shí)力,娶下三妻四妾,這甚至?xí)齺硎浪椎牧w慕和尊敬。而近代傳統(tǒng)的家族企業(yè),公司存在的價(jià)值主要是為家族服務(wù),為使家族成員受益,就會(huì)讓他們到公司來工作,以取得固定的收入和花紅。于是,家族企業(yè)的裙帶關(guān)系也就縱橫交錯(cuò),給家族企業(yè)的產(chǎn)權(quán)、管理權(quán)、事業(yè)權(quán)帶來糾纏。然而,李嘉誠卻不必為這一切擔(dān)心,他一生只娶了一位女子,家族的財(cái)產(chǎn)分配與接班計(jì)劃也就只會(huì)在兩個(gè)親生兒子之間發(fā)生。
財(cái)富的傳承,當(dāng)然是希望后代能更好地經(jīng)營企業(yè)。全球經(jīng)驗(yàn)表明,家族企業(yè)要早做培養(yǎng)計(jì)劃。而李嘉誠與太太莊月明對(duì)兒子們的教育,是夫妻一致的決定:首先要讓孩子感到家庭的溫暖、關(guān)懷和愛,其次要讓孩子得到最好的教育,第三是精心在商業(yè)上進(jìn)行引導(dǎo)。一個(gè)廣為傳播的商業(yè)觀點(diǎn)就是李嘉誠告誡孩子們的:“假如拿10%的股份是公正的,拿11%也可以,那就只拿9%的股份,這會(huì)使財(cái)源滾滾而來?!碑?dāng)兒子們八九歲時(shí),李嘉誠就讓他們列席董事局會(huì)議,會(huì)后還鼓勵(lì)他們提問,希望通過潛移默化的影響讓他們對(duì)商業(yè)產(chǎn)生興趣。當(dāng)兒子們十四五歲時(shí),又被送到美國學(xué)習(xí),培養(yǎng)獨(dú)立生活的能力。在香港這個(gè)東西方文化交融的時(shí)尚社會(huì)里,李嘉誠既維護(hù)著東方人的傳統(tǒng),也顧及兩個(gè)兒子的選擇。
在他的引導(dǎo)下,長子李澤鉅完成了美國斯坦福大學(xué)土木工程學(xué)學(xué)士和結(jié)構(gòu)工程學(xué)碩士的專業(yè)學(xué)習(xí),24歲時(shí)回到父親身邊效力,并按照李嘉誠的旨意入了加拿大國籍,使李氏集團(tuán)適時(shí)地完成了對(duì)加拿大赫斯基石油公司52%的股權(quán)和加拿大航空公司31%的股權(quán)收購。而分拆長江基建上市、策劃加拿大溫哥華萬博豪園計(jì)劃、殺入內(nèi)地組建世界匯金網(wǎng),甚至包括遭遇綁匪綁架索取贖金,以及建立一個(gè)穩(wěn)定的婚姻家庭,如今48歲的李澤鉅經(jīng)歷了商業(yè)與人生的種種歷練,穩(wěn)健地走到了長江實(shí)業(yè)集團(tuán)董事局副主席及董事總經(jīng)理的位置,成為了李嘉誠“長和系”全面業(yè)務(wù)的實(shí)際管理者和決策人之一。他在企業(yè)內(nèi)部擔(dān)任著包括長江實(shí)業(yè)、和記黃埔、長江基建、長江生命科技、電能實(shí)業(yè)、赫斯基能源,以及香港上海匯豐銀行等多家公司的副主席、主席、聯(lián)席主席等要職,在外界也有著香港特別行政區(qū)和全國政協(xié)的重要社會(huì)職務(wù),參與香港地區(qū)策略發(fā)展及香港總商會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)工作。他表現(xiàn)出了對(duì)家族使命的責(zé)任感,也做好了擔(dān)綱大任的種種準(zhǔn)備。
而次子李澤楷,卻有著特立獨(dú)行的傳奇人生,激情滿懷地要走出自主創(chuàng)業(yè)的道路來。大學(xué)期間他選擇了自己喜愛的斯坦福計(jì)算機(jī)工程專業(yè),畢業(yè)后又在父親參股的加拿大多倫多哥頓投資銀行(Godon Capital)工作了三年,并最終持股15%而成為合伙人。從1991年開始,李澤楷創(chuàng)辦了香港衛(wèi)視而后又賣掉其大部分股權(quán);他在新加波借殼上市,組建盈科集團(tuán),借此搭起平臺(tái),進(jìn)軍北京、多倫多、東京的地產(chǎn)市場,并讓香港政府激動(dòng)不已地批準(zhǔn)了他的“數(shù)碼港”且成功實(shí)現(xiàn)了杠桿收購香港電訊。10年間,李澤楷創(chuàng)概念、玩資本、科技包裝地產(chǎn),芯片攪動(dòng)世界,事業(yè)突飛猛進(jìn),獲利上百億美元,被譽(yù)為“小小超人”。但在第二個(gè)10年,他同樣嘗到了商業(yè)低谷期的滋味兒。因?yàn)楣叹W(wǎng)電話市場的下跌,長途業(yè)務(wù)的開放,移動(dòng)通信的出售等,據(jù)報(bào)道,從2000年至2006年,香港電訊產(chǎn)業(yè)的快速演繹中,電盈的市值蒸發(fā)了近90%;隨后,電盈與中國網(wǎng)通三年多的戰(zhàn)略合作也并不默契;不久,香港智富能源主席黃金富又宣布要以個(gè)人名義收購電訊盈科旗下的主要資產(chǎn),消息令市場為之側(cè)目。李澤楷如今已低調(diào)很多,悶頭干活。雖戀史浪漫,但事業(yè)和家庭相比,好像他還無暇顧及后者。或許會(huì)趁著歐美資產(chǎn)便宜,以他仍然擁有的13億美元身家去進(jìn)軍新的領(lǐng)域。
手心手背都是肉,李嘉誠十分了解兩個(gè)兒子的性格和興趣。因此,在他的財(cái)產(chǎn)分配方案中,實(shí)業(yè)部分的權(quán)益將劃給大兒子,現(xiàn)金部分可隨時(shí)幫助小兒子,慈善基金則由兩個(gè)兒子共同打理。
至于誰分多了誰分少了,這當(dāng)然不是小問題。以《福布斯》公布的數(shù)字,李嘉誠是255億美元的身價(jià);而從長江實(shí)業(yè)集團(tuán)截至2012年4月30日公布的數(shù)據(jù)看,旗下8家上市公司的總市值為8230億港元,按4成多的比例來看,保守算也超過了3000億港元的財(cái)產(chǎn)。這樣看來,援助小兒子并“超過他現(xiàn)時(shí)身價(jià)數(shù)倍”的數(shù)字怎么大,1000億港元也打住了。是不是很懸殊?
不過,李嘉誠說得很清楚,給大兒子的是長江實(shí)業(yè)和和記黃埔的部分,這或許意味著并不能依據(jù)所有上市公司的市值來計(jì)算。那么,即使加上赫斯基35.5%的權(quán)益,對(duì)兩個(gè)兒子的財(cái)產(chǎn)分配,應(yīng)該是基本持平的。同時(shí),通過分配方案,李嘉誠將他們的業(yè)務(wù)方向做了清晰的規(guī)劃,長子守住本業(yè),次子在新業(yè)務(wù)拓展,與目前長和公司的六大業(yè)務(wù)無關(guān),這是為了防范他們之間的利益沖突,使得將來“還有兄弟做”。
還有比父母更疼愛孩子的嗎?李嘉誠84歲高齡卻又身體很好的時(shí)候,清清楚楚地公布了自己的財(cái)產(chǎn)安排,這倒也讓鳳凰臺(tái)“鏘鏘三人行”節(jié)目里的竹幼婷說白了:這個(gè)方案一出,人們的各種猜測都可以閉嘴了,就是兄弟倆,你們以后也別搞鬼!
傳承,應(yīng)學(xué)會(huì)做資本家
家族企業(yè)對(duì)財(cái)產(chǎn)的劃分,使產(chǎn)權(quán)清晰的意義還在于,進(jìn)一步明確經(jīng)營管理權(quán)。
外界一直認(rèn)為李嘉誠一定會(huì)把他“商業(yè)帝國”董事局主席的位置傳于長子李澤鉅,相信這也是李嘉誠自己多年付出心血的重要原因之一,但是,他始終沒有正面回應(yīng)。但在5月25日的記者見面會(huì)上,李嘉誠不僅公布了財(cái)產(chǎn)移交方案,還表示自己隨時(shí)可以離開公司外出休假一兩個(gè)月,而自己的管理團(tuán)隊(duì)和長子李澤鉅也會(huì)把公司打理得很好。
對(duì)此,香港董事學(xué)院朱長春教授從公司治理的角度特別抒發(fā)了他的觀點(diǎn):
首先,李嘉誠做出了一個(gè)非常負(fù)責(zé)任的舉動(dòng),他在向全世界的投資者給出一個(gè)答案,同時(shí)也是給信心。他已經(jīng)是“長和系”的精神領(lǐng)袖了,他是在為企業(yè)下一步的發(fā)展做出鋪墊。他的話意味著,即使他不擔(dān)任董事局主席,這個(gè)企業(yè)依然可以一如既往地走下去。
通常來說,董事局主席的任何變動(dòng)都難免會(huì)給市場帶來不必要的恐慌。但有了這樣一個(gè)鋪墊,未來的董事局主席、李嘉誠的接班人李澤鉅,在執(zhí)掌公司后只要發(fā)布一個(gè)具有發(fā)展愿景的藍(lán)圖,市場就會(huì)痛痛快快地接受。因此,李嘉誠是在給出一種平緩的、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的、負(fù)責(zé)任的談話。
第二,與諸多內(nèi)地企業(yè)最大不同,長江實(shí)業(yè)集團(tuán)有一個(gè)完善的公司治理結(jié)構(gòu)。它的董事局相當(dāng)職業(yè)化,是一個(gè)強(qiáng)大的核心領(lǐng)導(dǎo)層,一個(gè)強(qiáng)有力的戰(zhàn)略決策層。看看它的董事局成員構(gòu)成,其中有李氏家族的親戚、各方的賢達(dá)人士,他們之間的關(guān)系都對(duì)市場表述得明明白白。香港的上市公司大多都會(huì)做出這些披露,這不是強(qiáng)制性的,但卻是一種專業(yè)披露,否則公司就會(huì)喪失誠信。再看每位董事局成員,都與李嘉誠工作了多年,都是經(jīng)驗(yàn)豐富、有很好的專業(yè)背景、高瞻遠(yuǎn)矚的職業(yè)化成員。
同時(shí),這么大的企業(yè),在董事局下面卻只設(shè)立了兩個(gè)關(guān)鍵的附屬專門委員會(huì):審核委員會(huì)、薪酬委員會(huì)。前者做的是法務(wù)監(jiān)督工作,后者則體現(xiàn)企業(yè)的授權(quán)與激勵(lì),簡潔明了。這就意味著,從接班人、董事會(huì),到對(duì)旗下各產(chǎn)業(yè)、各職能部門的授權(quán)與監(jiān)管,整套政權(quán)體系是科學(xué)的、執(zhí)行力是強(qiáng)大的,工作效率是很高的,它們能夠很好地貫徹李嘉誠的意志。這與有些企業(yè)——要么根本沒有像樣的董事會(huì)和授權(quán)機(jī)構(gòu),要么就是設(shè)了一大堆的各種委員會(huì)卻并不能很好地發(fā)揮作用,形成鮮明對(duì)比。
第三,董事局的文化包括忠誠、經(jīng)驗(yàn)、引進(jìn)外界智慧、公司治理、爭取市場信任。所有職業(yè)經(jīng)理人到了這里,就是有了一個(gè)做事的平臺(tái),是來干事情的,是用他們的才華來給資本打工的。在香港的環(huán)境里,企業(yè)對(duì)于所有人的定位都非常清晰而簡單:企業(yè),就是由一群人跟一堆錢組成的賺錢機(jī)器。
這樣的思路,也就導(dǎo)致了市場與監(jiān)管機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等都能很清晰、很透明地看清楚公司的行為。這也是公司取得市場信任、公眾信任,承擔(dān)社會(huì)責(zé)任而理所應(yīng)當(dāng)表現(xiàn)的狀態(tài)。
第四,理解了公司治理結(jié)構(gòu)和公司治理文化后,下一個(gè)要問的就是,家族企業(yè)傳承的是什么?是股份,是資本,而真正的財(cái)富是讓兒孫后代感覺到一種快樂,不是負(fù)擔(dān)。李嘉誠讓兩個(gè)兒子從小參加董事會(huì),是希望他們?nèi)绻信d趣,就學(xué)會(huì)做一個(gè)專業(yè)的、優(yōu)秀的資本家。資本家要學(xué)習(xí)的是什么?不是MBA,不是怎么管理企業(yè)。資本家的作用是懂得如何授權(quán),如何讓更多更優(yōu)秀的企業(yè)家、職業(yè)經(jīng)理人,發(fā)揮他們的專業(yè)來經(jīng)營管理好企業(yè),資本家則只要做好董事,做好監(jiān)事,看清戰(zhàn)略,懂得授權(quán),懂得監(jiān)管就到位了,不是自己給自己的資本打工,讓自己成為資本的奴隸。
因此,李嘉誠對(duì)兩個(gè)兒子,完全是按照他們的興趣去安排的。把實(shí)業(yè)交給他們也好,把現(xiàn)金交給他們也好,一是做出了一個(gè)明確的劃分,二是讓他們?nèi)プ龈羞h(yuǎn)見的事業(yè)。
華人家族企業(yè)有獨(dú)特治理
馮邦彥教授則提及他最近整理再版的《百年利豐》一書,書中專門研究了華人家族企業(yè)獨(dú)特的內(nèi)部治理方式。他談道:
在華商家族企業(yè)中,一般而言,圍繞家族家長,是一個(gè)由日后繼承企業(yè)的近親組成的決策管理層,他們就企業(yè)的戰(zhàn)略策略向家族家長提供意見,來推動(dòng)企業(yè)的發(fā)展;而遠(yuǎn)親和朋友們則組成領(lǐng)導(dǎo)層,負(fù)責(zé)企業(yè)的日常運(yùn)作;再往外推,就是企業(yè)的一般雇員。這形成了社會(huì)學(xué)家費(fèi)孝通所形容的“差序格局”。當(dāng)然,大型華商家族企業(yè)已經(jīng)在逐步吸納職業(yè)經(jīng)理和專業(yè)人士進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)層。比如,李嘉誠帝國。馮教授提及英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾給予的評(píng)論是:“他們成功地吸收結(jié)合了職業(yè)經(jīng)理,但從不以削弱家族控制為代價(jià)。”
華人家族企業(yè)的工商活動(dòng),不像西方企業(yè)那樣建立在法律和契約上,而是以儒家的信義思想為基礎(chǔ),以信義為經(jīng)營信條,通過親緣關(guān)系以感情紐帶為基礎(chǔ)結(jié)成社會(huì)關(guān)系網(wǎng),來與外部發(fā)生聯(lián)系,展開業(yè)務(wù)。實(shí)踐證明,這種獨(dú)特的經(jīng)營管理模式具有旺盛的生命力。它的主要優(yōu)點(diǎn)是:決策迅速,對(duì)市場反應(yīng)靈敏,有利于在風(fēng)云變幻的市場中及時(shí)把握商機(jī),賺取厚利。家族企業(yè)上下一心,可以在短短的數(shù)十年間從規(guī)模很小的商行崛起為龐大的商業(yè)帝國。
但是,它有天然的缺陷,第一,企業(yè)最高領(lǐng)導(dǎo)的交接班,往往是企業(yè)成敗盛衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn),這決定于接班人的判斷、經(jīng)驗(yàn)、魄力、內(nèi)部親和力以及外部的人際關(guān)系。第二,企業(yè)的交接班,往往導(dǎo)致家族財(cái)產(chǎn)由兒子們均分,這種“細(xì)胞分裂”式的分家代代相傳,很容易造成內(nèi)部矛盾,動(dòng)搖家族對(duì)企業(yè)的控制權(quán),而且會(huì)使企業(yè)無法積累資金,難以進(jìn)一步發(fā)展。
從馮邦彥教授的這個(gè)分析,我們可以理解李嘉誠對(duì)李澤鉅的要求有多高,從權(quán)力到精神世界都要能繼承父親的衣缽;對(duì)李澤楷的期望又有多大,要去開拓新業(yè)務(wù)、新領(lǐng)域。還有,對(duì)核心領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)的向心力和專業(yè)精神同樣有很強(qiáng)的寄望,以輔助企業(yè)完成代際轉(zhuǎn)承。
馮邦彥教授同時(shí)指出,家族企業(yè)的傳承模式,有分家產(chǎn)的,也有不分家產(chǎn)的。香港的利豐集團(tuán)在《福布斯》排名中也占據(jù)著第五位。這家企業(yè)已有上百年的貿(mào)易歷史,現(xiàn)在就由第三代繼承人馮國經(jīng)、馮國倫兄弟共同經(jīng)營。他們都是哈佛大學(xué)畢業(yè)的工商管理碩士或博士。他們通過公司上市和股權(quán)私有化的方式,回購包括所有家族成員在內(nèi)的企業(yè)股份,兩兄弟各50%的股權(quán),共同帶領(lǐng)企業(yè)走向現(xiàn)代化、專業(yè)化的經(jīng)營管理。
傳統(tǒng)“宗法”習(xí)俗現(xiàn)代運(yùn)用
我們也看到,如今不少成長中的家族企業(yè)在解決家族內(nèi)部矛盾時(shí),一個(gè)非常有效的方法就是家族“立憲”。如對(duì)家族企業(yè)的財(cái)產(chǎn)繼承、家族成員在企業(yè)中的崗位進(jìn)階、家族企業(yè)外圍親眷的行為規(guī)范等等,經(jīng)過家族成員的共同協(xié)議,形成具有法律效應(yīng)的制約。李嘉誠向社會(huì)公開宣布財(cái)產(chǎn)分配方案,本身也是尋求對(duì)家族協(xié)議的一種社會(huì)約束力。
河北大午集團(tuán)創(chuàng)始人孫大午就說:這種“立憲”,首先是對(duì)產(chǎn)權(quán)所有者、對(duì)老板的自我約束,才能形成對(duì)整個(gè)家族成員乃至家族企業(yè)的整體約束。
李錦記家族已傳四代,他們的“家族協(xié)約”中就有這樣的規(guī)定:家族董事會(huì)作出的重大決定,會(huì)后要立刻召集相關(guān)家族女眷會(huì)議,做出通報(bào),使她們得以及時(shí)了解企業(yè)動(dòng)態(tài),避免事后發(fā)生不必要的各種家庭異議。
這些有效的“立憲”制度,實(shí)際是在企業(yè)管理制度之外,有意識(shí)地形成家族管理制度,以配合、輔助、協(xié)調(diào)與企業(yè)管理之間的關(guān)系。這也可以看成是中國傳統(tǒng)“宗法”制度的一種現(xiàn)代化的運(yùn)用,也可視為是現(xiàn)代家族企業(yè)的管理創(chuàng)新。
《福布斯》通過對(duì)香港40大富豪的排行考察,指出這個(gè)群體正在老化。而未來5~10年,也將迎來內(nèi)地歷史上最大的一次企業(yè)二代“接班潮”。2011年《中國家族企業(yè)發(fā)展報(bào)告》認(rèn)為:家人之間不和睦、繼承人經(jīng)歷不足和繼承人不愿接班、交接班計(jì)劃缺失,都使得家族企業(yè)的代際傳承變得十分復(fù)雜。何況傳承還涉及企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)家族、非家族管理人員、員工、客戶、供應(yīng)商、合作伙伴、政府等更多的利益相關(guān)群體,這實(shí)在是一項(xiàng)任重道遠(yuǎn)的系統(tǒng)工程。
責(zé)任編輯:焦晶
【鏈接】
西方關(guān)于家族企業(yè)的另一種思路
在此,我們所做的鏈接,只是提供一種參考。其實(shí),企業(yè)家們對(duì)財(cái)富的傳承,并非僅僅是在意下一代的衣食無憂問題,他們是在思考以什么樣的方式能推動(dòng)企業(yè)有更好的發(fā)展。而西方社會(huì)的普遍觀念是:家族是家族,企業(yè)是企業(yè),也不一定以家族的形式發(fā)展企業(yè)。
比爾?蓋茨:2012年《福布斯》富豪排行榜第二名,凈資產(chǎn)610億美元。他于2008年6月退休,在當(dāng)時(shí)接受英國廣播公司《Newsnight》訪問時(shí)他說,將把自己當(dāng)年計(jì)580億美元的財(cái)產(chǎn)全部捐給“比爾與梅琳達(dá)蓋茨基金會(huì)”,一分一毫也不會(huì)留給自己的子女。他希望對(duì)世界有“正面的貢獻(xiàn)”,并表示這是他和妻的共同決定。不過,《財(cái)富》雜志則指出:他根本不需要留錢,3個(gè)子女都會(huì)有基金會(huì)照顧,這輩子衣食無憂。如果真的要把遺產(chǎn)給子女,按照美國的法律,聯(lián)邦政府會(huì)從中抽掉過半的遺產(chǎn)稅。事實(shí)上,美國富豪都這樣,不是因?yàn)橐屪优约簥^斗,而根本就是一種規(guī)避稅收的手段。
沃倫?巴菲特:2012年《福布斯》富豪排名榜第三名,凈資產(chǎn)440億美元。2006年他就表示將把自己的80%的財(cái)富與比爾?蓋茨的合在一起,共同抗擊第三世界的疾病。不過,除了蓋茨的基金會(huì),巴菲特也選擇把錢“捐”給自己的兒女。他將其伯克希爾?哈撒韋公司同等金額的股票給了由他3個(gè)孩子運(yùn)作的幾個(gè)基金會(huì)。當(dāng)時(shí)這些捐款每筆的總值可能都超過10億美元。
桑迪?威爾:構(gòu)建花旗帝國的企業(yè)家,他打算在死前捐出全部財(cái)產(chǎn)。
史蒂夫?喬布斯:蘋果公司創(chuàng)始人,其財(cái)產(chǎn)分配比較神秘和復(fù)雜。他與生父素未謀面,與妹妹建立了親屬關(guān)系,和妻子育有3個(gè)子女,而婚前,還曾與前女友生下女兒麗莎,如此復(fù)雜的家庭關(guān)系,讓喬布斯高達(dá)83億美元的遺產(chǎn)分配成了難題。美國加州地產(chǎn)的記錄顯示,喬布斯和妻子勞倫將3處房產(chǎn)以生前信托的方式交給了不同的信托機(jī)構(gòu)保管。律師說,這樣既可以在委托人去世時(shí)將房產(chǎn)稅降至最低,又能避免財(cái)產(chǎn)在遺囑檢驗(yàn)時(shí)被法院公開。因此,喬布斯可能將財(cái)產(chǎn)直接轉(zhuǎn)到妻子名下,或設(shè)立婚姻信托專戶避稅。這樣一來,喬布斯的遺孀勞倫最終將分配他的資產(chǎn)。
柳井正:日本服飾品牌優(yōu)衣庫創(chuàng)始人、總裁,今年以106億美元的凈資產(chǎn)奪得日本首富桂冠。不過,這個(gè)曾經(jīng)從父親手中接過公司的人卻并沒有繼續(xù)傳給兒子的意愿。他說:“我將來既不想把財(cái)產(chǎn)留給子孫后代,也不想找職業(yè)經(jīng)理人來接管。雖然我的兩個(gè)兒子都很優(yōu)秀,也持有公司股份。但我認(rèn)為,家族經(jīng)營并不好。我想找一些真正具有優(yōu)衣庫DNA、深刻了解優(yōu)衣庫價(jià)值理念的人來擔(dān)任未來的管理工作?!?/p>
責(zé)任編輯:焦晶