摘 要:筆者認為,隨著新課改的推行,初中數學與高中數學之間的差異性已經逐漸的顯露了出來.對于初中來說,屬于九年制義務教育,所以對于科目難度的要求更是一降再降.而對于高中數學來說,為了面對高考中的“難題”,使得高中數學的知識一深再深. 這樣一來,要如何銜接好初高中數學知識就成為目前教師遇到的一大難題. 在文中筆者主要針對高中數學教學對于初中知識的“斷層”這一點原因進行了詳細的分析,并且提出相應的解決措施,以望能夠更好地讓學生銜接好初高中的數學知識.
關鍵詞:初高中;數學課;課改;銜接
每一位初中生在經歷了中考之后,帶著強烈的自信心進入了高中的學習生活,但是隨著學習的開始,學生普遍反映出高中的數學和初中數學有一種“掉鏈子”的感覺. 教師在課堂上的教授宛如天書,而且單調、乏味,讓學生感覺無論是在課堂的學習知識還是課后的鞏固知識都像“無頭的蒼蠅,到處亂撞”. 這樣的環境也使得部分學生進入了一個“牢籠”,相比初中成績,那更是一落千丈,從而使得學生失去了學習數學的興趣,從心理上感覺難以面對這樣的學習,最終失去信心.
分析初高中數學銜接不順利的原因
(一)課程標準存在階段性的差異
在新課程標準之下,初中義務教育的階段強調初中數學應具有基礎性,一切的數學知識都是為了讓學生更好的全面發展而去;在新課程標準之下,高中則是注重數學的選擇性,一切的數學知識都是為了讓學生有更多的自主發展空間以及提高思考能力. 在初中的數學學習中,多以“數與代數、空間與圖形、統計與概率、課題學習”為主線來安排學習知識邏輯體系,而高中的數學則是以專題教學和模塊相結合,完全與初中教學模式不相同. 教學主線的不同,也使得新課程標準之下的初高中數學知識的結構、體系等產生了較大的差異,最終導致不能順利地將初高中數學知識銜接上,最終影響高中數學的教學效果.
(二)課標教材內容出現了錯位
為了適應九年制義務教育,初中數學的難度與深度都適當地降低了,更多的是拓展了數學知識的“寬度”,例如初中的概率計算、數據的統計與處理、三視圖等新的知識點,而這些知識點大多都與現實的生活和實際應用想聯系,多常量的運算,少代數式,學生很容易掌握其中的知識點. 但是在高中數學中,更多的是接觸二次函數、分數指數冪以及對數等知識點.傳統中的初中數學教材符合了“淺、少、易”三點,就算是新添加了內容,也沒能夠與高中的知識有效地銜接在一起. 例如:高中數學中的統計分層抽樣,僅僅是在初中教材中零星地出現了點點,而在高中教材中卻作為了一個重點進行介紹;初中教學的三視圖與高中立體幾何初步里面所講授的三視圖也存在很大的不同. 這樣就導致高中數學教材在知識點、教學的要求上偏離了初中的難度要求,導致內容發生錯位.
(三)學習環境存在一定的差異
當初中生通過中考進入了高中,學生需要一個時間段來熟悉全新的學習環境.大多數學生認為自己剛剛通過了中考,考上了自己理想的高中,都會為自己留下“放松”的階段.而在剛進入高一,面對的就是如函數的單調性、集合等等很難理解的概念,使得從高一開始,就從心理上產生了對數學的畏懼,最終影響數學知識的學習.
(四)教法學法存在一定的差異
在初中,教師喜歡將每一個知識點加以歸類,而且講的比較詳細,更多的是針對中考而去,學生只需要找準這點,就能夠在考試中取得較好的成績. 而高中教師對于學生在初中的學習方法、心理需求都不是很明白,再加之新課改后,高中的知識體系發生了很大的變化,雖然教師在講授的時候一樣是滿堂灌,但是對于概念的講述都很粗略,對于針對性的練習都是采用的高考題. 這樣使得學生在沒有掌握概念的情況下,面對高考題也聽不明、弄不懂. 初中,需要學生找到學習數學的樂趣,然后自主的去探究;高中,需要學生勤于思考,要懂得自己去總結學習中的規律,對于學生的思維靈活性、創造性等都有了更高水準的要求. 這也使得初高中數學學習不能正常的銜接,導致學生適應不了高中數學的學習方法.
研究初、高中教學銜接的有效措施
(一)整體把握課程標準的變化
作為高中教師,應當全方位的了解初、高中兩個階段數學學習課程標準的差異.如:教學理念、教學目標、教學內容、課程評價等方面.
(二)系統化的研究初、高中教材
例如:我們在研究教材的時候,可以充分的考慮本地區所使用的教材版本,從中考慮到:其一,對本地區的初中教材進行研究,找出初、高中教材本身存在的關系以及銜接;其二,對其他版本的初中數學教材的區別、聯系等進行詳細的研究,以便在教學的過程中能夠準確地駕馭教材.
(三)留心學生的認知和心理發展
1. 新生心理的銜接工作
首先,讓學生在心理上認識與了解在整個數學的學習中,高中數學所占比例;其次,將高中數學與初中數學進行對比,讓學生對高中數學的內容結構、體系以及課堂教學的特點有一個明確的了解;其次,闡述初、高中數學在學習方法上的區別;最后,請部分高三學生為新生講述學習體會.
2. 提問——重視興趣培養
在高中數學教學的過程中如何激發出他們的學習興趣就顯得尤為重要,其中課堂提問是一種重要的手段. 剛進高中,面對數學困難,很多學生都會表現出膽怯的一面,有效的課堂提問可以促進學生數學思維的發展與主動探究能力的提升,同時還能夠激發出學生對數學的學習興趣,引導他們去主動的思考、積極的探索. 課堂提問是一個提升學生銜接初高中數學帶來“興趣”的有效手段.
3. 教學需要有針對性
在高中的數學教學當中,需要從學生的學習實際情況出發,摸清學生的基礎能力;更要找出初、高中知識的銜接點、區別點和需要鋪路搭橋的知識點,以使備課和講課更符合學生實際,更具有針對性.
(四)各種有效教學策略的落實
1. 教學需聯系學生實際,實行分層教學法
教學中,時刻留意對學生學習信息的反饋工作,最佳時間是選擇在學生入學一個月左右.在不影響教學計劃的前提下,可適當的減緩教學進度,提供部分難度較低的教學課程,給學生留一段“緩沖期”,讓學生在一個逐漸摸索的進程中適應高中教學. 對于高中學生來說,集合、函數等入門的課程,帶給了學生很大的困難. 所以需要考慮學生實際,掌握“難度小、梯度緩、多層次”的教學手段,將數學教學層層剝離,分解落實. 在教學速度上,需要放慢開始進度,懂得教學的漸進性;在知識上,多以案例,實例教學入手;在落實上,首先針對教學課本,然后延伸至課本之外的“課本”;從難度上,掌握學生的實際接受能力與吸收能力,對課本教材做好處理與知識鋪墊,并對知識的理解要點和應用注意點作必要總結及舉例說明;在進行知識系列訓練上,開始時可多作一些模仿性的練習、變式,加大學生在黑板上的練習量,不僅方便教師找準學生的問題所在,而且也增強學生的學習興趣與自信心的培養. 另外,在進行平時的考試、測驗的時候,題目難度不應過大,盡量保證每一位學生都能及格.這樣的手段能夠使學生逐漸地適應高中數學教學.
2. 重視展示知識的形成過程和方法探索過程
高中數學比初中數學更具抽象性,高中數學需要考驗學生的靈活性,也就需要學生充分的“吃透”知識,不能夠還是用初中數學對于概念、知識要求、結論的死記硬套的方法學習高中數學. 所以,高中數學需要教師展示新知識、新解法產生、形成的探索過程給學生看,從而提高學生對知識的靈活應用能力;而且還要讓學生學會質疑,并且掌握釋疑的思想方法,以促進學生創造性思維能力的提高.
總之,筆者認為在新課改之后,初中數學和高中數學無論是在教材內容、教學理念還是教學手法上都存在很大的差異,這就要求擔任高中數學的教師要注重初、高中教學內容的銜接問題. 只有在不斷地摸索、實踐當中,及時地發現學生在學習中存在的問題,才能夠更好地運用自身的教學經驗將正確的方法融入高一的數學教學中去,才能夠落實初、高中數學課程內容的銜接. 其中更重要的是要將初、高中數學內容在學生的心理上搭好一座“銜接之橋”,這樣才能夠將學生自然地、順利地接受高中數學知識.