我國消費需求偏低的原因和長期增長的建議

改革開放以來，中國一直保持著較高的經濟增長速度，但主要是靠投資和出口拉動，消費的貢獻不大，這種增長方式是不可持續的。金融危機凸顯了消費需求對中國經濟持續增長的意義，同時，消費不足顯示居民并沒有享受到經濟高速增長的成果。

從統計數據看我國的居民消費支出是逐年走高的，不過需求對GDP的貢獻即最終消費支出貢獻率從2003開始呈下降趨勢，2009年有一次上升，為47.6%，2010年又降為36.8%。最終消費貢獻率遠低于國際平均水平。

我國消費需求不足的原因分析

鑒于我國經濟增長方式有待轉變，貧富差距逐漸拉大，持續上漲的住房、醫療及教育支出給國民可支配收入的增加帶來了壓力，金融危機對中國未來經濟增長的不良影響，對未來經濟形勢和收入的不良預期都會影響人們的消費意愿。具體制約消費需求的因素有：

1、居民的可支配收入水平占GDP的比例低

（1）在社會總產品的生產和分配的關系，我國一向是高積累，結果積累擠占了消費，最終消費市場很不發達。

（2）我國第一產業、第二產業占的比重高，第三產業發展滯后。第三產業不僅利潤高，從業人員收入高，且主要是提供服務，產業的發展本身就是面向消費，拉動消費。

（3）中國出口拉動型增長戰略依靠貿易的比較優勢使得我國大力發展制造業等低利潤的行業，附加值低，企業利潤低，職工的平均薪水就不會高。

（4）中國勞動力中大部分人的收入方式單一，證券市場不完善，多數人無法通過投資等行為獲得長期穩定的收入，影響居民的收入增長。

2、農村居民在消費方面表現出心有余而力不足

農村是巨大的消費市場，我國嘗試了家電、汽車下鄉以及以舊換新等一些刺激消費的措施，產生了很好的效果，某種程度上釋放出部分農民的購買力，但不是長遠之策，需要通過農民增收來拉動農民的消費。

3、收入分配不公，貧富差距進一步拉大降低了社會有效需求

（1）行業收入分配差距、城鄉分配差距和區域分配差距繼續擴大。由于收入差距拉大，各收入階層的消費重點不一，因而對新的消費熱點拉力不集中，對培育新的消費熱點與以前相比難度加大，從而抑制消費需求的迅速擴張。

（2）中等收入人群偏少。由于中低收入群體比高收入群體具有更高的消費傾向 ，提高中低收入群體的購買力對擴大消費的作用也就切實而顯著。

4、體制障礙是制約我國消費需求的重要原因

我國市場經濟的發展不完善，勞動力市場、資本市場不健全，生產要素并沒有合理定價，民營經濟發展困難，一方面企業融資難，另一方面大量資金并沒有投入實體經濟，也沒有拉動消費，而是投入虛擬經濟或拉動房價物價，不利于經濟的長期增長。

就業前景的不樂觀以及就業不足制約了消費的有效增長以及消費者對消費信用認識不夠，制約了居民購買力進一步發展

只有穩定的就業才有穩定的消費，關注和解決大學生和城鎮化失地農民的就業問題將長久地促進和提升居民的消費能力。消費者對消費信用認識不足，和消費信貸服務發展滯后利率過高，影響了消費增長。

5、社會保障不完善降低了居民的消費傾向

社會保障不完善，使醫療、教育、養老的壓力過大，支出占居民收入的比例很高，影響居民消費傾向，從而導致居民家庭削減當前消費開支，增強儲蓄力度。

6、傳統消費觀念壓抑了居民的消費

相對于西方國家而言，東方民族由于受儒家文化的影響具有更高的儲蓄傾向，成年人關心子女更愿意省吃儉用將錢儲蓄留給孩子。

促進我國居民消費增長的措施建議

有鑒于上面的原因，擴大居民消費，關鍵是提高居民實際收入，減少收入差距，增強消費能力。減少消費者未來支出預期，使居民愿意花錢沒有后顧之憂，從而提高居民消費傾向，減少儲蓄。協調投資和消費結構，投資要更加針對消費，增加消費熱點，引導居民花錢的同時提高居民的生活水平。具體有以下措施：

（1）產業結構優化升級，大力發展服務業和高技術產業，改變依靠低勞動力成本的發展方式，企業利潤高才會使居民薪水高。

（2）收入分配更加公平，縮小居民收入差距，擴大中等收入人群。初次收入分配就應該考慮公平，完善市場經濟，使生產要素合理定價，確保勞動者收入隨經濟發展不斷提高，減少壟斷行業，消除不平等的利潤率。通過城鎮化和區域發展縮小城鄉和地區收入差距，增加農村和中西部地區的消費能力。再分配中發揮稅收和轉移支付縮小收入差距的功能。

（3）加快社會保障制度的改革和完善進程，將穩定社會居民收入預期，減少分散的\"預防性儲蓄\"。當前要加快社會保障制度規范化、統一化進程，盡快建立和完善農村社會保障制度，從根本上緩解居民消費的“后顧之憂”。

（4）發展完善居民消費信貸。發達國家的實踐證明 ，發展消費信貸是促進居民消費的有效杠桿 。

（作者單位：安徽大學經濟學院）