要刊速遞

《福布斯》 美聯(lián)儲(chǔ)是最大的利率操縱者

如果操縱利率對(duì)自由市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是一件壞事情，為什么伯南克還在朝著成為最大操縱者的目標(biāo)前進(jìn)呢?

Okada是Highland資本管理公司的首席投資官和聯(lián)席創(chuàng)始人，根據(jù)他的估計(jì)，由于Libor利率被人為控制在低位，儲(chǔ)蓄者在一年內(nèi)損失了兩萬(wàn)億美元。

Okada認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)的量化寬松在危機(jī)中是合理的，但目前已經(jīng)走得太遠(yuǎn)。他說(shuō):“很明顯，美聯(lián)儲(chǔ)正在操縱無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率，并使其達(dá)到前所未有的低位，收益率曲線的前端傳統(tǒng)上是干預(yù)區(qū)域，但美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在影響的是整個(gè)曲線。”

《華爾街日?qǐng)?bào)》美歐投資者受創(chuàng)于地產(chǎn)調(diào)控

大連48層的中央公園是由JP摩根資產(chǎn)管理公司旗下基金所擁有的高端公寓，投資共計(jì)8000萬(wàn)美元。

渣打銀行為該項(xiàng)目提供了大約1.4億美元的貸款，由于銷售緩慢并違反了貸款合同，渣打已經(jīng)放棄該項(xiàng)目，目前該項(xiàng)目即將進(jìn)行拍賣。

該項(xiàng)目的損失是由于中國(guó)啟動(dòng)了針對(duì)購(gòu)買高端公寓的新政，也表明歐洲和美國(guó)投資者在投資中國(guó)房地產(chǎn)方面所面臨的一些風(fēng)險(xiǎn)。

項(xiàng)目所有者已經(jīng)聯(lián)系了幾個(gè)潛在的投資者，但沒(méi)有達(dá)成交易。

中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)近期顯示出了復(fù)蘇跡象。

《財(cái)富》買斷公司成降低債務(wù)新戰(zhàn)略

2005-2008年并購(gòu)之后大市值公司仍然是私募的最愛(ài)，這些公司將在2013年進(jìn)行IPO，但其融資目標(biāo)與債務(wù)償還情況緊密相連。

假設(shè)一家公司的長(zhǎng)期債務(wù)為50億美元，計(jì)劃IPO融資20億美元，用以降低債務(wù);如果該公司只能募集15億美元，潛在買方會(huì)發(fā)現(xiàn)該公司賬面上有多余債務(wù)，這可能讓他們退避三舍，或者要求降低發(fā)行價(jià)格。這至少會(huì)大大降低發(fā)行者的靈活性。

降低債務(wù)的一種戰(zhàn)略是要求長(zhǎng)期基石投資者在IPO之前注入資本，用于償還債務(wù)，例如富達(dá)投資者和T. Rowe Prices基金。

《哈佛商業(yè)評(píng)論》公司重點(diǎn)在于保持競(jìng)爭(zhēng)力

對(duì)于度過(guò)初創(chuàng)階段的公司來(lái)說(shuō)，領(lǐng)導(dǎo)人所面臨的最大挑戰(zhàn)是如何保持競(jìng)爭(zhēng)力，其第一要?jiǎng)?wù)是效率優(yōu)化，而不是保持戰(zhàn)略的靈活性，即以速度和自信來(lái)把握機(jī)會(huì)。

例如，Borders和RIM已經(jīng)認(rèn)識(shí)到在戰(zhàn)略上做出巨大進(jìn)步，但卻不能協(xié)同一致朝著共同的目標(biāo)努力，最終被競(jìng)爭(zhēng)者蠶食市場(chǎng)份額。

同樣，有些組織面臨現(xiàn)實(shí)的威脅或者看到了新的機(jī)會(huì)，卻未能通過(guò)過(guò)去有效的變革流程做出改變而加以應(yīng)對(duì)。

傳統(tǒng)管理流程不能奏效的方面包括及早確定最重要的風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)、制定創(chuàng)造性的戰(zhàn)略措施并快速實(shí)施。