“熱錢外流—存款少增”,導(dǎo)致“存款將進入相對稀缺時代”、“存貸比將持續(xù)上升”等觀點,已逐漸為市場所普遍接受。
只是,市場通常將存款業(yè)務(wù)的困難理解為銀行業(yè)績的負(fù)面沖擊因素。的確,存款少增確實會給銀行帶來流動性壓力,但我們挑戰(zhàn)市場一致預(yù)期的地方在于,存款少增反而會強化銀行的凈息差。
邏輯何在?
信貸投放不足的理由
銀行絕大部分存款的成本仍是不能浮動的,即根據(jù)基準(zhǔn)利率定價;僅有少數(shù)存款是反映市場競爭狀況的,主要是表內(nèi)理財產(chǎn)品和保險公司協(xié)議存款,同時還有一些存款成本費用化。絕大部分的一般性存款都根據(jù)基準(zhǔn)利率定價,包括了幾乎全部的個人存款和大部分的公司存款。
信貸市場是一個壟斷競爭市場,銀行根據(jù)邊際存款成本加成而非平均存款成本加成定價,而且面對的是短期內(nèi)缺乏彈性的需求曲線。
在存款供求趨于緊張時,由于僅有少數(shù)存款可議價,因此平均成本曲線上升有限,但邊際成本曲線上升非常明顯。在需求曲線缺乏彈性時,均衡點會明顯上移,即銀行信貸供給數(shù)量有一定減少,同時供給價格顯著提高。這反而有助于銀行擴大凈息差。
上述邏輯在2011年得到印證。2011年前三季度,貸款如此賺錢,大部分銀行卻都存在著信貸額度沒有用足的反常情況。原因在于,銀行認(rèn)為“高成本拉存款去放貸款不劃算”。這里的“高成本”指的是邊際成本而非平均成本,因為當(dāng)時平均存貸利差已達到階段新高了。
2012年銀行存款形勢只會比2011年更困難,在存貸比監(jiān)管實質(zhì)性放松之前,銀行的信貸投放都不會很充足,這反而有助于銀行維持貸款的高議價地位。
年內(nèi)不會發(fā)生信貸需求不足
從過去經(jīng)驗看,銀行貸款議價能力與“新增信貸/固定資產(chǎn)投資”這個指標(biāo)顯著負(fù)相關(guān),相關(guān)系數(shù)為-0.68。兩者相關(guān)性的解釋是,由于固定資產(chǎn)投資的資金來源中,來自于貸款的比例一直很穩(wěn)定。“新增信貸/固定資產(chǎn)投資”越低,意味著當(dāng)年固定資產(chǎn)投資會占用更大比例新增信貸,而留給流動資金貸款的比例更少,有利于維持銀行議價能力。
預(yù)計2012年“信貸投放/固定資產(chǎn)投資”會進一步走低,并達到最近12年以來的新低。因此,2012年銀行凈息差可能有超預(yù)期的表現(xiàn)。除了存款不足約束了銀行的信貸投放能力外,還有就是固定資產(chǎn)投資會消耗掉更大比例的新增信貸。
2012年的信貸需求沒有問題。信貸需求的最大保證因素是固定資產(chǎn)投資的快速增長(增速快于信貸供給)。春節(jié)前,大量固定資產(chǎn)投資項目普遍未開工屬合理現(xiàn)象。而在“三個辦法一個指引”的貫徹執(zhí)行力度越來越大的背景下,根據(jù)受托支付要求,未發(fā)生用款需求就不能發(fā)放貸款。
因此,春節(jié)前乃至于春節(jié)后的較短時期內(nèi),信貸需求短期內(nèi)有所回落屬正常現(xiàn)象。隨著固定資產(chǎn)投資項目的逐步開工,信貸需求會重新被激發(fā),同時信貸供需狀況又會回到緊平衡的水平。
另一個擔(dān)心需求不足的邏輯是,整體經(jīng)濟盈利能力正在下滑,已很難支持當(dāng)前這么高的融資成本。
我們計算了非金融類上市企業(yè)EBIT/總資產(chǎn),并與銀行平均貸款利率進行比較。2011年前三季度兩者間僅有40BP的差距,預(yù)計2012年差距會縮至零。換言之,靠貸款融資進行實業(yè)投資將不再賺錢,因此信貸需求會明顯下滑。
但信貸需求對項目盈利前景下滑的反映是滯后的。如2008年EBIT/總資產(chǎn)與貸款利率發(fā)生了倒掛,但民間信貸需求的萎縮在2009年才得到體現(xiàn)。從此角度分析,并非銀行高息差可以長期持續(xù),而是可能持續(xù)2-3個季度。此前市場普遍認(rèn)為,銀行凈息差在一季度走高之后即見頂,此后將逐季度走低。