很多時候,我為那些在大學邊租房苦讀三年、熬出白發方考上研究生者不值。他們如此辛苦地在考研考場上搏殺,最終換來的一紙證書的含金量,恐怕還沒有那些一分錢不花、一堂課不上的人高。拿著那紙證書,卑微的他們還得四處投簡歷、找工作,而那些人卻可以在官場高升。
不花一分錢,不上一堂課,就能拿到碩士或者博士證書?這不是天方夜譚嗎?然而,這天方夜譚般的故事,每天都在中國高校上演。
當然,這里所說的不花一分錢,指的是不掏個人的腰包,大學還是要錢的,但不會管錢從哪里來。能夠做到不掏個人腰包,就把大學學費交齊的,必定是“雙高”無疑,要么是高官、要么是高管。
對于“雙高”來說,要給自己再增“一高”—高學歷,運作的方式有上中下三種路數,路數往往與“雙高”的成色有關,成色越高,路數的檔次也高。
最高層次的路數,是一切如常,其他學生有的,“高官”、“高管”都有,同進考場,正常錄取,至于考多少分無從知曉;隔三差五上課,也在同學面前混個臉熟,但是否做作業,寫論文,只有導師知道;論文按時答辯,順利獲得學位,在“代筆”滿天飛的時代,縱有人背后懷疑,但由于你情我愿,學位也就順利到手。走通這條路,需要打通關,非一般“雙高”所能為,否則,學校各環節豈能高度配合?
中層次的路數,是合理利用政策,只要“雙高”能拿出足夠數量的錢,或者給學校相當的課題經費,學校會按規則運作,只不過相對于高層次路線,“雙高”獲得的文憑證書,成色要差一些,換句話說,明眼人一看,就知是“運作”的結果。
這一路數,眾所周知的,有EMBA,不需要參加統一的招生錄取考試,只需繳納20到30萬不等的學費,就成為研究生,雖然最終不能像全日制考生那樣獲得畢業證書,但碩士學位證書是實打實的。
還有不為普通人知曉的中層路數,就是“論文博士”。很多網友以為這是清華大學特別為高官們深造制造的一個“博士品種”,或者是為回應輿論質疑創造的一個概念,但其實,論文博士在不少高校和科研院所中都有。網友們直到現在才知道,真是“孤陋寡聞”。
將眾所周知的EMBA和不為人所知的“論文博士”結合起來,就把中層招數用到了極致。不考試讀EMBA,拿碩士學位;以碩士學位申請論文博士,也無需考試、無需集中上課,最后憑論文拿博士學位。雖然一路走來,學歷不變(還是本科學歷,沒有研究生學歷),可學位已是博士了。只要“雙高”自己認可,今后晉升就看學位,誰管得著呢?
最低層次的路數,則是公開違規操作了。前不久武漢理工爆出同等學歷碩士造假事件,有朋友就告訴我,這實在太小兒科了,遲早要出事,就是造假,也要弄得像真的。
現在,最低層次的路數已經被“從長計議”的大學擯棄了,還這么做的,也被同行認為“水平太低”,砸自己的牌子。而走高層次路線,現在也特為不易,一來,這只能適合少數高層次“雙高”,二來,全日制的,現在也被各界盯得緊,有高校已擺出主動清理門戶的姿態,清退超期的碩士、博士。于是,中層路數,現在成為運作者的鐘愛。據公開報道,有的高校已經準備招收工程博士,招生的對象為企業高管。這擺明了就是做學位生意。
大學可能忘記了一點,不管是全日制博士,還是論文博士,這都是學校培養的學生,其質量代表是學校的品牌,把論文博士運作得越好,給一批“高官”、“高管”解決了學位問題,吸引更多的“雙高”追逐,搞好了“論文博士”牌子,卻可能砸了學校的品牌。這里說的搞好“論文博士”牌子,不是指學校嚴格按照博士培養質量授予學位,而是“經營好”這一業務。
其實,在國外大學,也有論文博士,沒有入學考試,也無嚴格的聽課要求,但要求論文必須達到博士水平方可授予文憑,這種培養方式,因其靈活性,且鼓勵終身教育得到認可。可為何在我們這里,就被學校開發為賺錢的工具、權學交易的手段,完全變了模樣呢?
熊丙奇
教育學者,21世紀教育研究院副院長,著有《大學有問題》等。