在平常教學中,教師經常會碰到這樣的情況:課前設想完美的教學方案,到課堂上一實踐,就會發現一大堆問題,讓人非常苦惱。但事實上,教師只要對個別細節稍作處理,就有可能解決一些大問題。
一、 突破難點的點睛之筆,細節創造神奇
【問題現象一】
一位教師教學人教版教材五上年級的“可能性”(第一課時)一課時,課堂氣氛相當熱烈,小組內拋硬幣的活動搞了,全班的數據匯總也做了,數學家的實驗結果也出示了,但在總結環節,學生對于“當試驗的次數增大時,正面朝上的頻率和反面朝上的頻率越來越接近,都越來越逼近”這一結論都聽得云里霧里。
從表1可以看出,學生匯總的數據正面朝上與反面朝上相差了16次,比小組試驗結果大多了!科學家試驗的總次數更多,正面朝上與反面朝上的次數有的相差了幾百次,甚至還有上千次的!這怎么能說是越來越接近呢?
【應對細節】
從上述現象可以看出,學生都在關注具體的數據,他們看到的是每組試驗結果,正面朝上、反面朝上的結果到底相差幾次(4次、16次、幾百次……)。究其原因,筆者認為:教師呈現數據的方式不太合理。如果教師用統計圖(見圖1)直觀呈現,再讓學生說說有什么發現,最后得出結論,相信這樣的教學效果一定不錯。
【問題現象二】
對于人教版數學教材一上年級“認識時間”一課,教師都有一個感覺:認識幾時半,感覺應該是很簡單的內容,但像左邊鐘面上的時刻,學生總是會讀成8:30。
究其原因,筆者認為教師在教學時對于“動”和“靜”溝通得不夠。教材、作業本中提供的都是靜態的鐘表,顯示的是一個靜止的時刻,教學時,老師大多著眼于認讀的方法,卻忽視了關鍵的一步——對“鐘面上針的轉動方向”的認識!一個正常的鐘表,時針、分針是每時每刻在順時針方向轉動的。對于大人來說,這不需要解釋說明。但對于一個入學伊始的孩子來說,“按順時針方向轉動”這點是需要教師著重闡述的。
【應對細節】
筆者認為教師在教學第一課時認識鐘面時,可以增加一個小環節:讓學生動手撥一撥時針、分針,按1、2、3、4……的方向轉動,讓學生明白這樣的方向,數學上把它叫做“順時針方向”。再請學生看著鐘面,按順時針方向數一數這些數。
基于這點認識,再來看剛才的鐘面,按順時針方向,時針轉過了“7”,還不到“8”,應該是7時半。
這樣,通過撥一撥、數一數的小細節讓學生解決這一疑難問題。
因此,在具體的教學設計中,教師對難點的突破要落到實處,細節問題要細細揣摩,一個好的細節處理,往往能收到畫龍點睛的效果。
二、 關注知識的前后聯系,細節促成融合
【問題現象三】
人教版四年級教材只要求學生認識畫在圖形內部的高(如圖2、圖3),對在底邊延長線上的高不作要求。而到了五年級,在教學“三角形面積”時,書中就出現了圖4這樣的三角形,這就給教學帶來一定難度,如何讓學生理解圖4中△ABC和△ABD同底等高,并且面積相等呢?又比如,圖5中,已知平行四邊形面積是48平方厘米,A是底邊的中點,求涂色三角形的面積。學生可能會感覺到:涂色三角形面積是平行四邊形的。為什么是這樣呢?豈不是又要尋找鈍角三角形底邊延長線上的高了嗎?
那么,怎樣讓學生較好地了解鈍角三角形底邊延長線上的高呢?
認識鈍角三角形短邊上的高,與學生原來對高的認知(高是畫在三角形內部的)有沖突,理解起來就有難度了。其實說到底,出現這個問題最根本的原因就是學生對高的含義理解還不到位。
【應對細節】
筆者認為,教師在教學時可以讓學生在平行線間認識圖形的高。學習圖形面積(以三角形面積為例)之前,先安排以下這個復習環節:
①在下面一組平行線間畫一些不同的三角形
②說說我們畫的這些三角形有什么相同之處?
引導學生發現:若以圖中指定邊為底的話,這些三角形底邊上高的長度都是這兩條平行線之間的距離,所以長度相同。
③你能把這些三角形的高畫出來嗎?
圖7所示的三角形,是學生畫高的難點,教師可以充分利用兩條平行線(如圖8)加以引導:三角形的高是從某個頂點向它的對邊所作的垂直線段,并且這些三角形底邊上高的長度,都是兩條平行線之間的距離,從而讓學生自己體會到錯誤,在辨析中加深印象。有了這樣的認知鋪墊,學生學得也比較順利。
數學是一門邏輯性很強的學科,知識的前后聯系非常緊密,只有從知識鏈中去分析各知識點,關注教材的連貫性,讓細節成為知識融合的催化劑,才能有效把握各階段的教學目標,夯實教學之基。
三、 抓住即時的生成資源,細節凸顯靈活
【問題現象四】
在教學“三角形三邊關系”時,教師最害怕學生出現的話語是:“老師,我能用2cm、3cm、5cm的小棒圍成三角形!”學生會很努力地操作,使3根小棒首尾相連,“圍”出一個三角形來。
對于這點,筆者在教學時特地準備了一段說詞:“我們現在是用小棒代替線段來圍三角形,小棒有點粗,看起來好像是圍成了,其實數學里研究的線是沒有粗細的,你想象一下,如果這根小棒變細點,再變細點……還能圍得上嗎?”但是顯然,四年級學生無法很好地區分小棒與線段的不同,也不能很好地理解“線沒有粗細”這種說法。那么,如何使數學的理想模型與學生的思維現狀得以溝通?
【應對細節】
在教學中教師應抓住稍縱即逝的課堂生成,一個小小的動作,一句有趣的話語,都可能解除學生心中的疑惑,消除學生心中的顧慮。對于上述問題現象,筆者進行了這樣的處理。
師:投影上有長度分別是2cm、3cm、4cm、5cm、6cm、7cm、8cm的小棒,你能選擇合適的小棒來說明,你支持“圍成三角形的兩短邊之和大于第三邊”的理由嗎?
生:我選擇2cm、3cm、4cm的這三根小棒。
生進行比一比、圍一圍的操作如下:
筆者意識到圖9的動作若放到a+b=c,或者a+b 師:同學們,你們有沒有注意看,他選好小棒后,第一個動作是什么? 師:我們清楚地看到:兩根較短小棒的長度和大于第三根。可別小看這一小小的動作,有時它也能清晰地展示數學信息。 接下來又有幾個學生上來選小棒操作,并都仿照了該生的操作。 其實,“比一比”這個動作的最大價值應該體現在本環節中。如課前所料,在進行a+b=c這種情況教學時,課堂上果然出現了“我能圍成三角形”的聲音,但僅出現一位學生,經過其他學生用“完全趴下才剛剛碰到,所以不能圍成三角形。”這句非常形象的話語來解釋他的疑惑。 在教學中,細節決定著課堂的效率與質量。因此,教師的每一個動作、每一個眼神、每一句話語都能夠激發學生的興趣,引起學生的思考,啟迪學生的智慧,讓小的細節充分發揮大的作用。 (浙江省慈溪市實驗小學教育集團 315300)