略論戲曲繼承傳統和與時俱進的辯證關系

進入二十一世紀以來，做為號稱“國粹”的戲曲文化，自然首當其沖的納入了“非遺”保護之列。然而，除人力、物力和組織措施之外，面對當前戲曲市場不甚景氣，保護工作困難重重的尷尬局面，又使人們在藝術本體如何進行保護的問題上，感到無比困惑。

筆者認為，戲曲實為中華傳統文化之藝術瑰寶，之所以數百年來一直為人民大眾所熱愛，不僅因為它是在中國民眾生活情趣和欣賞習慣基礎上建立起來的藝術形式，還在于它善于伴隨時代變遷和當代生活的需求而與時俱進，始終與人民群眾的情感變化保持著血肉般的聯系，做到了同呼吸共命運，與人民群眾融為一體。僅以豫劇為例，在二百余年的歷史進程中，就曾經歷了多個發展階段：一、清乾隆年間陜山梆子與本地“河南嘔”的交融匯合，產生了具有中原特色的河南梆子。二、河南梆子向四方流傳而產生豫東調、豫西調、祥符調、沙河調、宛梆、懷梆、大油梆（亦稱大平調）、淮北梆子、萊蕪梆子等多個分支。三、以“樊戲”為標志的豫劇改良運動，使劇目文本化、演出規范化、舞臺凈化、聲腔細膩化。四、以常香玉為代表的東、西兩大腔調的全面合流。五、以河南豫劇三團為代表的多種新腔的出現。成為國人愛好、世界贊賞的地方劇種。又有誰能夠否認在不斷發展中更能體現其歷史價值和社會價值呢？恰恰相反，如果沒有這些眾多的發展過程，而是固守任何一個階段的所謂“原汁原味”，可能早已為人民群眾所厭倦，被不斷前進的時代所拋棄，或僅做為一件“古董”而進入歷史文化的博物館了！須知早在中原同時興起的“梆羅卷”之羅戲、卷戲，為什么會以短暫的壽命而消亡？上世紀中葉之后，原與豫劇并駕齊驅的一些梆子劇種，又為何逐漸落后于豫劇而使市場日益萎縮，生存日趨艱難？不正是因為墨守成規、固步自封，只圖保持“原汁原味的風格”，不能與時代同步所致嗎？古人云：“皮之不存，毛將焉附？”一旦劇種消失，我們還談什么繼承？又何以保護？因此，我國偉大的戲曲理論家李漁，早于中國戲曲蓬勃興起之初，就諄諄告誡我們：應善于“變古調為新調”，要“與世遷移，自囀其舌，必不為膠柱鼓瑟之談，以拂聽者之耳”（見《閑情偶記、演習部、授曲》），可謂醒世名言。試想：若無魏良輔等一代先人對昆山腔的銳意改革，怎會有其時興盛之昆曲（人稱“中國戲曲之母”）？如果沒有眾多藝人的創造出新，又怎會有后來眾多地方劇種的誕生？可以說：沒有變革與發展，也就沒有戲曲本身。我們也就無從繼承，此乃歷史的結論，此其一。

其二、世界上一切事物的發展，都有不可避免的傳承性，包括社會制度的沿革。因此，我們只能是“變古調為新調”，即在古調基礎上變革出新的曲調，而不可棄古造新也。

可見，任何事物既不能不在與時俱進中求發展，又不可不在繼承的基礎上進行變革，以賦予其穩固而持久的生命力。那么，如何才能做到二者兼備，既不失自身特有風格，又能通過變革而于時代同步前進呢？這一問題，按照我們先人的觀點和我們自身的實踐體會，也略談幾點不成熟的認識。

什么是體現戲曲藝術特色的本質呢？我認為一、藝術手段的綜合性。二、藝術表現的虛擬性。三、表演技巧的程式性。四、音樂語言的自律性。

所謂綜合性，即戲曲是運用唱、念、做、打，吹、擊、彈、拉等多種藝術品類進行創造的一門藝術形式。它不同于西方的話劇、歌劇、舞劇、交響音樂等任何一種相對單純的藝術門類。即話劇純說（或以說為主）、歌劇純唱（或以唱為主）、舞劇純舞（或以舞為主）、交響音樂純演奏（或以演奏為主）；而中國戲曲則是唱、念、做、打和器樂演奏緊密配合，綜合性尤為強烈的一種藝術形態。

所謂虛擬性，即戲曲乃是超越生活真實空間和實物表現的舞臺藝術。如：四、八人可代表千軍萬馬，一桌兩椅可替代多種實物，一根馬鞭可體現坐騎馳騁，一只船槳可表示乘船之態，一個“園場”可宣稱千里路程，一個動作可顯現所示實物等等；大不同于其它戲劇一是一、二是二、實是實、虛是虛的表現方式。

所謂程式性，即戲曲表演動作皆有自身求美和表現內容的固定形式；表演者的“手、眼、身、口、步”均有自身遵循之法則；即不同于實際生活的自然形態，也不同于其它舞蹈的表演方式；而是由生活行動提煉出更為典型和美化的動作。

所謂音樂語言的自律性，即戲曲音樂不同于其它音樂。它是由自身的板式、曲牌、地方語音、旋律特征以及伴奏特色所構成的獨特形式；而不是可以隨意利用各種素材進行創作的其它樂曲（特殊需要而少量吸收者例外）。

戲劇大師斯坦尼斯拉夫斯基認為中國戲曲是“有規律的自由”，可謂一言中的精辟論斷。

明確了以上戲曲藝術的主要特征，便抓住了它的本質所在。萬事萬物，無論如何變化，只要其本質不變，它就永遠不會變成異類。戲曲也不例外，只要我們把本質的東西繼承下來，無論你怎樣變化，也永遠是戲曲，而不會變為其它藝術。所謂“萬變不離其宗”，莫過如此。

我認為具體可做如下試驗：

首先，戲曲劇本的創作手法，應改變以往平鋪直敘的結構模式；著重表現濃墨重彩之處，其余部分，可試用電影之類的跳躍式手法，充分發揮人們固有的想象力，讓觀眾在觀賞中運用自身的聯想去彌補故事的空缺，或留下懸念去讓觀眾品味。這樣，既可在短時間內欣賞更多的精彩內容，又可以緊緊吸引觀眾對劇情發展的深切關注。這一點，豫劇《程嬰救孤》等己做了較好的實踐，極有參考價值。

其二，劇本內容當盡可能為戲曲的綜合表現手段提供條件，使唱、念、做、打，吹、擊、彈、拉各顯其能，充分發揮作用。尤其避免話劇加唱的創作方式，使觀眾在有限的時間內得到盡可能的多種藝術享受。這一方面，京劇《智取威虎山》等可謂成功范例。

其三，充分利用現代高科技之有利條件，創造更為廣闊而靈活的舞臺表演空間；借燈光變幻取代過多的笨重實景和舊時一桌兩椅替代一切的簡單畫面；使現代觀眾得到視覺上的滿足。

其四，在傳統唱腔音樂基礎上給以必要的加工和發展，精簡過于繁瑣的器樂過門，除必要的情景描寫外，盡量克服唱句之間間隔過長的傳統模式，莫讓觀眾產生急不可待的厭倦心理。唱腔旋律當在不違背傳統規律的前提下，進行再創造；在原有曲調不足以表現特定情境的情況下進行出新；保留其大眾欣賞的親切感。防止距離傳統過遠，出新幅度過大，尤其避免為“標新立異”，自我炫耀而故弄玄虛、離經叛道等錯誤傾向；以免造成老觀眾不滿意，新觀眾不愿聽的可悲局面。

其五，伴奏音樂在保留本劇種基本樂件（尤其主奏樂器）和曲牌風格的基礎上，適當加入民族和西洋管弦以及電聲樂器，以豐富其音樂色彩，增強器樂表現力；滿足現代觀眾的聽覺需求。盡可能不要停留在“七忙八不忙”和“鐵板一塊”的原始狀態。

其六，大力借助現代媒體，廣為傳播，而不單純依賴劇場舞臺，學習梅蘭芳先生面對電影挑戰不畏懼，并“拿來為我所用”的大無畏精神和超能智慧，勇于把一切不利因素化為有利因素，使其“為我服務”。此類工作，黃梅戲等劇種也已有了較好的實踐，取得良好效果，值得我等效法。

（作者簡介：蔣曉鵬，河南省商丘職業技術學院講師）