新聞話語(yǔ)中的意識(shí)形態(tài)

西方主流媒體尤其是美國(guó)媒體的涉華報(bào)道對(duì)中國(guó)形象的塑造和傳播起著重要作用，影響著讀者對(duì)新聞事件的認(rèn)知和態(tài)度。因此，解構(gòu)潛藏在新聞報(bào)道中的西方意識(shí)形態(tài)有助于讀者提高批判意識(shí)，抵制不良影響。

一、批評(píng)性話語(yǔ)分析概述

當(dāng)代批評(píng)性話語(yǔ)分析的研究是于20世紀(jì)70年代末期興起。它研究的是社會(huì)語(yǔ)境中的語(yǔ)言和語(yǔ)篇，考察重點(diǎn)為語(yǔ)篇生成、傳播和接受時(shí)的特定的生活和社會(huì)歷史背景，旨在發(fā)現(xiàn)和分析語(yǔ)篇中那些人們不易察覺(jué)的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)，提醒人們對(duì)它們的涵義進(jìn)行批評(píng)式思考。批評(píng)性話語(yǔ)分析將意識(shí)形態(tài)定義為人們“在理解世界、整理及歸納經(jīng)驗(yàn)時(shí)所持有的總的觀點(diǎn)和看法”。

二、實(shí)例分析

本文選取西方主流媒體《紐約時(shí)報(bào)》的三篇涉華新聞報(bào)道進(jìn)行分析，三篇報(bào)道的主題分別是倫敦奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f事件、北京奧運(yùn)開(kāi)幕式和閉幕式。

（一）文本層面

1.分類

分類是指用語(yǔ)言賦予外部世界以秩序。西方媒體在新聞的報(bào)道中的分類主要體現(xiàn)在報(bào)道內(nèi)容的選擇以及詞匯的選取上。就報(bào)道內(nèi)容而言，西方主流媒體在涉華新聞內(nèi)容的選取上表現(xiàn)為大多選取貶低、破壞中國(guó)聲譽(yù)和形象的事件，大多報(bào)道更能給中國(guó)在國(guó)際社會(huì)造成負(fù)面影響的新聞，即使在對(duì)中國(guó)的正面報(bào)道中，也暗藏著含而不露的意識(shí)形態(tài)。例如，2008年4月北京奧運(yùn)火炬在倫敦的傳遞過(guò)程中，幾名“藏獨(dú)”分子試圖搶走火炬，企圖撲滅圣火并試圖阻攔火炬?zhèn)鬟f。2008年8月7日的《紐約時(shí)報(bào)》做了如下報(bào)道：

Eg.1 Shouting “Shame on China!” and waving Tibetan flags， pro-Tibetan demonstrators and others protesting Chinese human rights abuses turned the running of the Olympic torch through the streets here on Sunday into a tumult of scuffles.

Eg.2 The torch completed a seven-hour journey from the new Wembley soccer stadium in northwest London to the principal site for the 2012 Summer Olympics in Stratford on the citys east side. Along the way， numerous protesters seeking to reach the torch were wrestled to the ground by police officers.

報(bào)道者使用了“pro-Tibetan demonstrators”來(lái)指稱在倫敦火炬?zhèn)鬟f中的鬧事者，這在某種程度上暗示著報(bào)道者的立場(chǎng)是支持和贊成他們的。“demonstrators”（游行者）和“protesters”（抗議者）一般可指為了獲得某種正當(dāng)權(quán)益而上街游行的人，這暗示著報(bào)道者對(duì)這些鬧事者的傾向。報(bào)道中使用了諸如“human rights abuses”等貶義詞來(lái)形容中國(guó)政府，表明他們對(duì)中國(guó)政府的譴責(zé)和對(duì)“藏獨(dú)”分子的支持態(tài)度。西方媒體通過(guò)分類手段肆意操縱涉華新聞報(bào)道，從而誤導(dǎo)讀者，給中國(guó)的形象造成了極大的損害。

2.情態(tài)

情態(tài)是說(shuō)話人表達(dá)對(duì)斷言和建議的態(tài)度和判斷的一種手段。新聞?wù)Z篇不僅僅是事件報(bào)道，也表現(xiàn)出作者對(duì)該事件的評(píng)論和態(tài)度。Halliday將情態(tài)詞按其情態(tài)量值分為三類：高量值情態(tài)詞：must， ought to， need， have to (dare)；中量值情態(tài)詞：will， would， shall， should， be to；低量值情態(tài)詞：may， might， can， could。情態(tài)助動(dòng)詞可以表達(dá)作者對(duì)所寫(xiě)內(nèi)容涉及的概率或頻率和意愿或義務(wù)做出的判斷[2]。西方媒體中大量情態(tài)結(jié)構(gòu)的出現(xiàn)說(shuō)明新聞并不是事件的簡(jiǎn)單重現(xiàn)和客觀信息的堆砌。

Eg.3 The Beijing Olympics are now under way. They will end on Aug. 24.

Eg 4 Then the world will exhale and look away from China and its search for harmony.

Eg.5 And then the real Games of China will begin again.

情態(tài)動(dòng)詞will既可以表示人的意愿、意志、決心、習(xí)慣或物的特性，也可以表示將來(lái)時(shí)間，或者有“預(yù)料”、“推測(cè)”、“推斷”、“推理”等認(rèn)知意義。在Eg.3和Eg.5中的“will”表明事情將來(lái)發(fā)展的必然趨勢(shì)即北京奧運(yùn)會(huì)將于8月24日如期結(jié)束和真正的比賽即將開(kāi)始。Eg.4中的“will”暗含著西方媒體對(duì)中國(guó)提出的“和諧”持觀望、不太信任的態(tài)度。報(bào)道者以使用具有不確定性意義的情態(tài)動(dòng)詞來(lái)彰顯其報(bào)道的客觀、準(zhǔn)確、公正，以隱形的手段達(dá)到宣傳和強(qiáng)化其所代表的權(quán)利集團(tuán)利益及保護(hù)自身的目的。

（二）話語(yǔ)實(shí)踐層面

在話語(yǔ)實(shí)踐分析層面，本文選用互文性進(jìn)行分析。互文性是指“任何語(yǔ)篇都是由引語(yǔ)拼湊而成，任何語(yǔ)篇都是對(duì)另一語(yǔ)篇的吸收和改造”[3]。互文性是新聞?wù)Z篇的突出特征。Fairclough指出“話語(yǔ)再現(xiàn)”是互文性分析的一個(gè)重要層面[4]。新聞報(bào)道者通常會(huì)引用他人話語(yǔ)，體現(xiàn)不同社會(huì)機(jī)構(gòu)的價(jià)值和意識(shí)形態(tài)；同時(shí)又會(huì)以某種形式對(duì)這些話語(yǔ)進(jìn)行加工和再現(xiàn)，從而反映出報(bào)道者的立場(chǎng)和態(tài)度。間接引語(yǔ)是為了調(diào)整和影響讀者對(duì)直接引語(yǔ)的感知，同時(shí)傳達(dá)報(bào)道者自身的立場(chǎng)和態(tài)度。

Eg.6 Earlier this year，Mr. Sarkozy threatened to boycott the opening ceremonies to protest Chinas crackdown of the Tibetan protests in March.

轉(zhuǎn)述動(dòng)詞滲透著被轉(zhuǎn)述者或作者的態(tài)度和觀點(diǎn)，從這些轉(zhuǎn)述動(dòng)詞的隱性意義上，可以推導(dǎo)出報(bào)道者或被轉(zhuǎn)述者的態(tài)度和評(píng)價(jià)。該句用了含有貶義的轉(zhuǎn)述詞“threatened”（威脅）。顯然，《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)薩科齊持贊成態(tài)度。這樣不僅將奧運(yùn)政治化，而且還歪曲事實(shí)，誤導(dǎo)讀者以為中國(guó)對(duì)西藏問(wèn)題處理不當(dāng)，連法國(guó)總統(tǒng)薩克奇都支持“藏獨(dú)”。

三、結(jié)論

《紐約時(shí)報(bào)》表面上在對(duì)中國(guó)北京奧運(yùn)會(huì)進(jìn)行贊美報(bào)道，潛意識(shí)中卻在著意描述一個(gè)經(jīng)濟(jì)脆弱、政局不穩(wěn)、到處都存在著危機(jī)的負(fù)面的中國(guó)形象。西方媒體在報(bào)道中體現(xiàn)西方的價(jià)值觀和國(guó)家利益，把自己的經(jīng)驗(yàn)、觀點(diǎn)和態(tài)度融于新聞報(bào)道中。在新聞?dòng)⒄Z(yǔ)的閱讀中，讀者應(yīng)具有批評(píng)意識(shí)，提高對(duì)客觀事實(shí)和傾向性報(bào)道的判斷能力和認(rèn)知能力。

注：本文為2010年江西省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“西方媒體渉華新聞報(bào)道中的意識(shí)形態(tài)研究”的階段性研究成果（項(xiàng)目編號(hào)：10WX09）

【參考文獻(xiàn)】

[1]Fowler， R.，Hodge，B.，Kress，G.，and Trew， T.(eds).Language and Control[M]. London， Boston and Henley: Routledge & Kegan Paul，1979:210.

[2]Halliday，M.A.K. An Introduction to Functional Grammar（2nd ed.）[M].London：Arnold，1994.

[3]Kristeva J. The Kristeva Reader[M].Oxford: Blackwel，l1986: 37.

[4]Fairclough，N. Critical Discourse Analysis: the critical study of language[M].Harlow: Longman Group Ltd.，1995:54-69.

[5]Baynham，M. Direct Speech：What is it Doing in Nonnarrative Discourse[J].Journal of Pragmatics，1996（25）:64.

（作者簡(jiǎn)介：胡華芳，華東交通大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院副教授，博士）