魏巍

[摘要] 目的 觀察英夫利昔單抗治療強直性脊柱炎(AS)髖關節病變的療效。 方法 15例AS患者同時伴有髖關節病變,第0、2、6周給予靜脈滴注英夫利昔單抗(3 mg/kg)治療。評價治療前和治療后第6、12周時AS病情活動指數評分(BASDAI)、AS功能指數評分(BASFI)、Harris髖關節評分、腰痛、腰背晨僵時間以及紅細胞沉降率(ESR)、C反應蛋白(CRP)的變化。 結果 15例患者Harris髖關節評分治療后第6、12周顯著高于治療前(P < 0.01);BASDAI、BASFI、腰痛、腰背晨僵時間以及ESR、CRP治療后第6、12周與治療前相比明顯下降(P < 0.01)。治療期間1例患者在第6周出現輸液反應。 結論 英夫利昔單抗治療AS髖關節病變起效快、療效好,而且不良反應輕,同時安全性高。
[關鍵詞] 強直性脊柱炎;髖關節病變;英夫利昔;TNF拮抗劑
[中圖分類號] R593.23[文獻標識碼] B[文章編號] 1673-9701(2012)21-0054-02
強直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)是一種慢性全身炎性病變,主要侵犯中軸關節,部分患者可累及內臟器官和外周關節。在外周關節病變中,髖關節受累是AS致殘的主要原因之一[1]。AS髖關節病變據報道可達60%[2],其治療是全世界風濕病學家面臨的難題。其難點之一是傳統藥物治療療效有限,缺乏有效的治療藥物。近年來,國外使用腫瘤壞死因子(TNF)-α拮抗劑治療包括AS在內的脊柱關節病,取得了令人矚目的療效,為AS的治療帶來了曙光[3]。西安楊森公司生產的TNF-α抑制劑英夫利昔單抗(類克)是人鼠嵌合的IgG1κ同型鏈單克隆抗體,國外隨機雙盲安慰劑對照研究顯示,此藥可以顯著改善AS患者脊柱和關節外癥狀。本研究通過對2009年1月~2010年6月我院風濕科收住的15例使用西安楊森公司生產的批號為S20060024英夫利昔單抗(第0、2、6周靜脈滴注3 mg/kg)治療AS髖關節病變患者臨床結果分析、總結,以評價英夫利昔單抗對AS髖關節病變的有效性及安全性。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
收集2009年1月~2010年6月在我院住院治療的AS髖關節病變患者,均為男性患者,年齡18~36歲,平均(26±5)歲,病程6個月~8年,平均(2±1)年,髖關節單側受累5例,雙側病變10例,共25個髖關節受累,其中Ⅰ期病變14個,Ⅱ期病變11個,全部病例診斷符合1984年修訂AS紐約標準[4]:經血液學和影像學檢查,無結核、病毒性肝炎等依據,肝腎功能正常,同時排除髖關節病變嚴重、關節間隙消失、髖關節骨性強直者。
1.2 治療方法
全部患者均予英夫利昔單抗第0、2、6周靜脈滴注3 mg/kg治療,同時聯合使用MTX 10 mg/周治療,6周后繼續使用MTX 10 mg/周治療。
1.3 療效評價
在治療前和治療后第6、12周,分別采用強直性脊柱炎病情活動指數評分(BASDAI)[5]、強直性脊柱炎功能指數評分(BASFI)[6],評分下降提示病情好轉。同時觀察腰痛、晨僵時間,縮短提示病情好轉。觀察紅細胞沉降率(ESR)、C反應蛋白(CRP)數值,下降提示病情好轉。髖關節評分參照Harris髖關節評分標準,滿分100分,包括髖關節疼痛程度44分,髖關節功能47分,下肢畸形程度4分,髖關節活動范圍(角度)5分,對以上標準根據不同程度做出相應的分值[7],評分升高提示病情好轉。
1.4 不良反應
15例患者均在治療前后行胸部X線片和監測血尿常規、肝腎功能;觀察并記錄有可能發生的不良事件。
1.5 統計學處理
采用SPSS 13.0統計學軟件進行數據分析,不同時間比較采用方差分析,P < 0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 治療療效
患者在英夫利昔單抗治療后第6、12周BASDAI、BASFI明顯下降,腰痛明顯減輕,晨僵時間亦明顯縮短以及炎性指標紅細胞沉降率、C反應蛋白均明顯下降,與治療前比較差異有統計學意義(P < 0.01)。同時患者英夫利昔單抗治療前,25個髖關節Harris髖關節評分為(45±6),治療后第6、12周Harris髖關節評分與治療前比較差異有統計學意義(P < 0.01)。見表1。
表1 AS患者治療各階段各項觀察指標的變化(x±s)
注:治療后第6周與治療前相比,P < 0.01,治療后第12周與治療前相比,P < 0.01
2.2 不良反應
本研究治療和隨訪過程中未出現結核和其他嚴重不良反應,有1例患者在第6周輸注英夫利昔單抗時出現眼瞼水腫、面色潮紅等輸液反應,減慢滴速后癥狀緩解,順利完成輸液,未予特殊處理及停藥。復查血尿常規、肝腎功能均在正常范圍。12周后復查抗核抗體均未見抗核抗體譜異常。
3 討論
強直性脊柱炎(AS)是一種常見的以骶髂關節、肌腱端炎和脊柱炎為特點的慢性炎癥性風濕性疾病,髖關節病變是AS致殘的主要原因之一。AS髖關節病變主要表現為髖關節的囊性變、浸潤性破壞、硬化,關節間隙變窄,甚至纖維性或骨性強直。AS患者當癥狀明顯時已出現關節的破壞,病情即不可逆轉。由于目前不能修復已經破壞的軟骨和骨,只有積極控制疾病炎癥,阻礙軟骨或骨的破壞。在AS患者中TNF-α是重要的促炎因子,AS患者血清、滑膜、骶髂關節中TNF-α表達水平明顯增高。英夫利昔單抗作為抗TNF-α單克隆抗體,可以減輕炎癥反應,阻礙關節破壞。
通過本研究可以發現,TNF-α單克隆抗體英夫利昔單抗治療AS髖關節病變有非常好的療效。15例AS患者治療前疾病活動且炎癥反應明顯,治療后無論是反映全身疾病活動指標腰痛、腰背晨僵時間還是BASDAI、BASFI,以及炎性指標紅細胞沉降率、C反應蛋白測定明顯改善,甚至降至正常。特別是髖關節功能評分患者在治療后第6、12周比治療前有明顯提高,治療前后相比差異有統計學意義(P < 0.01)。在觀察期間未見有明顯的不良反應出現。本研究提示英夫利昔單抗治療AS髖關節病變起效快、療效好,在治療期間髖關節功能明顯改善,而且不良反應輕,同時安全性高,可以作為治療AS髖關節病變的首選藥物。
相對無髖關節受累患者,髖關節受累者的AS患者BASDAI和BASFI評分情況更加嚴重。此外,與無髖受累患者相比,髖受累患者發病更早。而且開始使用TNF制劑比例高。近年來國外均證實TNF-α拮抗劑治療AS髖關節病非常有效。ASAS 2006年關于AS治療指南中強調,如果2種非甾體抗炎藥治療病情不能很好緩解,應及時加用TNF-α拮抗劑[8]。Vander Cruyssen等對1 023例AS伴髖關節病變患者進行Logistic回歸分析,結果顯示:AS髖關節病變是應用TNF-α拮抗劑的重要指征[9]。國外研究表明注射英夫利昔3次或更長時間后,疼痛和滲出明顯減少,能夠有效改善AS患者髖關節癥狀,同時無癥狀的髖關節在治療過程中未產生癥狀[10]。生物制劑價格昂貴,雖然療效顯著,但過高的費用限制了其長期應用。國內目前大多數AS患者使用TNF-α拮抗劑治療均為短期應用,因此短期治療后癥狀緩解到底能持續多長時間、如何合理使用生物制劑,以及與藥物聯用、長期控制AS患者的病情乃至治愈是許多患者和臨床醫生關心的問題,也是我們進一步觀察和探索的問題。
[參考文獻]
[1]Van der Linden S,Van der Heijde D. Ankylosing spondylitis//Ruddy S,Harris ED Jr,Sledge CB. Kelleys textbook of rheumatology[M]. 6th ed. Philadephia:WB Saunders Company,2001:1039-1054.
[2]蔣明,朱立平,林孝義. 風濕病學[M]. 北京:科學出版社,1995:1010-1023.
[3]張莉蕓,黃烽. 生物制劑治療強直性脊柱炎研究進展[J]. 中華風濕病學雜志,2005,9(2):112-115.
[4]Van der Linden S,Valkenburg HA,Cats A. Evaluation of diagnostic criteria for ankylosing spondylitis. A proposal for modification of the New York criteria[J]. Arthritis Rheum,1984,27(4):361-368.
[5]Carrett S,Jenkinson T,Kennedy LG,et al. A new approach to defining disease status in ankylosing spondylitis: the Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index[J]. J Rheumatol,1994,21(12):2286-2291.
[6]Calin A,Garrett S,Whitelock H,et al. A new approach to defining functional ability in ankylosing spondylitis: the development of the Bath Ankylosing Spondylitis Functional Index[J]. J Rheumatol,1994,21(12):2281-2285.
[7]Mahomed NN,Arndt DC,McGrory BJ,et al. The Harris hip score: comparison of patient self-report with surgeon assessment[J]. J Arthroplasty,2001,16(5):575-580.
[8]Zochling J,van der Heijde D,Burgos-Vargas R,et al. ASAS/EULAR recommendations for the management of ankylosing spondylitis[J]. Ann Rheum Dis,2006,65(4):442-452.
[9]Vander Cruyssen B,Ribbens C,Boonen A,et al. The epidemiology of ankylosing spondylitis and the commencement of anti-TNF therapy in daily rheumatology practice[J]. Ann Rheum Dis,2007,66(8):1072-1077.
[10]Rumiantseva O,Bochkova A,Loginova E,et al. Effects of infliximab on coxitis in patients with ankylosing spondylitis[J]. Ann Rheum Dis,2008,67(Suppl 2):516-517.
(收稿日期:2012-02-08)