無奈的核戰

施建

12月12日，聯發科發布其四核芯片，將智能手機的“核”戰推向又一個高潮。人們已經在猜測，八核、甚至十六核手機面世的時間表。似乎，PC時代的“摩爾定律”又在智能手機市場找到了知音。

以四核為例，概念性的產品在年初的美國消費電子展（CES）、巴塞羅那移動世界大會（MWC）上初露崢嶸，華為、HTC、LG等廠商率先宣布推出四核手機。

其中，HTC的四核手機在全球首個推向市場，華為的四核手機也比較有特點，采用了自主研發的海思芯片。此后，不管是三星的Galaxy S III，還是魅族的MX，抑或被譏為期貨手機的小米2，都選擇了四核作為競爭利器。酷派聯合中國電信發布的一款四核定制手機，其定價罕有地在國產手機中摸高到5000元的高位。

智能手機加速度的“核”戰爭，可以有多重解讀，比如，手機技術發展的日新月異，智能手機市場的競爭慘烈程度，等等。

某種程度上，這也是智能手機市場在差異化競爭上的一種無可奈何。

在操作系統、芯片、屏等構成一部智能手機的關鍵部分，手機廠商們都極度缺乏選擇的余地。除了自成一體的蘋果，以及甘于冒小眾化、邊緣化風險的諾基亞、RIM（黑莓手機生產商），全球絕大部分手機廠商只能選擇谷歌主導的Android操作系統和英國ARM公司架構的芯片。至于手機屏幕，更是一個高度標準化的部件，手機廠商們比拼的只能是采購能力和供應鏈管理能力。

在這種情況下，芯片的核數就自然而然成了手機廠商們吸引消費者的一個重要說辭，以及標榜自己實力的一種背書。率先推出帶有雙核或者四核芯片的手機，手機廠商們就有可能在市場上占到先機，同時，由于手機廠商本身并不掌握芯片的供應，這種先機并不會給首吃螃蟹者獨占很久，其他廠商會迅速跟進，因此，為了保持相對的競爭優勢，又會有首吃螃蟹者揭開下一輪的核戰序幕。

在每個人都將用戶體驗掛在嘴邊的當下，核戰也說明絕大多數智能手機廠商在用戶體驗差異化上的無可奈何。

技術上的同一性，和用戶體驗上難以實質性地拉開距離，讓手機市場很快陷入紅海，手機廠商的盈利能力大受打壓。于是，外界只能看到他們在渠道上大做文章，一方面，爭相進入運營商集采渠道，忍受低毛利，以期獲得規模上的勝出；另一方面，以小米為代表，打起電商渠道的算盤，一度讓互聯網手機成為中國市場的一個焦點話題。

微軟的Windows Phone手機操作系統和英特爾的手機芯片，為改變這種局面帶來了一定的可能性。微軟系統上的體驗顯然與Android上不同，借助Windows 8、Surface等一系列新品的協同效應，微軟也試圖在手機操作系統上再度出擊。英特爾盡管是手機芯片領域的遲到者，但也已經向外界表達了追趕的決心，包括宣布現任CEO提前退休。但從目前來看，這兩者都離成功有段距離。