沙俄為何愿交還伊犁？

李春斌

1871年沙俄借口安定邊疆秩序，出兵強占伊犁，表示一旦中國力所能及，“即當交還”。但此后卻一直拒不交還中國。光緒四年（1878年）清廷派大臣崇厚出使俄國，索還伊犁?；杪樀某绾褚跃薮蟮拇鷥r換回伊犁幾座孤城，得不償失，喪權辱國，令中國朝野大嘩，清廷決定拒絕批準這個條約，并下令將崇厚革職問罪。眼看到手的利權落空，沙俄深為不滿，“立即通過駐華公使提出抗議，并且實行武力恫嚇，除了在伊犁地區集結軍隊以外，又調動太平洋艦隊向黃海進發。這樣，在光緒六年（1880年），中俄間形成了極其緊張的關系”。①就在中俄大戰一觸即發之際，一向強硬傲慢的沙俄卻做出了出人意料的“讓步”，于1881年與中國重新簽訂《伊犁條約》（即中俄《改訂條約》）及《陸路通商章程》，把伊犁交還給中國，令國際社會愕然，認為這是中國外交的奇跡。然細察當時情形，沙俄簽訂《改訂條約》并非大發善心，實在是時局使然。筆者試對其“讓步”做一簡要分析以利學生對教材的理解。

首先，俄國的國內狀況不太允許或難以支撐中俄間的一場大戰，若發生戰爭，難操必勝之券。

政治上，1861年的廢除農奴制改革，實際上是對農民的一次掠奪，導致社會矛盾進一步激化。1879—1880年農業又歉收，農民困苦萬狀，農民起義風起云涌，1879年農民暴動席卷二十九個州，1880年擴展到三十四個州?！坝捎诟锩翊馀傻亩窢幒凸と?、農民運動的發展，階級斗爭在70年代末達到了極端尖銳的程度，促成了1879—1880年的革命形勢。”②沙皇亞歷山大二世動用大量軍隊鎮壓革命，仍不足以維持“國內平靜”，連自己也被炸死。

經濟上，19世紀中期的克里米亞戰爭耗費了俄國大量人力物力，元氣大傷。由于1879—1880年俄國農業連續歉收，加上專制統治的腐敗及新近與土耳其的苦戰（1877—1878年），令俄國國內財政非常緊張。俄土戰爭期間，沙皇政府就增加了許多新稅但卻導致國內社會矛盾激化，引發人民起義。

軍事上，俄國剛結束與土 耳其的苦戰，消耗甚多，又正集中力量向中亞細亞擴張，1880年沙俄集中大軍侵略土庫曼，它還要撲滅中亞諸國人民的反俄起義，因此此時不宜再大規模勞師遠征中國。

總之，面對中國的據理力爭，俄國僅是進行武力恫嚇，并不是真要對中國進行一場戰爭，其國力也難以支撐一場大戰。正如時人所說：“俄國……師老財殫，臣離民怨……圖遠勞民，必且有蕭墻之禍?！睂χ袊那致陨扯砣砸酝饨簧系那迷p勒索為主。

其次，在外交上，俄國侵占伊犁，師出無名，聲稱“只以中國回亂未靖，代為收復”，亂平“即當交還”。③而左宗棠迅速收復新疆（除伊犁外）使俄國人沒有借口可以繼續霸占伊犁。沙俄自恃國力，拒還伊犁，自食其“即當交還”的諾言，不僅令其國際形象受損，更重要的是，這給了沙俄在中亞地區的強勁對手英國調停以施加影響的機會。俄國在向中亞擴張勢力時，不得不考慮英國因素，不要過分造成同英國的對抗。因此，“俄國的這次‘讓步，實際上具有同英國妥協的性質”。

再次，從中國方面看，因為伊犁地區是清廷在新疆的軍事、政治重地，伊犁將軍、參贊大臣等即駐伊犁府惠遠，節制天山南北，同時伊犁地區也是經濟發達地區。所以清政府對索回伊犁的決心是少有的堅定，態度是少有的強硬。自沙俄強占伊犁之后，請政府即屢次派遣使節交涉，要求收回伊犁，對交涉中喪權辱國的崇厚革職問罪。面對沙俄的武力威脅，清廷也做出了相應的準備。清廷連發數道密旨，命直隸總督李鴻章、陜甘總督左宗棠，兩江總督劉坤一，山西巡撫曾國荃等迅速調兵，加強南北洋、新疆、蒙古等處防務。左宗棠受命后，調 集兵力約5萬人，分三路部署軍隊準備收復伊梨。年近七旬的他為表示決心，攜帶棺材親自率軍將大營由肅州（今酒泉）移進到新疆哈密，建立抗俄軍事基地。李鴻章也在天津設防。此時的中國已有些同光中興的氣象，而對中國的強硬態度，北極熊權衡利弊之后終于低下了其傲慢的頭。當然，沙俄交還伊犁也與曾紀澤超凡的見識，高超的外交才能和談判技巧密不可分。

最后條約的訂立，俄國“讓步”是有條件的：中國賠償俄國“代收代守兵費”由五百萬盧布提高到九百萬盧布；俄國獲取許多侵略性特權如俄國在伊犁、喀什、庫倫等地設立領事，俄國商人在新疆蒙古、貿易暫不納稅等。而且侵略者的胃口永遠也不會滿足，他不會為一紙空文所束縛，在條約實施過程中，他會尋找種種借口拖延甚至改變條約：沙俄“以安插移民為借口，仍割占霍爾果斯以西地區”。⑤從這個角度看，沙俄訂立條約只不過是一種侵略的策略而已。

參考文獻：

[1] 胡繩：《從鴉片戰爭到五四運動》人民出版社上冊。

[2] 周一良、吳于廑編：《世界通史》人民出版社1962年。

[3] 袁大化等：《新疆圖志·交涉二》

[4] 胡繩：《從鴉片戰爭到五四運動》人民出版社上冊，

[5] 蔡美彪等：《中國通史》（第十一冊）人民出版社2008年