全球化、金融危機與社會主義自主發(fā)展

李龍強 羅文東

(西南科技大學(xué)政治學(xué)院,四川綿陽621010;中國社會科學(xué)院馬研院,北京100732)

全球化、金融危機與社會主義自主發(fā)展

李龍強 羅文東

(西南科技大學(xué)政治學(xué)院,四川綿陽621010;中國社會科學(xué)院馬研院,北京100732)

金融危機是全球化條件下資本主義矛盾的集中爆發(fā).這場金融危機雖然首先發(fā)生在美國和歐洲,但也影響到包括中國在內(nèi)的社會主義國家.另一方面,這場金融危機進一步暴露了包括新自由主義、消費主義在內(nèi)的西方發(fā)展模式的嚴(yán)重弊病和危害,顯示出中國特色社會主義的巨大優(yōu)越性和生命力.西方發(fā)達(dá)國家占主導(dǎo)地位的全球化,在為我國廣泛吸收、借鑒資本主義國家文明成果提供了廣闊舞臺的同時,也把資本主義的各種矛盾和弊病擴散到全球,從而給我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)形成了巨大沖擊.社會主義自主發(fā)展不僅要推翻不合理的社會制度和統(tǒng)治集團的奴役,而且要擺脫不公正的國際關(guān)系和壟斷資本的盤剝,在堅持獨立自主,主要依靠自身力量實現(xiàn)國家穩(wěn)定發(fā)展的同時,又堅持對外開放,積極參與全球化,平等地和世界各國開展互利合作.

全球化;金融危機;社會主義自主發(fā)展

這場金融危機之所以產(chǎn)生如此嚴(yán)重的后果和廣泛的影響,一個重要的原因是20世紀(jì)80年代以后興起的產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的全球化,使資本主義社會固有的矛盾迅速激化,最終在這場危機中集中爆發(fā)出來.大家知道,戰(zhàn)后西方國家總結(jié)羅斯福新政和戰(zhàn)時經(jīng)濟管制的經(jīng)驗,在凱恩斯主義的指導(dǎo)下,通過財政、稅收、貨幣、計劃、福利等調(diào)節(jié)機制,加強對經(jīng)濟和社會生活的干預(yù),使西方發(fā)達(dá)國家經(jīng)歷了一段穩(wěn)定發(fā)展的"黃金時期".然而,1974年爆發(fā)的"石油危機"和經(jīng)濟動蕩,將資本主義世界猝然推向一個"滯脹"的困境."增長減退、失業(yè)增加、通貨膨脹擴大、工人購買力下降,變化無常、焦慮不安、隱憂潛伏;在歐洲和美國右派得勢."②[法]米歇爾.博德:《資本主義史1500-1980》,東方出版社1986年版,第258頁.美國著名經(jīng)濟學(xué)家薩繆爾森在《經(jīng)濟學(xué)》中所說的"增長著的失業(yè)和通貨膨脹同時發(fā)生"的經(jīng)濟"綜合癥",不僅動搖了凱恩斯主義在西方經(jīng)濟學(xué)中的"正統(tǒng)"地位,而且暴露了西方傳統(tǒng)的國家干預(yù)理論與政策的嚴(yán)重弊端.為了對付"滯脹",英美等發(fā)達(dá)資本主義國家拋棄了凱恩斯主義,轉(zhuǎn)而實行新自由主義的理論和政策,緊縮貨幣,削減福利,減少稅收,放松對經(jīng)濟的管制,擴大對外貿(mào)易,將國有企業(yè)私營化,削弱工會組織,限制工資增長等等.這些措施雖然對治理"滯脹"有一定的成效,但又引發(fā)失業(yè)率居高不下,財政赤字連年擴大,國家債務(wù)日益嚴(yán)重,勞動人民的實際收入減少,貧富差距進一步拉大,社會矛盾逐漸激化等新的問題.據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展會議《2009年世界投資報告》統(tǒng)計,到2008年,全球跨國公司已達(dá)8.2萬家,國外分支機構(gòu)達(dá)到81萬多家.有的專家估算,世界上100個最大的經(jīng)濟行為主體中,跨國公司就占了43個;而全球最大的100家跨國公司的總資產(chǎn)幾乎占了全球生產(chǎn)性資產(chǎn)的1/4,15家跨國公司幾乎控制了全球所有基本商品的貿(mào)易.為了適應(yīng)生產(chǎn)和資本國際化、全球化的要求,西方發(fā)達(dá)國家一方面打破疆域界限,推動國家之間的區(qū)域化、集團化不斷發(fā)展,經(jīng)濟一體化日益增強;另一方面大肆鼓吹貿(mào)易和投資的自由化、全面開放市場,放松對金融和資本市場的管制.在當(dāng)今西方國家,包括有價證券、存款貸款、外匯等無物質(zhì)載體的虛擬經(jīng)濟大大超過了實物經(jīng)濟.每天約2萬億美元的外匯交易中,用于投機的超過90%,而用于貿(mào)易和投資的不到10%.據(jù)國際清算銀行官方網(wǎng)站的統(tǒng)計數(shù)據(jù),由于虛擬經(jīng)濟投機泡沫脫離實體經(jīng)濟的無限制膨脹,美國和歐洲的金融衍生品高達(dá)680萬億美元,比美國的國內(nèi)生產(chǎn)總值高出50倍,比世界各國的國內(nèi)生產(chǎn)總值之和還高出10多倍.這意味著即使全世界60多億人在10多年內(nèi)停止任何消費,節(jié)省下來的全部資金也不足以沖銷美歐金融衍生品的壞帳.在以往的經(jīng)濟危機中,有效需求不足直接表現(xiàn)為生產(chǎn)過剩,而在這次金融危機中,有效需求不足則表現(xiàn)為房地產(chǎn)和金融資產(chǎn)過度膨脹,最終導(dǎo)致大規(guī)模次貸違約引發(fā)金融系統(tǒng)的崩潰.

早在160多年前,馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中就指出:資產(chǎn)階級,由于開拓了世界市場,使一切國家的生產(chǎn)和消費都成為世界性的了.過去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài),被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了."它迫使一切民族---如果它們不想滅亡的話---采用資產(chǎn)階級的生產(chǎn)方式";③《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社1995年版,第276頁.它使未開化和半開化的國家從屬于文明的國家,使農(nóng)民的民族從屬于資產(chǎn)階級的民族,使東方從屬于西方.在19世紀(jì)50年代后半期,馬克思在創(chuàng)作《經(jīng)濟學(xué)手稿》的過程中,就預(yù)見到"資產(chǎn)階級社會越出國家的界限"的趨勢,④《馬克思恩格斯全集》第30卷,人民出版社1995年版,第221頁.并擬定了包括資本、土地所有制、雇傭勞動、國家、對外貿(mào)易、世界市場在內(nèi)的六冊研究計劃.在他看來,前三冊主要研究現(xiàn)代資產(chǎn)階級社會中的三大階級的經(jīng)濟社會條件,綜合為資產(chǎn)階級社會的整體;但在后三冊的邏輯階段上,資產(chǎn)階級社會被"國家"范疇概括起來,并越出國家的界限,發(fā)展成為全球規(guī)模的"世界市場"整體.于是,資產(chǎn)階級社會的普遍關(guān)系以其最發(fā)展的形式,即以世界市場的形式出現(xiàn),"資產(chǎn)階級生產(chǎn)的一切矛盾,在普遍的世界市場危機中集中地爆發(fā)".⑤《馬克思恩格斯全集》第34卷,人民出版社2008年版,第605頁.事實證明,在全球化背景下,通過幾次產(chǎn)業(yè)的大轉(zhuǎn)移,美歐等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)把大量的制造加工業(yè)轉(zhuǎn)移到新興市場經(jīng)濟國家,并榨取了超額的壟斷利潤.而新興市場經(jīng)濟國家內(nèi)需不足,依靠貿(mào)易出口拉動經(jīng)濟,反而支撐了美歐的過度消費.整個流程需要在國際分工協(xié)作和全球金融體系中完成.當(dāng)世界的生產(chǎn)、分配、流通、消費的某些環(huán)節(jié)出現(xiàn)比例失調(diào),就會引起全球性的生產(chǎn)過剩和實際購買力之間矛盾的總爆發(fā).法國社會科學(xué)高等研究院研究員阿蘭.圖海納2011年11月22日接受記者采訪時深刻指出:"日益增長的不平等到處都在發(fā)生,在美國尤其明顯.19世紀(jì)末,首席執(zhí)行官和普通工人的收入差距是25倍,現(xiàn)在則是驚人的400倍,這是極其瘋狂的.貧富之間的變化如此急劇,一些極靠前的人不斷靠前,而那些跟不上的人則被越來越遠(yuǎn)地甩在后面.在這方面,歐洲也存在類似的現(xiàn)象,盡管沒有美國那么嚴(yán)重."2008年由于美國房地產(chǎn)泡沫破裂和雷曼兄弟投資銀行倒閉引發(fā)的次貸危機,迅速蔓延到北美歐洲以及世界主要國家,成為了一次全球性的經(jīng)濟危機.其波及的范圍不僅包括發(fā)達(dá)經(jīng)濟體,還包括新興市場經(jīng)濟國家,甚至非洲一些欠發(fā)達(dá)地區(qū)也不能幸免.對于發(fā)達(dá)國家而言,經(jīng)濟衰退導(dǎo)致失業(yè)人數(shù)增加,家庭消費減少,社會矛盾凸顯;但對于非洲國家而言,經(jīng)濟增長下滑就會導(dǎo)致許多家庭跌回到貧困線以下,面臨饑餓的危險,國家陷入動蕩甚至戰(zhàn)亂.當(dāng)今資本主義對外貿(mào)易和世界市場的拓展,經(jīng)濟全球化的推進和金融危機的發(fā)作,都驗證了馬克思主義創(chuàng)始人關(guān)于世界市場和全球化的理論觀點的前瞻性和科學(xué)性.美國學(xué)者約.卡西迪說得好:馬克思"寫下了關(guān)于全球化、不平等、政治腐敗、壟斷化、技術(shù)進步、高雅化的衰落、現(xiàn)代生存的萎靡不振的性質(zhì)等動人的段落,現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)家們又碰到了這些問題,他們有時并沒有意識到自己在步馬克思的后塵".①俞可平:《全球化時代的"馬克思主義"》,中央編譯出版社1998版,第1頁.

二、金融危機給世界社會主義帶來的機遇和挑戰(zhàn)

盡管國內(nèi)外某些政要和學(xué)者一再預(yù)言西方經(jīng)濟出現(xiàn)復(fù)蘇跡象,前景看好,但美歐依然存在的深層次問題,特別是愈演愈烈的債務(wù)危機遠(yuǎn)未見底,斷定西方乃至世界經(jīng)濟擺脫衰退,進入周期性上升階段還為時過早.目前,世界經(jīng)濟看似走出谷底,但新一輪更大的金融乃至經(jīng)濟危機極有可能還在醞釀,因為各主要資本主義大國還在急速降息,惡性增發(fā)貨幣,試圖增加新的產(chǎn)能;但世界范圍內(nèi)的窮國窮人越來越窮、富國富人越來越富的兩極分化態(tài)勢不僅沒有扭轉(zhuǎn),反而在愈益加劇,窮國窮人的有效需求仍在急劇下降.馬克思在《資本論》中說過:"一切現(xiàn)實的危機的最終原因,總是群眾的貧窮和他們的消費受到限制,而與此相對比的是,資本主義生產(chǎn)竭力發(fā)展生產(chǎn)力,好像只有社會的絕對的消費能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限."②《馬克思恩格斯文集》第7卷,人民出版社2009年版,第548頁.從2007年9月以來,美國國債以每天40億美元的速度在增加,到2010年就達(dá)到15.67萬億美元,超過美國GDP的101%,人均國債多達(dá)5萬多美元.日本國債已是該國GDP的2倍以上,一些民眾憂慮,日本在失去20世紀(jì)90年代以來的兩個10年后,可能還將失去第三個10年.2010年5月,德國總理默克爾在議會下院發(fā)表演講時說,歐元處在巨大危險之中,歐洲面臨12年來最嚴(yán)峻的考驗,解決歐洲債務(wù)問題還需要10年.一些學(xué)者甚至認(rèn)為,到2030年歐債問題才能峰回路轉(zhuǎn).

這次金融危機與1929年爆發(fā)的經(jīng)濟危機有顯著的區(qū)別,對社會主義的影響也大不相同.1929-1933年的經(jīng)濟危機期間,社會主義國家蘇聯(lián)處于資本主義世界的包圍之中,獨立于資本主義經(jīng)濟體系之外,不僅沒有受到這次經(jīng)濟危機的影響,反而利用這次經(jīng)濟危機引進西方的資金、技術(shù)、設(shè)備,推動了經(jīng)濟社會的迅猛發(fā)展.到1932年第一個五年計劃結(jié)束時,蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)量就從世界第5位上升到第2位;到1938年,蘇聯(lián)經(jīng)濟總量在世界經(jīng)濟中所占比重,已從1929年的5%躍升到18%;從1929年到1940年,蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)量增加了3倍.在很短的時間里,蘇聯(lián)就從一個歐洲比較落后的國家,發(fā)展為歐洲第一、世界第二,并且能夠打敗德國和日本的入侵,唯一能夠與美國相抗衡的超級大國.由于西方經(jīng)濟危機與蘇聯(lián)經(jīng)濟成就的鮮明對照,當(dāng)時出現(xiàn)了一種"不分意識形態(tài),眾人以蘇為師"的特殊現(xiàn)象:1930-1935年間,西方著名的政界、經(jīng)濟界人士,紛紛前往蘇聯(lián)取經(jīng).一時間,美國及其他西方國家對蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟由敵視轉(zhuǎn)變?yōu)槟７?正如美國歷史學(xué)家塔夫里阿諾所說:大蕭條的影響和意義因蘇聯(lián)的幾個五年計劃而大增.在西方經(jīng)濟確實是一團糟的同時,蘇聯(lián)從一個農(nóng)業(yè)為主的國家迅速上升為世界第二工業(yè)強國.他們一個襯托著另一個.

當(dāng)前這場金融危機雖然首先發(fā)生在美國和歐洲,但也直接影響到包括中國在內(nèi)的社會主義國家.我國高達(dá)2萬億美元的官方外匯儲備,成為國內(nèi)外關(guān)注的焦點,人們普遍擔(dān)心外匯儲備的嚴(yán)重縮水問題.長期以來,在我國經(jīng)濟增長的"三駕馬車"中,出口貿(mào)易占極其重要的地位,外貿(mào)依存度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國家.金融危機使美歐國民財富大幅貶值,居民消費支出減少,從而使我國對這些地區(qū)的出口銳減.2008年11月、12月,我國出口分別下降2.2%和2.8%;2009年,我國出口更是下降16%,成為近30年來的最低點.盡管2009年下半年出口開始回升,但美歐國家對中國的進口不可能像金融危機前那樣增長迅速.金融危機還導(dǎo)致全球股市震蕩,僅2009年1月,全球股市就有5.2萬億美元市值被蒸發(fā),其中發(fā)達(dá)國家股市跌幅為7.83%,新興市場國家平均跌幅為12.44%,而中國A股以21.4%位居全球股市跌幅前列.外貿(mào)出口企業(yè)預(yù)期收益減少,必然通過裁員或降低勞動者工資的方式降低生產(chǎn)成本.沿海地區(qū),特別是珠三角的很多公司大量裁員,一些依賴國外訂單生存的中小企業(yè)更是減產(chǎn)、停產(chǎn)甚至倒閉,大量農(nóng)民工被迫離城返鄉(xiāng).在價格飆升時購買的商品,如鐵礦砂、石油儲備等,在價格跳水時面臨價值縮水風(fēng)險;商品高價時簽訂的購買合約在合約有效期內(nèi)產(chǎn)生負(fù)面影響;存貨調(diào)整成為2009-2010年影響經(jīng)濟增長的重大因素,很多行業(yè)和公司出現(xiàn)虧損.總之,由于金融危機導(dǎo)致我國的外匯儲備大幅縮水、對外貿(mào)易大幅下降、數(shù)萬家企業(yè)陸續(xù)倒閉、二千多萬工人先后失業(yè),我國的改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)面臨極其嚴(yán)重的困難.

另一方面,這場金融危機進一步暴露了包括新自由主義、消費主義在內(nèi)的西方發(fā)展模式的嚴(yán)重弊病和危害,顯示出中國特色社會主義的巨大優(yōu)越性和生命力.具體說來,這場金融危機給我國提供了多方面的歷史機遇:一是以擴大內(nèi)需來彌補出口下降的影響;二是利用外匯儲備,走出去并購,引入人才、技術(shù)創(chuàng)新,解決我國長遠(yuǎn)發(fā)展的技術(shù)瓶頸;三是通過購買國外企業(yè)的資源勘探權(quán)、開發(fā)權(quán)解決我國發(fā)展的資源瓶頸;四是推進人民幣的國際化,增加我國在世界市場和金融體系中的權(quán)重和影響.美國《紐約時報》等報刊的撰稿人彼得.巴恩斯認(rèn)為:"較之美國,中國有兩個優(yōu)勢:其一,中國加入自由市場游戲的時間較美國短,盡可吸取我們的經(jīng)驗教訓(xùn);其二,中國政府尚未像美國那樣已被強大的私有企業(yè)所壟斷.這意味著,中國可能有機會為其經(jīng)濟發(fā)展另辟蹊徑,從而在享有市場經(jīng)濟的要義精髓的同時,避免資本主義的弊端."①[美]彼得.巴恩:《資本主義3.0---討回公共權(quán)益之指南》中文版序言,南海出版公司2007年版,第8頁.正因為中國特色社會主義創(chuàng)造性地將市場調(diào)節(jié)機制的長處與國家宏觀調(diào)控的優(yōu)勢有機結(jié)合起來,將發(fā)揮人民群眾的積極性與黨和政府的堅強領(lǐng)導(dǎo)有機結(jié)合起來,從而使社會主義在中國獲得了蓬勃的生機與活力.正如新加坡學(xué)者鄭永年所說:"盡管中國還被外界稱之為權(quán)威主義的體制,但名稱并不重要";"中國政府現(xiàn)在唯一的意識形態(tài)就是民本主義,努力把政府的作為和人民的利益結(jié)合在一起.中國政府也努力提高政府過程的透明性,并建立各種機制使得其官員對人民負(fù)責(zé).中國政治體制尤其在危機期間表現(xiàn)出高效率,無論是處理四川地震還是應(yīng)付這次金融危機,相對于其他政治體系,中國體制的優(yōu)越性就顯現(xiàn)出來了".②[新加坡]鄭永年:《中國模式的機遇和挑戰(zhàn)》,《聯(lián)合早報》2009年9月1日.隨著我國綜合國力迅速提升,國際地位不斷提高,西方國家在金融、經(jīng)濟和國際領(lǐng)域?qū)ξ覀兘柚氐某潭纫苍诿黠@增強,中國特色社會主義的國際影響力顯著提高.俄羅斯科學(xué)院院士季塔連科明確指出,中國的成功具有巨大的國際意義,讓人們有信心去解決本國的問題.許多人說:"中國能辦到的事,我們?yōu)槭裁崔k不到?"中國的實踐證明,經(jīng)過30多年的改革開放,中國不僅解決了本國的問題,也為全世界樹立了榜樣.③[俄]季塔連科:《中國找到了一條符合國情的發(fā)展道路》,《光明日報》2009年9月16日.

三、全球化條件下社會主義自主發(fā)展的必然要求

20世紀(jì)80年代以來,全球化與社會主義運動出現(xiàn)了背離現(xiàn)象.前者引起生產(chǎn)方式的變革,推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)日益"現(xiàn)代化"和"高級化";后者屬于社會制度的革命,因蘇東劇變、蘇聯(lián)解體遭受嚴(yán)重挫折,陷入低潮.二者出現(xiàn)巨大背離,根本原因是什么?全球化是消解社會主義的力量,還是推動社會主義的杠桿?社會主義國家如何正確對待全球化?如何通過改革開放促進社會主義自主發(fā)展?只有堅持馬克思主義,特別是歷史唯物主義的觀點和方法,才能對這些當(dāng)今時代的重大課題作出科學(xué)的解答.

我們認(rèn)為,迄今為止的全球化具有二重性:一方面,它作為人類科技進步和世界交往擴大與深化的必然產(chǎn)物,反映了國際分工協(xié)作的客觀要求,表明商品、服務(wù)、資本和技術(shù)等生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的流動和配置,有利于形成統(tǒng)一、開放的世界市場,在促進生產(chǎn)力的發(fā)展、勞動的社會化以及人類的普遍交往與能力的發(fā)展等方面,都具有積極的歷史作用.正因為"單個人隨著自己的活動擴大為世界歷史性的活動……受到日益擴大的、歸根結(jié)底表現(xiàn)為世界市場的力量的支配……單個人才能擺脫種種民族局限和地域局限而同整個世界的生產(chǎn)(也同精神的生產(chǎn))發(fā)生實際聯(lián)系,才能獲得利用全球的這種全面的生產(chǎn)(人們的創(chuàng)造)的能力".④《馬克思恩格斯選集》第1卷,人民出版社1995年版,第89頁.另一方面,它反映了資本主義社會制度向全球擴張的企圖,表明壟斷資產(chǎn)階級要在全世界范圍內(nèi)追逐超額利潤,把科學(xué)技術(shù)的資本主義使用方式和消費主義的生活方式,把單個企業(yè)生產(chǎn)的計劃性與整個社會生產(chǎn)的無政府狀態(tài)之間的矛盾,擴展到世界范圍,將資本主義制度體制配置資源的自發(fā)性、盲目性和浪費性等弊病以及由此產(chǎn)生的經(jīng)濟、社會危機轉(zhuǎn)嫁給社會主義國家,從而對社會主義構(gòu)成了嚴(yán)重威脅.全球化在具有歷史進步意義的同時,也帶有資本主義與生俱來的消極影響.全面把握全球化的性質(zhì)和作用,有利于我們既抵制完全肯定全球化的"全盤西化"論,也防止完全拒斥全球化的虛無主義傾向.

具體到新世紀(jì)新階段中國特色社會主義的發(fā)展來講,全球化提供的機遇主要有:隨著資本等生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的流動,我國進一步擴大開放,能吸引國外的資金和先進的科學(xué)技術(shù),加快社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的步伐;能借鑒發(fā)達(dá)資本主義國家對國民經(jīng)濟進行宏觀調(diào)控和改善企業(yè)經(jīng)營管理的經(jīng)驗,結(jié)合本國實際,建立中國特色社會主義的經(jīng)濟管理體制和現(xiàn)代企業(yè)制度;能夠發(fā)揮比較優(yōu)勢,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級換代,等等.全球化提出的挑戰(zhàn)主要有:在經(jīng)濟方面,西方發(fā)達(dá)國家憑借其在世界經(jīng)濟領(lǐng)域的壟斷地位,制定國際經(jīng)濟活動的"游戲規(guī)則"并強加于人.如不遵從,動輒施以經(jīng)濟制裁,甚至進行野蠻的軍事打擊.而我國尚處于社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)育階段,與國際市場相關(guān)的一系列配套措施還不健全;尚不發(fā)達(dá)的民族工業(yè)難以經(jīng)受西方跨國公司的巨大沖擊,因而在國際經(jīng)濟與科技的競爭中,我們將長期處于被動與不利地位.在政治方面,西方壟斷集團借助于全球化,加緊對我國實施"西化"、"分化"的戰(zhàn)略圖謀.我們與西方敵對勢力在滲透與反滲透、顛覆與反顛覆方面的斗爭將更加艱巨復(fù)雜,有時甚至?xí)旨ち?在文化方面,隨著對外開放的擴大和深化,西方以利己主義、拜金主義、享樂主義為主要內(nèi)容的資產(chǎn)階級意識形態(tài)也乘機而入,給我國社會主義精神文明建設(shè)提出了諸多新的難題.

自主發(fā)展既是人們歷史活動的產(chǎn)物,也是衡量社會進步的尺度.這種發(fā)展要求人們在認(rèn)識和遵循客觀規(guī)律的前提下,努力擺脫外部自然力量、狹隘社會關(guān)系以及自身虛妄欲求的束縛,能夠自己占有和支配發(fā)展的條件、過程及其成果,從而主宰自己的命運.馬克思和恩格斯創(chuàng)立的科學(xué)社會主義,將每個人的自主發(fā)展,作為區(qū)別于資產(chǎn)階級舊社會的未來新社會應(yīng)該實現(xiàn)的理想目標(biāo)和必須堅持的根本原則.在他們看來,"實現(xiàn)自己的充分的、不再受限制的自主活動",是對"生產(chǎn)力總和的占有以及由此而來的才能總和的發(fā)揮". "過去的一切革命的占有都是有限制的;各個人的自主活動受到有局限性的生產(chǎn)工具和有局限性的交往的束縛",但在"無產(chǎn)者的占有制下,許多生產(chǎn)工具必定歸屬于每一個個人,而財產(chǎn)則歸屬于全體個人.現(xiàn)代的普遍交往,除了歸屬于全體個人,不可能歸屬于各個人".①《馬克思恩格斯文集》第1卷,人民出版社2009年版,第581頁.由此可見,自主發(fā)展理應(yīng)成為我們推進革命、建設(shè)和改革開放事業(yè)的內(nèi)在動力和社會主義首要的核心價值.毛澤東在中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會上明確提出:要成立民主聯(lián)合政府,"領(lǐng)導(dǎo)解放后的全國人民,將中國建設(shè)成為一個獨立、自由、民主、統(tǒng)一和富強的新國家".②《毛澤東選集》第3卷,人民出版社1991年版,第1029頁.胡錦濤在中國共產(chǎn)黨第十七次全國代表大會上也強調(diào),要統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局,統(tǒng)籌國內(nèi)發(fā)展和對外開放,始終不渝奉行獨立自主的和平外交政策,始終不渝奉行互利共贏的開放政策,為推動建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界作出新的貢獻.③《十七大以來重要文獻選編》(上),中央文獻出版社2009年版,第661頁.社會主義自主發(fā)展不僅要推翻不合理的社會制度和統(tǒng)治集團的奴役,而且要擺脫不公正的國際關(guān)系和壟斷資本的盤剝,在堅持獨立自主,主要依靠自身力量實現(xiàn)國家穩(wěn)定發(fā)展的同時,又堅持對外開放,積極參與全球化,平等地和世界各國開展互利合作.

尤其值得注意的是,當(dāng)前西方發(fā)達(dá)國家占主導(dǎo)地位的全球化,在為我國廣泛吸收、借鑒資本主義國家文明成果提供了廣闊舞臺的同時,也把資本主義的各種矛盾和弊病擴散到全球,從而給我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)形成了巨大沖擊.鄧小平告誡我們:"整個帝國主義西方世界企圖使社會主義各國都放棄社會主義道路,最終納入國際壟斷資本的統(tǒng)治,納入資本主義的軌道.現(xiàn)在我們要頂住這股逆流,旗幟要鮮明.因為如果我們不堅持社會主義,最終發(fā)展起來也不過成為一個附庸國,而且就連想要發(fā)展起來也不容易.""中國本來是個窮國,為什么有中美蘇'大三角'的說法,就是因為中國是獨立自主的國家.為什么說我們是獨立自主的?就是因為我們堅持有中國特色的社會主義道路."④《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第311頁.我們只有既高舉和平、發(fā)展、合作的旗幟,積極參與全球化,又堅持走自力更生、自主發(fā)展的社會主義道路,抵制資本主義剝削制度和腐朽思想的侵蝕,才能鞏固和完善中國特色社會主義,推動世界社會主義運動走向復(fù)興和高漲.

(責(zé)任編輯:周文升wszhou66@126.com)

D18

A

1003-4145[2012]08-0011-05

從2007年美國爆發(fā)次貸危機,到2008年引起全球性"金融海嘯"和2010年以來歐洲主權(quán)債務(wù)危機,資本主義正在經(jīng)歷一場百年一遇的經(jīng)濟和社會危機.隨著全球化的不斷拓展和推進以及資本主義矛盾的積累和深化,這場自1929年西方經(jīng)濟危機和30年代大蕭條之后的最嚴(yán)重、最深刻的危機,正在并將繼續(xù)改變當(dāng)代資本主義的發(fā)展進程,對世界社會主義產(chǎn)生巨大的影響.列寧曾經(jīng)指出:"馬克思的全部理論,就是運用最徹底、最完整、最周密、內(nèi)容最豐富的發(fā)展論去考察現(xiàn)代資本主義.自然,他也就要運用這個理論去考察資本主義的即將到來的崩潰和未來共產(chǎn)主義的未來的發(fā)展."①《列寧選集》第3卷,人民出版社1995年版,第186頁.只有對全球化和金融危機的實質(zhì)和影響進行科學(xué)分析,才能堅定不移地走中國特色社會主義道路,正確制定和實施社會主義現(xiàn)代化的發(fā)展戰(zhàn)略,牢固樹立共產(chǎn)主義最終勝利的理想和信念.

一、金融危機是全球化條件下資本主義矛盾的集中爆發(fā)

迄今為止,國內(nèi)外媒體對這場金融危機的性質(zhì)和后果用不同的方式進行了描述和解釋:一是用自然災(zāi)害比喻這場危機是金融"颶風(fēng)"、"海嘯"、"地震",等等;二是用社會災(zāi)難比喻這場危機是經(jīng)濟"珍珠港事件"、經(jīng)濟"9.11事件",等等;三是通過歷史比較判斷這場危機是20世紀(jì)80年代以來最嚴(yán)重的危機,還有人說是第二次世界大戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的危機,甚至有人說是人類有史以來最嚴(yán)重的危機;四是用各種數(shù)據(jù)說明這場危機的嚴(yán)重程度.例如,亞洲開發(fā)銀行2009年3月9日公布的一份報告說,在2008年一年中,全球金融資產(chǎn)縮水超過50萬億美元,相當(dāng)于全球一年的生產(chǎn)總值.國際貨幣基金組織2009年4月發(fā)表的《世界經(jīng)濟展望》和《全球金融穩(wěn)定》報告指出,在這場席卷全球的金融危機中,美國損失預(yù)計超過2.7萬億美元,歐洲損失1.2萬億美元,日本損失1490億美元.美國的失業(yè)率一度超過9%,歐盟的失業(yè)率更是升至10.9%.美國政府2009年4月公布的數(shù)據(jù)說,靠領(lǐng)取食品券生活的美國人超過3220萬,創(chuàng)了歷史的最高紀(jì)錄.國際勞工組織發(fā)布的《2010年全球就業(yè)趨勢》報告稱:"受經(jīng)濟危機影響,2009年全球失業(yè)率達(dá)6.6%,失業(yè)者總數(shù)近2.12億人,其中有2700萬新增失業(yè)者.2010年全球失業(yè)率仍將居高不下,世界經(jīng)濟正面臨無就業(yè)增長型復(fù)蘇."①參見《2009年全球失業(yè)率達(dá)6.6%》,http://www.ck100.com/zixun/201001/80561.html.這場危機從虛擬經(jīng)濟的信貸、金融領(lǐng)域開始,迅速向其他領(lǐng)域蔓延,使西方國家罷工、游行、騷亂不斷,社會矛盾激化,并引發(fā)經(jīng)濟、政治、文化等各方面的危機.

2012-06-22

李龍強,西南科技大學(xué)講師、法學(xué)博士.羅文東,中國社會科學(xué)院馬研院馬克思主義發(fā)展研究部主任、研究員、博士生導(dǎo)師.

本文是2011年度國家社科基金重點項目"中國特色社會主義發(fā)展道路與人類文明發(fā)展研究"(批準(zhǔn)號:11azd042)的階段性成果.