美國《國家利益》雜志網站2月23日文章,原題:虛張聲勢的對華政策 40年前一個晴朗、寒冷的下午,我作為翻譯隨尼克松總統抵達北京首都機場。在那之前,我曾進入美國外事部門學習漢語,因為我認為我們最終將設法在地緣政治上爭取中國。
上周二,我重返中國,但這一次不是為改變世界格局,而是希望中國金融家了解美國的投資機遇。1972年,面臨蘇聯威脅的中國需要資本主義世界老大的挽救。而在2012年,世界指望中國挽救資本主義。中國已從貧困、衰弱和孤立中站起來。40年前的那個下午,尼克松和毛澤東啟動的力量帶來多大的變化呀。
我們希望與中國建立何種關系?當然決定權不全在我們。中國對此有很大發言權。眼下,我們做出的軍事戰略選擇是明確的,決心維持全球霸主地位。在亞太地區,這意味著對中國沿海12海里以外區域的“全面主宰”。
這種立場可謂野心勃勃。中國擴軍顯然是針對它的。如果美國面臨類似的海上和空中挑釁,我們肯定會嚴肅對待,因此沒有理由期待中國對此滿不在乎。同時,多數美國人知道,我們的繁榮與中國的持續經濟發展密切相關。美國必須與中國合作以解決人類所面臨的共同問題。
所以,我們未來的繁榮取決于與中國在經濟上的互相依賴,而現在我們卻準備與這個國家交戰。這種對華政策顯然自相矛盾。實際上,與崛起中的中國打交道的挑戰較小,我們國內的問題反而大得多。因此,所謂的“轉向”亞洲恐怕最終只是虛張聲勢?!?br>
環球時報 2012-02-25